Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017

№2-249/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г.Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака О.В.,

при секретаре Уйнукай Ч.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Х.О., С.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины, и расторжении кредитного договора, в обоснование указывая на то, что 09 октября 2013 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предоставило индивидуальному предпринимателю Х.О. по Кредитному договору № от 09.10.2013 года (далее Кредитный договор) кредит в сумме 300 000 рублей на срок по 07.10.2016 г. под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору было принято поручительство физического лица С.А. по Договору поручительства № от 09.10.2013 года ПАО Сбербанк условия кредитного договора выполнил полностью. Выдача кредита была произведена в полном объеме путем зачисления на счет ИП Х.О., открытый в Кызылском отделении № 8591 ПАО Сбербанк, на основании Распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской со ссудного счета и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 указанного выше Кредитного договора Ответчик обязался погашать долг по кредиту аннуитетными платежами (равномерно распределенные платежи на весь срок действия кредитного договора) ежемесячно, «09» числа каждого месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные п.1 Кредитного договора. Какие либо комиссионные платежи по Кредитному договору не предусмотрены (п. 4) Как следует из выписки по ссудному счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: с июля 2014 г. (первая просрочка платежа) платежи своевременно не вносились. 07.05.2015 г. между Кредитором и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору, в соответствии с которым срок кредитования был увеличен до 07.04.2017 г., предоставлена отсрочка по выплате основного долга на шесть месяцев (с мая 2015 г.) и составлен график погашения кредита. Также между Кредитором и Поручителем было заключено Дополнительное соглашение от 07.05.2015 г. к Договору Поручительства, в соответствии с которым С.А. согласился отвечать по новым обязательствам Заемщика Тем не менее нарушение условий кредитного договора со стороны Х.О. продолжалось. Последний платеж поступил в погашение кредита 11.07.2016. Тем самым, Х.О. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячной уплаты суммы кредита и процентов. Кроме того в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 09.06.2015 г. внесена запись о прекращении Х.О. деятельности индивидуального предпринимателя. В связи с нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, Банк направил заказными письмами в адрес Заемщика, Поручителя требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за исх. № от 12.10.2016 г. Согласно требованиям досрочный возврат кредита должен быть осуществлен не позднее 12.11.2016 г. Досудебный порядок урегулирования споров Кредитным договором не предусмотрен. По правилам бухгалтерского учета, на основании внутренних нормативных документов банка вся сумма кредитной задолженности по основному долгу (остаток основного долга после последнего платежа) была перенесена на счета учета просроченных ссуд, после чего прекращается начисление неустоек по кредитному договору. На дату составления расчета просроченная задолженность по основному долгу, составляет 106 044,30 руб. На дату составления расчета сумма своевременно невнесенных платежей в счет погашения процентов за пользование кредитом составляет 5 489,95 руб. (просроченные проценты). На просроченные платежи, в соответствии с п.5 Кредитного договора начислена неустойка. Размер неустойки установлен данным пунктом и устанавливается в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На дату составления расчета общий размер неустойки по просроченным процентам составляет 298,20 руб. и неустойка на просроченную ссудную задолженность 3 295,57 руб. Итого, на дату подачи заявления задолженность Х.О. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 115 128 рублей 02 копейки в том числе: задолженность по неустойке 3593,77 рублей, в том числе просроченная проценты 298,20 рублей, просроченная ссудная задолженность 3295,57 рублей, проценты за кредит 5489,95 рублей, ссудная задолженность 106044,30 рублей. В соответствии с условиями Договора поручительства С.А. обязалась отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков солидарно с заемщиком (п.1.1, 1.3 Приложения №1 к договору поручительства). Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 115128,02 руб. и государственную пошлину в размере 3502,56 руб.

Истец просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Х.О., С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на заявленные исковые требования суду не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим, суд рассматривает данное дело в порядке заочного производства.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

09 октября 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Х.О. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000,00 рублей под 19,5% годовых на срок по 07.10.2016 года.

Согласно дополнительному соглашению №1 к кредитному договору № от 07 мая 2015 года следует, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Х.О. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000,00 рублей под 19,5% годовых на срок по 07.04.2017 год.

В соответствии с п.1 Кредитного договора, ответчик обязался погашать долг по кредиту аннуитетными платежами (равномерно распределенные платежи на весь срок действия кредитного договора) ежемесячно, «09» числа каждого месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные п.1 Кредитного договора.

Согласно п.5 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст.322 и ст.323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причём как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1 Договора поручительства № от 09 октября 2013 года поручитель С.А. обязуется отвечать перед кредитором солидарно отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком – индивидуальным предпринимателем Х.О. всех обязательств по кредитному договору № от 09 октября 2013 года. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно по 07 октября 2016 года.

Согласно дополнительному соглашению № к договору поручительства № от 07 мая 2015 года следует, что поручитель С.А. обязуется отвечать перед кредитором солидарно отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком – индивидуальным предпринимателем Х.О. всех обязательств по кредитному договору № от 09 октября 2013 года. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно по 07.04.2017 год.

Таким образом, поручитель С.А. перед кредитором несет ответственность солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 09 октября 2013 года.

В соответствии с п.1.3 Договора поручительства, поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. (приложение № к договору поручительства).

Согласно выписке из лицевого счета ответчика по состоянию на 15 ноября 2016 года следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме, а последнее поступление на счет денежных средств было осуществлено 11 июля 2016 года.

Таким образом, ответчиками допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст.309 ГК РФ и договора не допустимо, поэтому требование истца о взыскании всей суммы кредита, процентов и неустойки основано на законе и договоре, поэтому подлежит удовлетворению.

По состоянию на 15.11.2016 года сумма задолженности составляет 115 128, 02 рублей, в том числе: неустойка – 3593,77 рублей, проценты за кредит – 5489,95 рублей, ссудная задолженность – 106044,30 рублей.

Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, судом установлено, что заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредитов и процентов нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитными договорами сроки, не вносились, в связи с чем, образовались суммы по просроченной задолженности, то есть заемщик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норма закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредитов вместе с процентами.

Возражения по расчету, а также доказательства имущественного положения ответчиками не представлены, поэтому данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с солидарно ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3502,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Х.О., С.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Х.О., С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 115 128 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 502 рубля 56 копеек.

Копию заочного решения выслать сторонам не позднее 3 дней со дня вынесения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Тыва.

Председательствующий О.В. Ооржак