Решение № 2-2379/2018 2-2379/2018 ~ М-1645/2018 М-1645/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2379/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и просил суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 (далее Истец) к ФИО2 (далее Ответчик) «О взыскании убытков» и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 «О сносе самовольно возведенных строений, об обязании восстановить плодородный слой земельного участка и о компенсации морального вреда» с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> копейки в счет возмещения убытков.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, указанное решение оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии № №.

Истцом в ДД.ММ.ГГГГ года данный исполнительный лист был подан в <адрес> отдел судебных приставов России Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 «О взыскании денежных средств» было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> копеек.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом данный исполнительный лист был подан в <адрес> отдел судебных приставов России Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО4 было вынесено Постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №, что подтверждается Постановлением об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента возбуждения исполнительного производства по ДД.ММ.ГГГГ год с Ответчика судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО4

Дата списания денежных средств со счета Ответчика

Сумма списания денежных средств со счета Ответчика в рублях

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год было уплачено Ответчиком:

<данные изъяты>

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> копеек.

В порядке ст. 434 ГПК РФ Ответчик не обращался в <адрес> городской суд <адрес> с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Согласно ст. 13, 210 ГПК РФ решение суда приводиться в исполнение после вступления его в законную силу, является для всех обязательным и подлежит неукоснительному исполнению.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, указанному в Приложении № к исковому заявлению с Ответчика - ФИО2 за не исполнение обязательств возникших на основании вышеуказанных решений <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю ответчика разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно.

В соответствии с положениями ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив исковое заявление, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись