Решение № 2-3999/2020 2-3999/2020~М-1787/2020 М-1787/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-3999/2020

Гражданское дело №

86RS0№-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд Ханты - <адрес> -Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ответчик, управляя автомобилем «Шевроле Круз» совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Киа Рио», принадлежащий ФИО6 получил значительные механические повреждения. На момент ДТП автомобиль «Киа Рио» был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного комплексного страхования автотранспортных средств. В соответствии с распоряжением на выплату истец заплатил за восстановительный ремонт автомобиля «Киа Рио», страховое возмещение в размере 214395руб.Учитывая, что страховщик выплатил страховое возмещение за восстановление автомобиля страхователя, то в соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, в пределах выплаченной суммы, перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 222035руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5402руб., почтовые расходы за отправку искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Киа Рио», государственный регистрационный знак №.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1

Согласно административному материалу водитель ФИО1, управляющая автомобилем «Шевроле Круз, нарушила п.13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства, «Киа Рио» застрахована истцом (№(7-2)-443584-05/17 (КАСКО), АО «ГСК «Югория» по заявлению о страховом случае выплатило собственнику автомобиля «Киа Рио» страховое возмещение в размере 214395руб., 7640руб., что подтверждается платежным поручением №, платежным поручением №.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в полном объеме.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

АО «ГСК «Югория» выполнило взятые на себя обязательства, следовательно, у истца возникло право требования к ФИО1 в пределах выплаченного страхового возмещения.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 причинила потерпевшему имущественный вред при управлении транспортным средством, принимая во внимание тот факт, что страховщик выплатил страховое возмещение за восстановление автомобиля страхователя, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы возмещенного ущерба в размере 222035руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5402руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в сумме 126руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса сумму возмещенного в размере 222035,00руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5402,00руб., почтовые расходы в размере 126,00руб., а всего взыскать 227563,00руб.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Сургутский городской суд, с соблюдением требований ст. 322 ГПК РФ.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «____»________2020г.

Подлинный документ находится в деле

№ УИД 86RS0№-25

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь судебного заседания ФИО5