Решение № 2-4090/2017 2-451/2018 2-451/2018 (2-4090/2017;) ~ М-3864/2017 М-3864/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-4090/2017

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретаря судебного заседания Муругова А.С.,

при участи: истца – ФИО1,

представителя ответчика ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, третьи лица: Федеральное государственное казённое учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (1 отдел г. Севастополь), ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Просит: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на квартиру № № в доме № № по улице <адрес> в порядке бесплатной приватизации. Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру № № в доме № № по улице <адрес>

Требования обоснованы наличием у истца права на получение жилья в собственность в порядке приватизации.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФГКУ «Крымское ТУИО» возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что спорная квартира строилась за счет Правительства Москвы.

Представитель ФГКУ «ЮРУЖО» просил дело рассматривать в его отсутствие, предоставил суду письменные возражения, в удовлетворении иска просил отказать.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что супруг истца в ДД.ММ.ГГГГ году, как военнослужащий, получил жилье, расположенное по адресу: г. <адрес> на состав семьи: ФИО1 – супруга, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ года № №

Приказом командующего Черноморским флотом № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 был уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе с направлением на воинский учет в ОВК города Севастополя. Выслуга лет составила более <данные изъяты>

В настоящее время истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти № выданном ДД.ММ.ГГГГ года отделом записи актов гражданского состояния <данные изъяты> района города Севастополя Управления записи актов гражданского состояния города Севастополя.

ФИО4, ФИО3 (ранее - ФИО7) Наталья Викторовна проживают и зарегистрированы в иных жилых помещениях. Предоставили нотариально удостоверенные заявления об отказе от приватизации указанной квартиры.

Как следует из ответа ФГКУ «Крымское ТУИО» от ДД.ММ.ГГГГ года № № на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ года по вопросу передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения расположенного по адресу: г. <адрес>, указанная квартира является собственностью Российской Федерации и закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России. Также в ответе указано, что Минобороны России не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации.

Из ответа Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года также следует, что указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России. Решение о передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации может быть принято в рамках гражданского судопроизводства.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо имеет право на судебную защиту своих нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Данное положение закона закреплено в статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью шестой статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В статье 1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина Российской Федерации на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра, в настоящее время спорная квартира является собственностью Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года, находится в оперативном управлении ФГКУ «Крымское ТУИО» с ДД.ММ.ГГГГ года.

До этого, указанное имущество являлось собственностью субъекта Российской Федерации города Москвы. ДД.ММ.ГГГГ года на основании акта приема-передачи имущества, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации города Москвы, указанная квартира передана в собственность Российской Федерации (распоряжение Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года № №).

Таким образом, как следует из материалов дела, на момент предоставления квартиры супругу истца и членам его семьи, правообладателем квартиры являлся город Москва.

Постановлением Правительства РФ от 31.08.2000 года № 643 «Об уполномоченном органе Правительства РФ по управлению жилищным фондом и объектами социально-бытового назначения в местах дислокации воинских формирований Черноморского флота на территории Украины» управление ЧФ уполномочено на приобретение и осуществление от имени РФ имущественных прав и обязательств в отношении жилищного фонда и объектов социально-бытового назначения, расположенных в местах дислокации его воинских формирований на территории Украины.

Из указанного следует, что командующий Черноморским флотом наделялся полномочиями по управлению от имени Российской Федерации жилищным фондом, относящимся к федеральной собственности.

Вместе с тем, на момент предоставления квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, правообладателем данного жилого помещения являлся субъект Российской Федерации – город Москва.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ года

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко