Постановление № 5-354/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-354/2019

материал <...>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...><...>

Судья Лабинского городского суда <...> ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, Мостовский р-он, <...>, корп. А, проживающего по адресу: <...>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по <...>,

установил:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что <...>, около 04 часов 00 минут, в <...>, во дворе многоквартирного <...>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину свою в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что действительно ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, из которых следует, что ФИО2, действительно выражался нецензурной бранью, громко кричал в общественном месте, то есть, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа от пятисот рублей до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в совершенном правонарушении, и учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.4.1 – 4.3, ч. 2 ст. 20.1, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по <...> (Управление МВД России по городу Краснодару), ИНН <***>, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 40<...>, ККП 230901001, (наименование банка) Южное ГУ Банка России по <...>, ОКТМО 03701000, КБК 18<...>, наименование платежа (штраф ОМВД).

ФИО2 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <...>вой суд путем подачи жалобы через Лабинский городской суд.

Судья