Постановление № 5-33/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-33/2024

31RS0006-01-2024-000236-75

Дело №5-33/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка «9» апреля 2024 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, детей на иждивении не имеющего, вольно наемного, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

08.04.2024 ФИО1, являясь гражданином республики Узбекистан и имея временную регистрацию на территории РФ по месту временного пребывания: <адрес>, приехал в <адрес>, где осуществлял работы по отделке дома сайдингом, не имея патента на работу.

ФИО1 в ходе судебного заседания, вину признал, пояснил, что является гражданином Узбекистана, находится на территории РФ с 24.03.2024 года, совместно с другими гражданами Узбекистана работает на стройках, трудовой договор не заключал, патент для осуществления трудовой деятельности на территории Белгородской области не получал. Сведения о родственниках - гражданах РФ и проживающих на территории РФ не сообщил, осознает последствия нарушения миграционного законодательства.

Руководитель ОВМ просит признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, инспектора ОВМ ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 13 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002 N 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В соответствии с ч. 6 ст. 18 названного Закона, порядок выдачи разрешения на работу и перечень документов, представляемых одновременно с заявлением о выдаче разрешения на работу, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно паспорту ФИО1 является гражданином р. Узбекистан (л.д. 3).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 08.04.2024 г.; объяснением ФИО1,; копией миграционной карты, копией паспорта гражданина республики Узбекистан; рапортом и информацией ОВМ, о том, что в <адрес> работают иностранные граждане с нарушением миграционного законодательства.

Из материалов дела следует, что 08.04.2024 г. в 16 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1, осуществляет трудовую деятельность по отделке сайдингом, домовладения расположенного по <адрес>, при этом, в действиях ФИО1 выявлено административное правонарушение, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без правоустанавливающего документа (патента), то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При ознакомлении с протоколом ФИО1 замечаний и дополнений на протокол не заявил, объяснение по факту нарушения писал собственноручно.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, поэтому они являются допустимыми доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1 знал о незаконности осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция ч.1. ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

В соответствии со ст. 3.10 ч. 4 КоАП РФ - при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд находит данное правонарушение представляющим общественную опасность для защищаемых законом ценностей в сфере миграционного законодательства. Так, при изучении личности ФИО1 находящегося на территории РФ законно, установлено, что он не имеет иждивенцев и сложно-расторгаемых социальных связей, в связи с чем, у него не было объективных причин для осуществления трудовой деятельности без патента на территории Белгородской области. В ходе судебного заседания ФИО2 пояснил, что у него имеются денежные средства для самостоятельного выезда из Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18.10, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18891319990008424304, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г. Белгород/УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 18811601181019000140, административный штраф по ч.1. ст.18.10 КоАП РФ,

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Панков С.Е.