Решение № 2-378/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-378/2017

Дело № 2-378/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 13 июня 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Черновой И.А., с участием истицы ФИО3, представителя истицы ФИО3 – ФИО7, действующего на основании доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО19 к администрации Ставропольского сельсовета, Благодарненского района, Ставропольского края, к ТУ Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к администрации Ставропольского сельсовета, Благодарненского района, Ставропольского края, ТУ Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1, уроженец После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли общей площадью , находящейся на территории О существовании наследства в виде земельной доли истица узнала недавно из публикации . Факт владения ФИО1 земельной долей на праве коллективно - долевой собственности подтверждается архивной копией от ДД.ММ.ГГГГ № постановления Главы Администрации района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О преобразовании совхоза «» района в акционерное сельскохозяйственное

предприятие (общество закрытого типа) «» и его реорганизации». ФИО1 значится в указанном списке под №. Согласно архивной копии от ДД.ММ.ГГГГ № Распоряжения Главы Благодарненской районной государственной администрации Ставропольского края № р от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в приложение № к постановлению Главы администрации Благодарненского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увеличении средне районной нормы бесплатно передаваемой земли» по утверждению списков граждан, имеющих право на земельные паи по акционерному сельскохозяйственному предприятию (обществу закрытого типа) «» Благодарненского района был составлен список умерших за ДД.ММ.ГГГГ годы и не оформивших наследство землевладельцев по АСП «». В указанном списке ФИО1 значится в списке за №. В соответствии с п. 2. указанного выше Распоряжения Главы Благодарненской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельные паи собственников, внесенных в список и не получивших свидетельства о праве собственности на землю, зачислялись в районный фонд перераспределения в количестве га сельскохозяйственных угодий. А в соответствии с п.3 указанного Распоряжения Главы Благодарненской районной администрации земельные паи умерших граждан и не вступивших в наследство в количестве га сельскохозяйственных угодий были оставлены в пользовании хозяйства - АСП «». Согласно ответа Архивного отдела Администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № распоряжением главы Благодарненской районной администрации Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении земельных паев в фонд перераспределения земель района» был составлен новый список умерших владельцев земельных паев по АСП «» и не вступивших в наследство. В указанном списке ФИО1 не значится. Перечисленные выше архивные документы подтверждают, что земельная доля ФИО1 в районный фонд перераспределения не изымалась. Находится указанная земельная доля в «остатке» землепользования бывшего АСП «», в земельном участке с кадастровым номером: Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю подтверждается отсутствие государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на указанный выше земельный участок. ФИО1 не оставил завещательного распоряжения на случай своей смерти. Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 являлась мать истицы ФИО4, уроженка брат истицы - ФИО5 и сестра истицы - ФИО6, которые от наследства отказались, и она, ФИО3 ФИО20, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ года администрацией муниципального образования Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края, а также свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС ЗАГС . Когда истица обратилась к нотариусу ФИО14 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую ФИО1 на праве собственности, то получила отказ по причине пропуска срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. В настоящее время истица намерена вступить в наследство на имущество, оставшееся после смерти ее отца, ФИО1, состоящее из земельного пая общей площадью га. На основании вышеизложенного, просит суд: восстановить ей, ФИО3 ФИО21, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли размером га, предоставленной ФИО1 в соответствии с постановлением главы администрации Благодарненского района от ДД.ММ.ГГГГ №, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Признать ФИО3 ФИО22, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли размером га, предоставленной ФИО1 в соответствии с постановлением главы администрации Благодарненского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Признать за ФИО3 ФИО23 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли размером га, предоставленной ФИО1 в соответствии с постановлением главы администрации Благодарненского района от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенной в земельном участке с кадастровым номером:

Истица ФИО3 в судебном заседании ранее заявленные исковые требования уточнила, изложив их в следующей редакции: просит суд восстановить ей, ФИО3 ФИО24, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли размером га, предоставленной ФИО1 в соответствии с постановлением главы администрации Благодарненского района от ДД.ММ.ГГГГ №, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Признать за ФИО3 ФИО25, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли размером га, предоставленной ФИО1 в соответствии с постановлением главы администрации Благодарненского района от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенной в земельном участке с кадастровым номером:

Представитель истицы ФИО3 – ФИО7 в судебном заседании заявленные ФИО3 исковые требования поддержал, в том числе и с учетом их уточнения истицей в судебном заседании, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края ФИО26 в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения заявленных ФИО3 исковых требований не возражал, а также письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав истицу, представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования, заявленные ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суду представлены следующие письменные доказательства в копиях, исследованные в судебном заседании:

- паспорт ФИО3 ФИО27,

- свидетельство о рождении из которого следует, что родителями ФИО9,

- свидетельство о заключении брака , из которого следует, что После заключения брака присвоены фамилии:

- свидетельство о смерти из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о смерти из которого следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого, ей, ФИО6 известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1, содержание статей 1157 и 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации ей нотариусом разъяснено и понятно. В суд по поводу продления шестимесячного срока на принятие наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО9;

- заявление ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого, ему, ФИО5 известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1, содержание статей 1157 и 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации ему нотариусом разъяснено и понятно. В суд по поводу продления шестимесячного срока на принятие наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО9;

- выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФГБУ «ФКП Росреестра» по, согласно которой земельный участок с кадастровым номером

- свидетельство на право собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ,

- архивная выписка № из списка, приложенного к постановлению главы администрации Благодарненского района от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом АБМР СК, согласно которой члену акционерного общества ФИО1, значащемуся в списке под номером , принадлежит земельный пай площадью имущественный пай – рублей, основание:

- архивная копия распоряжения главы Благодарненской РГА СК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом АБМР СК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой внесены изменения в приложение № к постановлению Главы администрации Благодарненского № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увеличении средне районной нормы бесплатно передаваемой земли» и утвержден список акционерного сельскохозяйственного предприятия (общества закрытого типа) «Ставропольское» в количестве человек, получивших свидетельство и передавших свои земельные паи сельскохозяйственному предприятию в аренду на общую площадь сельскохозяйственных угодий га в том числе: пашни - га, пастбищ - га (список № прилагается). Зачислены в районный земельный фонд перераспределения земельные паи, внесенные в список и не получившие свидетельство о праве собственности на землю в общедолевой собственности на общую площадь сельскохозяйственных угодий га, в том числе: пашни - га, пастбищ - га. Оставлены в пользование хозяйства земельные участки умерших граждан и не вступивших в наследство, до истечения шестилетнего срока после смерти собственника земельного пая в количестве 54 человека на общую площадь сельскохозяйственных угодий га, в том числе: пашни - га, пастбищ - га;

- архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из списка, приложенного к распоряжению главы Благодарненской РГА СК от ДД.ММ.ГГГГ № выданная архивным отделом АБМР СК, согласно которой в списке умерших владельцев ДД.ММ.ГГГГ г.г. по АСП «», не оформивших наследство по номером №, значится ФИО1, год смерти-ДД.ММ.ГГГГ, основание:

- архивная копия постановления главы администрации Благодарненского района № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом АБМР СК исходящий №, согласно которой совхоз "" преобразован в акционерное сельскохозяйственное предприятие (общество закрытого типа) "". За акционерным сельскохозяйственным предприятием закреплены земельные участки:

- сообщение архивного отдела АБМР СК исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержания которого, в списке лиц, приложенном к распоряжению главы БРГА СК от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении земельных паев в фонд перераспределения земель района», ФИО1 не значится;

- сообщение нотариуса РНО СК ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, согласно которого, в производстве нотариуса нет наследственного дела после смерти ФИО1 и ФИО4.

В силу части 3 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства при этом, согласно статье 1114 ГК РФ, считается день смерти гражданина.

Согласно статье 1155 ГК РФ в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истица ФИО3 является дочерью наследодателя, что подтверждается ее свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, наследником первой очереди по закону после его смерти. Родители наследодателя и его супруга ФИО4, умерли, а его дети – ФИО6 и ФИО5 на наследство не претендуют. Истица ФИО3 должна была вступить в наследство, однако своевременно этого не сделала, поскольку ранее о существовании наследственного имущества она не знала, не имея на руках правоустанавливающих документов, о существовании наследственного имущества она узнала из публикации администрации сельсовета списка невостребованных земельных долей в газете «» № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истица обратилась в архивный отдел администрации муниципального района и получила архивную копию № от ДД.ММ.ГГГГ постановления ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ с архивной выпиской из списка к этому постановлению, где указано, что ФИО1 значится в списке под №, земельный пай га.

При обращении в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю представителем истицы получен кадастровый паспорт земельного участка, подтверждающий фактическое наличие и местонахождение земельного участка с кадастровым номером

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Ставропольского края ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса районного нотариального округа Ставропольского края, наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО3 в виду отсутствия сведений о наличии у отца земельной доли и отсутствия у него иного наследственного имущества, своевременно не оформила свои наследственные права на открывшееся после смерти отца наследство, что и явилось причиной пропуска ею срока для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд, принимая во внимание, что шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, соблюден наследником, получившим сведения о наличии у наследодателя имущества после опубликования администрацией сельсовета в газете «» № ДД.ММ.ГГГГ списка невостребованных земельных долей, находит возможным признать указанную выше причину пропуска срока уважительной, восстановив истице, в соответствии со статьей 1155 ГК РФ, срок для принятия наследства.

Доказательств, опровергающих доводы истицы в данной части, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не следует из правил указанного Кодекса.

Судом установлено, что истица ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца, иные наследники первой очереди на наследство не претендуют, наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, права истицы на наследственное имущество, никем не оспариваются.

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника и в деле отсутствуют доказательства того, что ФИО6 и ФИО5 когда-либо при жизни отца претендовали на долю в наследстве, оставшемся после его смерти, что ими были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО1, ни фактически, ни путем обращения в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая, что объект недвижимости не зарегистрирован за истцом, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты ее гражданских прав путем признания за ней права собственности на него.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО28 к администрации Ставропольского сельсовета, Благодарненского района, Ставропольского края, ТУ Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ФИО29, срок для принятия наследства после смерти ее отца в виде земельной доли признав причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Признать за ФИО3 ФИО30, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти в виде земельной доли размером предоставленной расположенной в земельном участке с кадастровым номером

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина