Определение № 2-177/2017 2-177/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-177/2017

г.Нея Дело № 2н - 177


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.

при секретаре Постыляковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Ф.И.О., ИП Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с исковым заявлением к Ф.И.О., ИП Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (исходя из иска (приложения к нему) о взыскании с Ф.И.О., ИП Ф.и.О. в пользу ПАО РОСБАНК задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>).

Исковое заявление подано в Нейский районный суд Костромской области.

Исходя из ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск, вызванных этим последствий.2этим последстви20 ГК РФ, местом жительства признается местоПри вынесении определения суд также учитывает позицию Конституционного суда РФ, согласно которой место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Исходя из материалов дела, пояснений, Ф.И.О. более 3 лет не проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Уведомление направленное по адресу: <адрес> Ф.И.О. (его представителем) получено.

Исходя из материалов дела, кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. и Ф.И.О. сообщили кредитору адрес фактического проживания: <адрес>.

Исходя из п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, т.ч. дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку ответчик на территории г. Неи и Нейского района Костромской области не проживает длительное время (исходя из пояснений более 3 лет), согласно материалов дела, в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>, с учетом ходатайства Ф.И.О. о передаче дела в суд по месту его жительства (месту его нахождения) <адрес>, ходатайство Ф.И.О.. подлежит удовлетворению, а дело передаче для рассмотрения по подсудности в районный суд по месту жительства ответчиков.

Согласно п.п.1, 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

- ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышесказанным суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Димитровскийрайонный суд г.Костромы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО18, ИП Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подсудности в Димитровский районный суд г.Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в 15 - дневный срок с подачей жалобы через Нейский районный суд со дня вынесения.

Председательствующий: Кудрявцев В.М..