Решение № 12-110/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 12-110/2019

Дело № 12-110/2019

УИД № <...>


Р Е Ш Е Н И Е

ст. Ленинградская 27 ноября 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Картуз А.В.,

с участием

представителя правонарушителя Т.Д.С.

предоставившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя руководителя ООО «Чистая станица»ФИО2 на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Краснодарском крае № <...> от 25.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № <...> ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Чистая станица» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Представитель правонарушителя просит отменить указанное постановление в связи с не уведомлением о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и к ответственности привлечено другое лицо.

Представитель правонарушителя поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя и отзыв, в котором просит суд отказать в удовлетворении доводов жалобы, а в случае отмены жалобы просят вернуть материал в Государственную инспекцию труда Краснодарского края на новое рассмотрение.

Суд, выслушав представителя, исследовав материалы, полагает необходимым постановление государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Краснодарском крае № <...> от 25.10.2019 года отменить и дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, прокурором Крыловского района Краснодарского края 07.10.2019 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Чистая станица» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ.

Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № <...> от 25.10.2019 года директор ООО «Чистая станица» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы.

Согласно предоставленных суду светокопий материалов дела, в материалах имеются сведения о направлении 21.10.2019 года в 19 час 56 мин определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Чистая станица» ФИО2 на электронную почту: <адрес>, однако отсутствуют сведения, что указанная электронная почта является почтой лица, привлекаемого к ответственности и отсутствие сведений, что директор ООО «Чистая станица» просит уведомлять его по указанному электронному адресу.

Согласно п.2 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Постановлением по делу об административном правонарушении государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № <...> от 25.10.2019 года к административной ответственности привлечендиректор ООО “Чистая станица” ФИО2, однако, директором ООО “Чистая станица”,согласно паспорта РФ, является ФИО2, следовательно, постановление вынесено в отношении другого лица.

При таких обстоятельствах, инспектором Государственной инспекции труда в Краснодарском крае при рассмотрении дела по существу допущены существенные нарушения КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО “Чистая станица” допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> № <...> ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя руководителя ООО «Чистая станица»ФИО2 на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Краснодарском крае № <...> от 25.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Краснодарском крае № <...> в отношении руководителя ООО «Чистая станица» ФИО2 от 25.10.2019 года по ч.4 ст. 5.27 КоАП РФотменить и дело направить на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Ленинградского районного суда ФИО1