Решение № 2-668/2018 2-668/2018~М-314/2018 М-314/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-668/2018Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-668/2018 Поступило в суд 05.03.2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2018 г. <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зотовой Ю.В., при секретаре Коморниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ьевне о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском и просил взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 400 000 рублей, а также судебные расходы в полном объеме. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен договор займа, оформленный распиской, по которой заемщику передано 400 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты>. На день <данные изъяты> задолженность погашена не была. Наследником после <данные изъяты> является супруга ответчика – ФИО2, в связи с этим, полагает, что она отвечает по долгам наследодателя. Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своих представителей. Представители истца – ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ьевны в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, при этом данную сумму долга и судебные расходы взыскивать с ФИО2 ьевны в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд принявший решение в течение месяца. Судья /подпись/ Ю.В.Зотова Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зотова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-668/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-668/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-668/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-668/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-668/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-668/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-668/2018 |