Решение № 2-214/2017 2-214/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-214/2017Шатковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-214/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Масловой Т.Г., с участием прокурора Шатковского района Нижегородской области Роньжина А.В., ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Дрямовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шатковского района Нижегородской области, поданному в интересах Российской Федерации и несовершеннолетней А..., к ФИО1 об обязании выполнить требования ч.4 ст. 10 Федерального Закона № 256-ФЗ оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного капитала) в общую долевую собственность супругов и детей. В том числе несовершеннолетней А... с определением ее доли, Прокурор Шатковского района Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением, поданных в защиту интересов Российской Федерации и несовершеннолетней А..., с требованием к ФИО1 об обязании выполнить требования ч.4 ст. 10 Федерального Закона № 256-ФЗ, а именно оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного капитала) в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетней А... с определением ее доли. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Шатковского района Нижегородской области проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при направлении средств материнского (семейного капитала) капитала на улучшение жилищных условий. В ходе проверки было установлено, что в связи с рождением у ФИО1 второго ребенка - А... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ ГУ Управлением Пенсионного фонда России по Шатковскому району ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выдаче ответчице государственного сертификата на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по Шатковскому району с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем перечисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно: на оплату основанного долга и процентов по займу, заключенному в целях приобретения жилья по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с данными обстоятельствами ФИО1 даны письменные обязательства об оформлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретаемого по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 3 п. 1.3 ч.1 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ в общую долевую собственность супругов и детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. В ходе проверки было установлено, что средства материнского капитала в размере 453026 руб. 00 коп. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Реал Кредит» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ФИО1 обязательств по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи не исполнила, в связи с чем нарушаются имущественные права несовершеннолетних и интересы Российской Федерации по обеспечению законности. Прокурор Шатковского района Нижегородской области в ходе судебного заседания поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования прокурора признала в полном объеме, подав заявление о признании исковых требований, в котором указала, что ей понятны и разъяснены положения ст. 35, 39, 173 ГПК РФ. Кроме того, заверила о своей готовности в кротчайшие сроки исполнить свои обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи. Представитель третьего лица ГУ Управления ПФ РФ по Шатковскому району Нижегородской области не явилась, извещен надлежащим образом. Представитель органа опеки и попечительства Администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица и представителя органа опеки и попечительства. Выслушав доводы истца, изучив позицию представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Выслушав доводы представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку истец обратился в суд с требованиями об обязании ответчика выполнить требования ч.4 ст. 10 Федерального Закона № 256-ФЗ, а именно оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного капитала) в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетней А... с определением ее доли, то суд полагает, что признание ответчиком иска, сделанное им добровольно и мотивированное готовностью исполнить свои обязательства, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает его. На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах иск прокурора Шатковского района Нижегородской области поданный в интересах Российской Федерации и несовершеннолетней А... подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче иска. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Шатковского района Нижегородской области заявленные в интересах Российской Федерации и несовершеннолетней А... удовлетворить. Обязать ФИО1 выполнить требования ч.4 ст. 10 Федерального Закона № 256-ФЗ, а именно оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного капитала) в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетней А... с определением ее доли. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Шатковского района Нижегородской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца. Судья Т.Г. Маслова Суд:Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Прокурор в интересах н/л Большаковой К.С. (подробнее)Судьи дела:Маслова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-214/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-214/2017 |