СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-345/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-345/2018

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 09 октября 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска Федоркиной М.И., подсудимого ФИО1, адвоката Хаустова С.Н., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрел уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого.

Обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 161 ч-1 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, и грабеж, открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02.08.2018 года около 17 часов 15 минут, ФИО1 находясь рядом с домом 175 по улице 10 Лет Октября в городе Омске, действуя с умыслом на хищение имущества ранее ему незнакомого Потерпевший №1, подошел к последнему и снял с его плеча рюкзак, не представляющий материальной ценности в котором находились – мобильный телефон «Самсунг С-5», стоимостью 2.000 рублей, в чехле, не представляющим материальной ценности, деньги в сумме 2.600 рублей, два учебника, контейнер для еды, читательский билет Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности. С открыто похищенным имуществом принадлежащим Потерпевший №1 на общую сумму 4.600 рублей скрылся, распорядился по своему усмотрению.

15.08.2018 года около 16 часов 15 минут, ФИО1 находясь в помещении бутика «RAMSEY», расположенном на 1 этаже здания ТВЦ «Каскад» по улице Маркса-24 в городе Омске, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, пользуясь обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мужскую футболку «ETRO», стоимостью 33.240 рублей 80 копеек. С похищенным спрятанным за пояс из помещения бутика и ТВЦ «Каскад» вышел и скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 соглашаясь с предъявленным ему обвинением, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлял добровольно в присутствии адвоката, после ознакомления с материалами уголовного дела, воспринимая суть обвинения, а также характер и последствия заявленного добровольного ходатайства, в судебном заседании вновь добровольно в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая не возражение о таком порядке рассмотрения уголовного дела прокурором, адвокатом, потерпевшим, представителем, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, исследовав материалы уголовного дела по личности ФИО1, придя к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, заслушав заключение помощника прокурора Федоркиной М.И., полагавшей действия подсудимого ФИО1 квалифицировать ст. 161 ч-1 УК РФ, 158 ч-1 УК РФ, учитывая не возражение о таковой квалификации подсудимого, адвоката, потерпевшего, суд считает, что подсудимый ФИО1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч-1 УК РФ грабеж, открытое хищение чужого имущества, ст. 158 ч-1 УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 на учете в БУЗОО «ОПД», БУЗО «ОНД» не состоит, участковым инспектором по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч-1 п.п. «Г,И» УК РФ, являются наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной по эпизоду открытого хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящегося к категории средней тяжести, полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, оказание содействия следствию, явку с повинной, частично возмещенный материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1, возмещенный материальный ущерб ИП ФИО4, молодой возраст, семейное положение, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, текущие заболевание <данные изъяты>.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности ФИО1, влияния назначения наказания на условия его жизни, а также его семьи, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение с наложением дополнительных обязанностей, не находя оснований для снижения категории преступления по ст. 161 ч-1 УК РФ, предусмотренного ст. 15 ч-6 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 4.600 рублей подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч-1 УК РФ, ст. 161 ч-1 УК РФ назначив наказания –

- по ст. 158 ч-1 УК РФ назначив наказание 100 часов обязательных работ.

- по ст. 161 ч-1 УК РФ 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч-2 УК РФ назначение наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию наказания назначить 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности :

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 обязательство о явке отменить с момента вступления приговора в законную силу.

В счет возмещения материального ущерба с ФИО1 взыскать в пользу Потерпевший №1 – 4.600 рублей

Вещественное доказательство – рюкзак, карты сбербанка на имя Потерпевший №1, возвращенные под сохранную расписку, оставить в собственности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.