Решение № 2-202/2017 2-202/2017(2-3265/2016;)~М-3312/2016 2-3265/2016 М-3312/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-202/2017

Дело № 2-202/2017


Решение

Именем Российской федерации

г. Белгород 08 февраля 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Боровской О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «БИНБАНК» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в Белгородский районный суд с иском к ПАО «БИНБАНК» далее – Банк) в котором просил суд обязать ПАО «БИНБАНК» предоставить истцу:

заверенную копию заявления на предоставление кредита по кредитному договору№ (номер обезличен),

заверенную копию кредитного договора,

заверенную копию графика погашения задолженности по указанному кредитному договору,

выписки по счетам, открытым в Кредитном учреждении на имя Заявителя (сведений обо всех операциях, с указанием даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершенной банковской операции в соответствии с Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. Положением ЦБР от 27 июля 2012 г. №302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации») и другими нормативными актами Банка России), с момента активации по настоящий день),

справку по состоянию задолженности на текущую дату по кредитному договору № (номер обезличен) на сумму 230 000 руб., находящиеся в ПАО "БИНБАНК".

В обоснование своих требований истец указал на то, что:

между ним и Банком заключен кредитный договор, выдана кредитная карта № (номер обезличен) на сумму 230 000,00 рублей;

в связи с тяжелым материальным положением он, не имеет возможности исполнять свои обязательства и в связи с необходимостью принятия каких-либо мер, истцом у Банка запрошена вышеназванная информация о кредитном договоре, однако ответ на запрос не получен, что лишает истца возможности рассчитать сумму долга.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, однако указал на то, что в его адрес, в ответ на его запрос, от ПАО «БИНБАНК» поступил ответ, согласно которого Банк сообщает, что истец не является клиентом ПАО «БИНБАНК» и для решения вопроса рекомендует обратиться в АО «БИНБАНК Кредитные Карты».Представитель ответчика в судебное заседание не явился о причинах своей не явки не сообщил. В адрес суда, от представителя ПАО «БИНБАНК», поступило письмо, согласно которого ответчик, по представленным судом документам, без номера кредитного счета, даты и номера кредитного договора, не может идентифицировать истца в имеющейся системе и представить требуемые истцом документы.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности иска по следующим основаниям.

Из показаний истца следует, что между ним и Банком имеются договорные отношения. Однако доказательств наличия данных правоотношений суду не предоставлено.

Истцом, в адрес ПАО «БИНБАНК» по адресу: <...>, направлено заявление о предоставлении документов по кредитному договору № (номер обезличен).

Из ответа ПАО «БИНБАНК» направленного в адрес истца, после получения судебной корреспонденции, следует что, ПАО «БИНБАНК» расположен по адресу: <...>; ФИО1 не является клиентом ПАО «БИНБАНК», рекомендовано обратиться в АО «БИНБАНК Кредитные Карты».

Согласно информации общедоступной сети Интернет, сайта ФНС РФ АО «БИНБАНК Кредитные карты» расположено по адресу:…….

В судебном заседании, обозрена кредитная карта № (номер обезличен) на которой имеется указание на «БИНБАНК кредитные карты».

Что-либо пояснить относительно того, с какой же из кредитных организаций истец имеет фактические договорные отношения, ФИО1 не смог.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ПАО «БИНБАНК» о защите прав потребителя, признать не обоснованными и в их удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н. Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 22.02.2017 года

Судья С.Н.Марковская