Приговор № 1-1032/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-1032/2020

Дело № 1-1032/2020

35RS0010-01-2020-011910-82


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 23 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.

при секретаре судебного заседания Акиндиновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Шапина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства, с изъятиями предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

07 августа 2017 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление суда обжаловано, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу 04 октября 2017 года. Административный штраф оплачен полностью 07.12.2017 г.

Водительское удостоверение ФИО4 сдано 11 января 2018 года. Срок лишения права управления транспортными средствами закончился 11 июля 2019 года. Водительское удостоверение ФИО4 выдано 01 декабря 2019 года.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

19 июня 2020 года ФИО4, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял автомобилем марки «Шевроле Клан» государственный регистрационный знак № регион, при этом во время движения около 18 часов 51 минуты по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде.

Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 июня 2020 года у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, выявлено наличие спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,278 мг/л.

Подсудимый ФИО4 согласен с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, которое изъявил на стадии дознания. Дознание производилось в сокращенной форме. Последствия понятны, подтверждены в присутствии защитника в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью подтвердил признание вины в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном.

Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая волеизъявление ФИО4, мнение государственного обвинителя, у суда не имеется сомнений в том, что он (ФИО4) осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после консультации с защитником.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также свидетельствующих о самооговоре ФИО4. в соответствии с ч.4 ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено.

На основании приведенных в обвинительном постановлении доказательств, исследованных в судебном заседании, кроме собственного признания вины ФИО4, а именно: рапорта инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 19.06.2020 ( л.д.5), постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 07.08.2017 ( л.д. 29-33), показаний свидетелей ФИО1 ( л.д. 109-111), ФИО2 ( л.д. 112-114), ФИО3 ( л.д. 120-123), протокола осмотра документов от 28.07.2020 ( л.д.92-94), и протокола осмотра документов от 30.07.2020 ( л.д. 104-106), протокола выемки от 05.08.2020 (л.д. 117-119), протокола осмотра предметов от 07.08.2020 оптического диска с видеозаписью ( л.д. 124-135), суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность супруги, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, признаёт указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного им преступления и полагает возможным назначить основное наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ, ниже низшего предела санкции ст.264.1 УК РФ, и назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Размер штрафа суд считает необходимым определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО4 и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 ( шестьдесят тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/сч <***>, отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19 701 000, КБК 18811621010016000140, УИН №, назначение платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения ФИО4 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.06.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.06.2020, бумажный носитель-чек с результатами освидетельствования от 19.06.2020, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.06.2020, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 07.08.2017, светокопия рапорта от 1.01. 2017, светокопия протокола об административном правонарушении от 1.01.2017, светокопия протокола об отстранении от управления транспортным средством от 01.01.2017, светокопия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.01.2017, светокопия жалобы, светокопия частной жалобы, два оптических диска DVD-R с видеозаписью с видеорегистратора - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Абдалова