Решение № 2-66/2020 2-66/2020(2-773/2019;)~М-620/2019 2-773/2019 М-620/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020

№

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес><адрес> (межрайонному) о перерасчете и выплате недополученной пенсии,

Установил:

ФИО1 обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонному) (далее ГУ УПФР в <адрес><адрес> (межрайонное)) о перерасчете и выплате недополученной пенсии, свои исковые требования обосновал тем, что согласно данным ПФР его общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 года 09 месяцев 20 дней, включая период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда. По его подсчетам ему неправильно защитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит с учетом дополнений обязать ГУ УПФР в <адрес><адрес> (межрайонное) произвести перерасчет его страховой пенсии и выплатить ему недополученную пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что согласно данным Пенсионного фонда его общий трудовой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 года 9 месяцев 20 дней, включая период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитанного по решению суда. Если суммировать по данным сведениям о трудовом стаже, то сумма получается другая. Такая формула подсчета стажа, произведенная им в исковом заявлении, применяется Пенсионным фондом. Также ответчиком неправильно засчитан период работы в ГУП СПУ <адрес> (Государственное унитарное предприятие «Специальное пусконаладочное управление») в качестве плотника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются записи в трудовой книжке № и №. В эти же периоды он работал по совместительству в других организациях, но так как он работал в другой фирме, он не должен отвечать за то, что работодатель не платил за него страховые взносы. Несмотря на решение Алатырского районного суда о включении 1 года стажа - № никакого перерасчета пенсии не было. Почему в стаж не включены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Куда исчезли 3180 рублей 12 копеек из уплаченных взносов в №. Если посмотреть на выписку из лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ графа «Сведения об уплаченных страховых взносах с ДД.ММ.ГГГГ», сумма начисленных страховых взносов составляет 15900 рублей 61 копейка, из них учтено 12720 рублей 49 копеек, в этот период он работал в ООО «Зак-Холдинг». После обращения в Приемную президента Российской Федерации и ответа исполнительной дирекции ПФР, а также благодаря решениям Алатырского районного суда статус фермерского хозяйства (Ева) стал неопределенным. Просил дать определение фермерскому хозяйству (Ева). <адрес> совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ было организовано КФХ «Ева», но почему-то первое упоминание о нем в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ лишь - ДД.ММ.ГГГГ. Ни в данном судебном заседании, ни в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика судом не были затребованы соответствующие документы. У него имеется документ о возврате налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ, а НДС возвращался только юридическим лицам. Решением 2013 года ему засчитали в трудовой стаж 1 год работы – ДД.ММ.ГГГГ так как им была представлена квитанция об уплате страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ, а как следует из акта проверки и справки МИФНС в фермерском хозяйстве доход выявлен только от прочей реализации, а сельскохозяйственной деятельностью хозяйство не занималось. В ДД.ММ.ГГГГ годы был пристальный контроль за хозяйством, он исправно платил все взносы, этому доказательств нет, но он не должен за это нести ответственность.

Представитель ответчика ГУ УПФР в <адрес> Республики – Чувашии (межрайонное) ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что расчет стажа произведен правильно, ФИО1 давали письменный ответ ДД.ММ.ГГГГ. КФХ «Ева» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы в КФХ после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в подсчет трудового стажа только при условии подтверждения уплаты страховых взносов в бюджет ПФР. Гарантируя права застрахованных лиц, законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит на пенсию. Однако это правило не распространяется на глав фермерских хозяйств. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась уплата страховых взносов. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица формы СЗИ-5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в графе «Сведения об уплаченных страховых взносах с ДД.ММ.ГГГГ» сумма страховых взносов на страховую часть пенсии начислено 15900 рублей 61 копейка, из них учтено 15900 рублей 61 копейка. Согласно закону №173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ структура трудовой пенсии по старости состоит из страховой и накопительной частей. С указанной даты установлен фиксированный базовый размер, который включается в состав страховой части трудовой пенсии и зависит от категории пенсионера, вида пенсии и устанавливается в твердом размере. Страховая часть трудовой пенсии определяется исходя из расчетного пенсионного капитала, величина которого зависит от продолжительности трудового стажа и величины среднемесячного заработка пенсионера, а также суммы страховых взносов, учтенных на ИЛС застрахованного лица в Пенсионном фонде РФ.

Представители третьих лиц ГУП <адрес> «Специальное пусконаладочное управление», Отделения Пенсионного фонда по Чувашии в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование согласно ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» представляют собой индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Перечень документов, подтверждающих включаемые в страховой стаж периоды работы, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица и после такой регистрации, установлен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555, действующими в период обращения истца за назначением пенсии.

Согласно пп. 6, 7 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Перечень документов, подтверждающих включаемые в страховой стаж периоды работы, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица и после такой регистрации, до 31 декабря 2014 г. установлен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015, действующими в настоящее время.

Согласно п.п. 11, 60 указанных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из материалов выплатного (пенсионного) дела следует, что, трудовая пенсия по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена Управлением ПФР в <адрес> и <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ в соответствия со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №-ФЭ), с применением пункта 3 статьи 30 Закона № - ФЗ (как наиболее выгодного варианта), исходя из следующих показателей: продолжительности общего трудового стажа, выработанного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 21 год 9 месяцев 20 дней (0,55 - стажевый коэффициент при требуемой продолжительности для мужчин - 25 лет: 0,87222222 - отношение неполного стажа к требуемому); продолжительности трудового стажа, выработанного до ДД.ММ.ГГГГ - 21 год 9 месяцев 20 дней, соответственно процент валоризации равен 31% (10% - за общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ + 21% за 21 полный год трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ); отношения среднемесячного заработка за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к среднемесячной заработной плате по стране за этот же период - 0,886; суммы страховых взносов 40790 рублей 84 копейки, начисленных работодателями после ДД.ММ.ГГГГ и отраженных на индивидуальном лицевом счете (далее - ИЛС) с учетом увеличения на коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала, утвержденные Правительством Российской Федерации.

С учетом указанных показателей размер трудовой пенсии по старости составил 4934 рубля 37 копеек (2963 рубля 07 копеек – фиксированный базовый размер, 1971 рубль 30 копеек – страховая часть пенсии без ФБР).

Из трудовой книжки истца ФИО1 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ относительно спорного периода работы имеются следующие записи: ДД.ММ.ГГГГ утвержден главой фермерского хозяйства «Ева» (Решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией Фермерского хозяйства (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят в дирекцию «Территориальная» ГУП <адрес> «Специализированное пуско-наладочное управление» на должность плотника (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, по п. 3 ст. 77 ТК РФ (собственное желание) (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное КФХ было зарегистрировано в ПФР ДД.ММ.ГГГГ и снято с учета ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку за указанный период КФХ ФИО1 «Ева» не производило начисление и перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, данный период работы не включен в стаж работы при назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в <адрес> Республики-<адрес> (межрайонному) о включении в трудовой стаж периода работы главой КФХ «Ева» и перерасчете размера пенсии.

Впоследствии ФИО1 уточнены ранее заявленные требования в части включения в трудовой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что КФХ «Ева» было зарегистрировано решением <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы администрации <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок изъят у главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 «Ева» в связи с неиспользованием земельного участка в сельскохозяйственных целях более трех лет, деятельность КФХ прекращена.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 о включении в общий трудовой стаж периодов работы главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Ева» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия уплаты страховых взносов.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворено в части включения в трудовой стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии по старости и определении ее размера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главы фермерского хозяйства «Ева», так как ФИО1 представил в суд банковскую квитанцию об уплате страховых взносов в ПФР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5468 рублей, что подтверждено судом как взнос за истекший ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда, обязавшего Управление ПФР в <адрес> и <адрес> включить в трудовой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ года пересчитан с ДД.ММ.ГГГГ (даты назначения), исходя из трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 22 года 9 месяцев 20 дней, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (для валоризации) - 21 год 9 месяцев 20 дней в размере - 5021 рубль, в том числе 2963 рублей 07 копеек – ФБР, 2057 рублей 93 копейки - страховая часть пенсии без ФБР.

Таким образом, период работы ФИО1 в КФХ «Ева» не зачтен в его стаж работы, так как данных об уплате страховых взносов нет. Иных доказательств истцом не представлено.

Из ИЛС видно, что все страховые взносы ФИО1 зачтены, в том числе в «Знак-Холдинг» ООО в сумме 15900 рублей 61 копейка полностью (страница 4 выписки из лицевого счета ФИО1, сформированной ДД.ММ.ГГГГ, форма СЗИ-5) за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом новых обстоятельств, установленных решением суда и дополнительных страховых взносов пенсионным органом был произведен перерасчет его пенсии.

Доводы истца о неправильном зачете периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУП <адрес> «Специализированное пуско-наладочное управление» в должности плотника не нашли своего подтверждения. Согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ принят в дирекцию «Территориальная» ГУП <адрес> «Специализированное пуско-наладочное управление» на должность плотника (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, по п. 3 ст. 77 ТК РФ (собственное желание) (Приказ №л/с от ДД.ММ.ГГГГ), однако пенсионным органом зачтен период до ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ИЛС, полученным от работодателя. Иных доказательств работы в период, указанный в трудовой книжке истца, не имеется. В то время как в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. Доводы истца о том, что в этом случае имело место недобросовестное отношение работодателя при передаче сведений о его работе, также не нашли своего подтверждения, поскольку согласно сведениям ИЛС имеются данные о том, что он работал в указанный период в Алатырском производственном участке ВДПО, в ООО «Успех», то есть имеются сведения, опровергающие доводы истца, что он продолжал работать в ГУП <адрес> «Специализированное пуско-наладочное управление».

Таким образом, достаточных доказательств работы ФИО1 в ГУП <адрес> «Специализированное пуско-наладочное управление» кроме периода, отраженного в ИЛС, не имеется, что влечет за собой отсутствие оснований для включения сверх данного периода работы в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 5 статьи 17 Закона № 175-ФЗ ФИО1 пенсионным органом были произведены «беззаявительные» перерасчеты (корректировки), с учетом страховых взносов, начисленных работодателями и отраженных на ИЛС после назначения пенсии и не учтенных при назначении, предыдущем перерасчете. Указанные перерасчеты произведены: с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы страховых взносов - 45073 рублей 59 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - 17095 рублей 88 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - 32091 рубль 44 копейки, что подтверждается распоряже5ниями о перерасчете пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вступлением в силу федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ). страховая пенсия по старости определена в размере 3146 рублей 99 копеек, исходя из индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) - 49,095, и стоимости одного пенсионного коэффициента в размере - 64 рубля 10 копеек (49,095 х 64,10). К страховой пенсии по старости установлена фиксированная выплата в размере 3935 рубля.

С указанной даты на основании статьи 35 Закона N°400-ФЗ произведено уточнение страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы страховых взносов - 29298 рублей 76 копеек.

Кроме того, по нормам пункта 3 части 2 статьи 18 Закона № 400-ФЗ ФИО1, произведены «беззаявительные» перерасчеты; с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из максимального значения ИПК, учитываемого при перерасчете в размере, равном 3 (часть 4 статьи 18 Закона № 400-ФЗ), с ДД.ММ.ГГГГ -3, с ДД.ММ.ГГГГ – 3, что подтверждается распоряжениями о перерасчете размера пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ежегодные индексации страховой части пенсии, страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1 проводились своевременно и со сроков, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации фиксированной выплаты и корректировки страховой пенсии по старости, исходя из стоимости одного пенсионного коэффициента 93 рубля, общий размер пенсии составил 11089 рублей 09 копеек, в том числе - 5402 рубля 84 копейки- - страховая пенсия по старости, 5686 рублей 25 копеек - фиксированная выплата к страховой пенсии.

С учетом изложенного, при указанных в пенсионном (выплатном) деле данных о стаже, заработке и начисленных (уплаченных) страховых взносах ФИО1 размеры страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты установлены в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства.

Таким образом, так как все спорные периоды истца уже включены пенсионным органом в его стаж, перерасчет пенсии производился ежегодно в соответствии с действующим законодательством, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонному) о перерасчете и выплате недополученной пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.