Решение № 2-3727/2017 2-3727/2017~М-3496/2017 М-3496/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3727/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Копыловой В.И.,

при секретаре Косточкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пеньковой <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что <Дата обезличена> с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 33 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору составляет 98 494,73 руб., из которых: 79 930,46 руб. - просроченная ссуда; 12 235,29 руб. - просроченные проценты; 4 774,87 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 98 494,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 154,84 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

ФИО1 была направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: <...>, данный факт также подтверждается адресной справкой. Судебная повестка не была получена ФИО1 по обстоятельствам, зависящим от нее.

На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что ФИО1 извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением - офертой со страхованием, в котором просила ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить с ней посредством акцепта заявления - оферты договор банковского счета (далее - Договор банковского счета - 1) и договор о потребительском кредитовании и предоставлении ей кредита.

На основании п.4 заявления - оферты, ФИО1 в случае акцепта заявления - оферты поручила банку без дополнительного распоряжения с её стороны не позднее следующего банковского дня после выдачи кредита перечислить денежные средства, находящиеся на её банковском счете, открытом в соответствии с договором банковского счета - 1 в следующем порядке: направить денежные средства в размере платы за включение в программу страховой защиты заемщиков, указанной в разделе «Б» заявления - оферты, на её уплату.

Условия кредита содержатся в разделе «Б» заявления - оферты, в соответствии с которыми сумма кредита составляет 100 000 руб., сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 33 % годовых. Плата за включение в программу страховой защиты заёмщиков составляет 0,60% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. Уплачивается единовременно в дату заключения Договора о потребительском кредитовании. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.2 раздела «В» договора, сумма кредита предоставляется заемщику на открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» банковский счет <Номер обезличен>.

Также в указанном документе имеются сведения о том, что ФИО1 ознакомлена с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Ей известно, что условия кредитования, с которыми она предварительно была ознакомлена, являются неотъемлемой частью заявления - оферты.

В соответствии с п.2 заявления - оферты ФИО1 приняла график осуществления платежей (указанный в разделе «Е» заявления), являющийся неотъемлемой частью заявления - оферты. Обязалась в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в графике оплаты в столбце «Дата платежа».

До ФИО1 при подписании заявления - оферты была доведена полная стоимость кредита в размере 38,5% годовых, сведения о том, что в полную стоимость кредита включены платежи: по плате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита в размере 70 руб.; по погашению основного долга 100 000 руб.; по уплате процентов за пользование кредитом 33% годовых; по уплате платы за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере 18 000 руб.

Ответчик ФИО1 согласно п. 3 заявления - оферты, гарантировала банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств.

Как видно из выписки по счету, на расчетный счет <Номер обезличен>, открытый на имя ФИО1 <Дата обезличена> банком была перечислена сумма кредита в размере 100 000 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что банк совершил акцепт предложения ФИО1 о заключении договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании на условиях, указанных в заявлении-оферте, условиях кредитования, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами.

Таким образом, свои обязательства перед ответчиком банк выполнил, открыв на имя ФИО1 расчетный счет и перечислив на него сумму кредита.

ФИО1 в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом не исполняет свои обязанности, в связи с чем, у неё образовалась задолженность. В адрес ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору.

По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору составляет98 494,73 руб., из которых: 79 930,46 руб. - просроченная ссуда; 12 235,29 руб. - просроченные проценты; 4 774,87 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательств неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

<Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. <Дата обезличена> наименование банка было приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 98 494,73 руб.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 3 154,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пеньковой <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пеньковой <ФИО>7 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 98 494,73 руб., из которых: 79 930,46 руб. - просроченная ссуда; 12 235,29 руб. - просроченные проценты; 4 774,87 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины - 3 154,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена: <Дата обезличена>.