Решение № 2-683/2017 2-683/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-683/2017

Дело № 2-683/2017

Поступило в суд 11.04.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением и просил установить факт нахождения его на иждивении ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что он является сыном <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году его <данные изъяты> и стала проживать вместе с ним. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Со своего рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на иждивении <данные изъяты> постоянно получал от нее помощь в виде средств на проживание. Она оплачивала большую часть всех его расходов. Данная помощь являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию, при этом, помощь матери для него была почти единственной. Его отец <данные изъяты>. Он также иногда оказывает ему материальную помощь, но нерегулярно и в гораздо меньшем размере, чем <данные изъяты> У него есть сестра Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которую уже оформлена пенсия по потери кормильца. В настоящее время он не работает, <адрес>» в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением для назначения пенсии по потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ему отказано, так как не представлены документы о нахождении на иждивении у <данные изъяты> Признание факта нахождения на иждивении необходимо для получения ежемесячной денежной компенсации по случаю потери кормильца.

Заявитель – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление (л.д.21).

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

При этом иждивение детей умерших родителей презюмируется и не требует доказательств. Однако дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца (пункт 4 статьи 10 закона "О страховых пенсиях").

Судебным разбирательством установлено, что <данные изъяты>, что копией свидетельством о рождении (л.д.13).

Кроме того, у <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового ДД.ММ.ГГГГ участка <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Г и Г прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака с <данные изъяты> присвоена фамилия мужа З, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 15).

<данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 17).

ФИО1 обучается в федеральном <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), форма обучения – очная, по основным образовательным программам высшего образования, бюджетное финансирование. Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9), копией студенческого билета (л.д. 10), копией электронного пропуска (л.д. 11).

ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> для назначения пенсии по случаю потери кормильца, однако ответом от ДД.ММ.ГГГГ за № ему было отказано, так как не представлены документы о нахождении ФИО1 на иждивении <данные изъяты> (л.д. 8).

Как указывает заявитель, со своего рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на иждивении умершей матери З постоянно получал от нее помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> подтвердили, что с момента достижения ФИО1 совершеннолетнего возраста <данные изъяты> он находился на иждивении матери, она покупала ему одежду, продукты питания, покупали гитару, планшет и все то, в чем нуждался сын. Также давала ему деньги на дорогу в университет и на карманные расходы. Несмотря на то, что З. работала продавцом и ее заработная плата составляла ДД.ММ.ГГГГ, в помощи детям никогда не отказывала.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

По мнению суда, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 находился на иждивении своей матери, получал от нее помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, и не имеет другой возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт нахождения на иждивении, что приводит к нарушению его прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на иждивении матери <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Ю.В. Зотова