Решение № 2-1596/2021 2-1596/2021~М-1053/2021 М-1053/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1596/2021Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1596/2021 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июля 2021 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В., при секретаре судебного заседания Семиволкове А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <...> умер её отец <...> после смерти которого открылось наследство в виде 1/2доли в праве собственности на гаражный бокс <...> кв.м., находящийся по адресу: г.<...> Она является единственным наследником по закону первой очереди, других наследников нет. Вторым участником долевой собственности является ее мать ФИО3 На момент открытия наследства она вступила во владение и пользование указанным имуществом, несет бремя его содержания, оплачивает паевые и целевые взносы в гаражном кооперативе. С учетом уточнения исковых требований, просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве на гаражный бокс Же-<...> кв.м., кадастровый (или условный) номер: <...>, расположенный по адресу: г. <...>», в порядке наследования по закону. В судебное заседание истец, ответчик ФИО3, представители ответчика администрации г.Екатеринбурга и третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик ФИО3 и представитель ответчика администрации г.Екатеринбурга просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец право на ведение дела в суде доверил своему представителю, который на заявленных требованиях настаивал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <...> рождения, умер <...> года. Истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону (дочь). После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/2доли в праве собственности на гаражный бокс <...>.м., назначение: нежилое, находящийся в г. Екатеринбурге <...>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. Представитель ответчика администрации г. Екатеринбурга в отзыве указал, что истцом должны быть представлены доказательства нахождения спорного имущества в собственности у наследодателя на момент его смерти. Возражений против удовлетворения иска не выразил. Ответчик ФИО3 в заявлении суду от 02 июня 2021 года выразила согласие с заявленными требованиями. В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2). В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 совершила действия по фактическому принятию наследства <...> владеет гаражным боксом, оплачивает паевые и целевые взносы, несет бремя содержания помещения, в подтверждение чему представлена справка из гаражного кооператива № 361, где расположено спорное имущество. Данные действия совершены истцом в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Поскольку воля истца была направлена на принятие наследства в течение срока, установленного законом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <...> В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Так как судом установлен факт принятия истцом - наследником по закону первой очереди наследства после смерти <...> иные наследники не установлены, требование о признании за ним права собственности на спорное наследственное имущество также подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти <...>, умершего <...>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве на гаражный бокс <...> кв.м., кадастровый (или условный) номер: <...>, расположенный по адресу: г. <...> в порядке наследования по закону. Решение суда является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.В. Максимова Дело № 2-1596/2021 Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Максимова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |