Решение № 2А-285/2017 2А-285/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-285/2017

№ 2а-285/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года город Новозыбков Брянской области

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре Клименко Т.А.,

с участием заместителя прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Миненко Е.И.,

представителя МО МВД России «Новозыбковский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорной ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением одополнении ранее установленных ограничений поднадзорной ФИО2

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 апреля 2014 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 24 января 2020 г., с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Однако ФИО2, за время нахождения под административным надзором допустила в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП.

Ссылаясь на положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", начальник МО МВД России «Новозыбковский» просит установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: обязанности являться 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства на регистрацию.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Новозыбковский» по доверенности ФИО1 поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям, просила о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорной ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления дополнительного ограничения.

Участвующий в судебном заседании заместитель Новозыбковского межрайонного прокурора Миненко Е.И., полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав доводы сторон, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 26 июня 2013 года была осуждена по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 апреля 2014 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 24 января 2020 г., с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

15.05.2014 г. ФИО2 поставлена на учет в МО МВД России « Новозыбковский», вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений.

Однако в период срока административного надзора ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

02 января 2017 г. постановлением начальника полиции МО МВД России « Новозыбковский» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

19 января 2017 г. постановлением начальника полиции МО МВД России « Новозыбковский» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорной ФИО2, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения, обязав являться трираза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Соловец Л.В.