Решение № 2-2-40/2017 2-40/2017 2-40/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-2-40/2017

Дело № 2-2-40/2017


Решение

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года село Балтай

Базарно-Карабулакский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Джанунц Н.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № № от 08.02.2013 года по состоянию на 26.12.2016 года в размере 175273 рубля 89 копеек, из которых: 150706 рублей 64 копейки – просроченный основной долг, 2309 рублей 96 копеек – начисленные проценты, 11115 рублей 06 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 11142 рубля 23 копейки - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4705 рублей 48 копеек.

В обоснование требований истец указывает, что 08.02.2013 года Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 207000 рублей под 25,99 % годовых. Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в сумме 207000 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях заключенного договора. Кредитор выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Также представитель истца уточнил исковые требования, согласно которых просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № № от 08.02.2013 года по состоянию на 16.02.2017 года в размере 170273 рубля 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4705 рублей 48 копеек.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, дополнив, что 08.02.2013 года она действительно заключила с банком кредитный договор, по которому получила денежные средства. С апреля 2015 года погашать задолженность по кредиту ФИО1 перестала, поскольку у неё прекратился дополнительный заработок. От погашения задолженности по кредитному договору она не отказывается, тем более в октябре, ноябре 2016 года и в январе 2017 года ею погашена задолженность по 5000 рублей, а всего 15000 рублей.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику ФИО1 разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

При разрешении данного спора следует руководствоваться статьями 810, 819, 820 ГК РФ.В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 08.02.2013 года между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 207000 рублей, установлены проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых (л.д. 16-21).

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования.

Исполнение обязательств по заключенному кредитному договору кредитором подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-15). Факт получения денежных средств в сумме 207000 рублей ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите (л.д. 19-21).

Расчетом задолженности и выписками по счету кредиту подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора, которое выразилось в неоднократном нарушении им сроков внесения платежей (л.д. 10-15). Расчет суммы долга по кредитному соглашению, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в результате за ним образовалась задолженность по состоянию на 16.02.2017 года по кредитному договору № № от 08.02.2013 года в размере 170273 рубля 89 копеек, из которых: 148016 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 11115 рублей 06 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 11142 рубля 23 копейки - неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В силу статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в результате за ним образовалась задолженность.

Истцом при подаче заявления по платежным поручениям № от 31.10.2016 года и № от 27.12.2016 года оплачена государственная пошлина в размере 4705 рублей 48 копеек (л.д. 5-6). В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4705 рублей 48 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получении потребительского кредита № № от 08.02.2013 года по состоянию на 16.02.2017 года в размере 170273 рубля 89 копеек, из которых: 148016 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 11115 рублей 06 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 11142 рубля 23 копейки - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4705 рублей 48 копеек, а всего в сумме 174979 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 37 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (412630, <...>).

Председательствующий А.А. Верейкин