Постановление № 5-100/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-100/2017

Дело № 5-100/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Остров Псковской области ** 2017 года

Судья Островского городского суда Псковской области Иванов Д.В.,

при секретаре Кучковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ...,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

** 2017 года, в 09 часов 00 минут, в районе дома № по улице ... города ... области, ФИО1, управляя автомашиной марки «В.» г.р.з. **, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Щ.Н.Е., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на последнюю, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения, которые нанесли легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Потерпевшая Щ.Н.Е. в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения вменяемого ФИО1 правонарушения, указанные в составленном в отношении последнего протоколе.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме личного признания правонарушителем своей вины, а также показаний потерпевшей, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ** 2017 года (л.д. 1); сообщениями о ДТП и об оказании медицинской помощи Щ.Н.Е. от ** 2017 года (л.д. 3, 4); схемой места ДТП (л.д. 8) и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-13); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 6), Щ.Н.Е. (л.д. 7); справкой ГБУЗ «...» от ** 2017 года № о телесных повреждениях, полученных потерпевшей Щ.Н.Е. (л.д. 15); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ** 2017 года, из которого следует, что в представленной медицинской карте у Щ.Н.Е. указаны телесные повреждения в виде ..., нанесли легкий вред здоровью как повлекший кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель (л.д. 31-32).

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценивая исследованные при рассмотрения дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью и объективно доказанной и приходит к выводу, что нарушение последним указанных выше требований ПДД РФ обусловило дорожно-транспортное происшествие и повлекло причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное расследование по факту правонарушения проведено в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ, процессуальных нарушений судом не выявлено.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, пенсионный возраст последнего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что ранее последний к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался, суд полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, не прибегая к более суровому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по Псковской области (ОМВД России по Островскому району) расчетный счет получателя платежа 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, ИНН <***>, КПП 601301001, ОКТМО 58633101, БИК 045805001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф ГИБДД. Уникальный идентификационный номер 188 104 601 701 5000 12 77.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов Д.В.

Постановление вступило в законную силу.