Решение № 2-1265/2019 2-1265/2019~М-1285/2019 М-1285/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1265/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1265/2019 УИД 76RS0014-01-2018-001615-92 именем Российской Федерации г.Сочи 30 июля 2019 г. Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Н.А. Волковой при секретаре С.А. Воробьевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 457 137,81 рублей, а также просит суд взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 771 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Постановлением Правительства Российской Федерации 442 «О правилах функционирования розничных рынков электрической энергии», вступившего в силу 19 июня 2012г., утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми устанавливается ответственность потребителей бездоговорное использование энергоресурса. В соответствии с данными Основными положениями сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети при обнаружении нарушений составляются акты о (неучтенном) бездоговорном потреблении электрической энергии. В ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети по адресу: г. Сочи, <адрес> выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, о чем сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинского ФЭС составлен акт № Б1607362 от 12.09.2017 в отношении потребителя ФИО1 в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с Основными положениями проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно- диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Своими действиями, нарушающими действующее законодательство РФ, а именно, самовольное подключение к сетям сетевой организации ПАО «Кубаньэнерго» с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, путем подключения в ВЛ 0,23кВ от ТП-24 кабелем марки СИП 2x16, Ответчиком причинен значительный имущественный ущерб Обществу в общей сумме 457 137,81 рублей за объем бездоговорного потребления электроэнергии в размере 173 448 кВт/ч за период с 13.09.2016 по 12.09.2017. Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимйюшпе устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии, Ответчик допускает уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с учетом соблюдения законодательства в части технологического присоединения к сетям энергоснабжающей организации. Акт составлен в присутствии Ответчика, что подтверждается его личной подписью. В целях досудебного разрешения спора Истец предлагал Ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (претензия № СЭС/113/5/1973 от 02.10.2017), однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» - «Сочинские электрические сети» не поступили. Заявления о предоставлении рассрочки или произведении перерасчета от Ответчика также не поступали. ФИО1, действуя лично и через представителя, иск не признал, мотивируя тем, что домовладение подключено к сетям с 1969 года, имеется старая абонентская книжка и квитанции об оплате. Владельцем домовладения, расположенного по адресу : г.Сочи <адрес> он является после смерти отца ФИО2, наследником которого он является. Ц. ранее проживал в домовладении по адресу : г.Сочи <адрес>, до момента своей смерти -умер 09.12.2003. Данное домовладение подключено к сетям электроснабжения с момента его постройки. Данное обстоятельство подтверждается абонентской книжкой и квитанциями об оплате электроэнергии. Дом никогда не отключали от электросетей. С момента смерти отца в данном домовладении никто не проживает. 12 сентября 2017 г. к домовладению подъехали электромонтеры с целью замены старого прибора учета (счетчика) на новый с установкой его на опору. В результате проведенных работ старый прибор учета (счетчик) СО-505 № 312459 был проверен и демонтирован, а новый прибор учета РИМ18916 №04006285 был установлен на опору ЛЭП и ему был вручен пульт (дисплей № 01023278) для учета потребленной энергии и контроля. По результатам работ был составлен Акт № 16081399 от 12.09.2017г. о замене расчетного прибора учета. Никаких замечаний относительно бездоговорного потребления от сотрудников не поступало. Более того, они целенаправленно ходили по домовладениям по ул.Леселидзе, сведения о которых у них были. Следовательно, сотрудники ПАО «Кубаньэнерго» знали о наличии подключения домовладения к сетям, а бездоговорное потребление как минимум предполагает самовольное и тайное подключение. При замене счетчика в домовладении в Акт № 16081399 от 12.09.2017 были внесены сведения о последней поверке старого прибора учета (счетчика) в апреле 2005 года. Следовательно, ПАО «Кубаньэнерго» располагало сведениями о наличии технологического присоединения его домовладения и ранее. В этот же день сотрудники ПАО «Кубаньэнерго» приехали повторно и составили Акт о бездоговорном потреблении № Б1607362 от 12.09.2017года. После составления акта о бездоговорном потреблении № Б1607362 от 12.09.2017 домовладение от сети не отключили, потребление не прекращается до настоящего времени. Представитель СТ «Родник» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в поступившем в адрес суда письменном заявлении просит рассматривать дело в их отсутствие и в заявленном иске отказать. Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, проанализировав все в совокупности, пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 19 июня 2012 г., определено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии… ОАО «Кубаньэнерго», обращаясь в суд с иском к ФИО1 указывает, что он является потребителем объема бездоговорного потребления в размере 173 448 кВт/ч за период с 13.09.2016 по 12.09.2017, ссылаясь на акт № от 12.09.2017 в отношении потребителя ФИО1. Как видно из указанного акта местом осуществления бездоговорного потребления электроэнергии является дом <адрес> Хостинского района г.Сочи. Судом установлено, что указанное домовладение принадлежало Ц., умершему 09.12.2003, наследство принял его сын ФИО3 Согласно части 1 статьи 26 Федерального Закона «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер. В спорный период электроснабжение жилого помещения ФИО1 осуществлялось в обычном режиме. Иного сетевая организация не доказала. Факт технологического присоединения энергопринимающего устройства домовладения, расположенного по адресу : г.Сочи <адрес>, к энергетическим сетям подтверждается следующими доказательствами: квитанциями об оплате потребленной электрической энергии, абонентской книжкой, Актом ПАО «Кубаньэнерго» № 16081399 от 12.09.2017 о замене расчетного прибора учета, а так же сведениями, содержащимися в акте № 16081399 от 12.09.2017 о поверке прибора учета в апреле 2005 года. В силу пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В соответствии с требованиями статьи 540 и статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие письменного договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не обязательно, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п.73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 19 июня 2012 г., наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. Потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления электрической энергии. Поскольку процедура технологического присоединения основана на принципе однократности, была ранее соблюдена у ответчика как у абонента отсутствует обязанность повторного документального подтверждения факта технологического присоединения объекта к электрическим сетям. С учетом положений п.72-73 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии, наличие договорных отношений подтверждается квитанциями об оплате потребленной электрической энергии, абонентской книжкой, актом ПАО «Кубаньэнерго» № 16081399 от 12.09.2017г. о замене расчетного прибора учета, сведениями содержащимися в акте № 16081399 от 12.09.2017г. о поверке прибора учета в апреле 2005года, пояснениями доказательствами представленными третьим лицом. Таким образом, при наличии фактически сложившихся договорных отношений с учетом отсутствия нарушения порядка подключения к присоединенной сети, данное подключение и потребление нельзя признать бездоговорным, С учетом того, что энергоснабжение жилого дома с момента его технологического присоединения не прекращалось, у сетевой организации отсутствуют основания квалификации потребления электрической энергии как бездоговорного. Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований. Отказывая в удовлетворении иска, суд соответственно отказывает в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и во взыскании понесенных истцом судебных расходах. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» в иске к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления 02.08.2019 мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи. Председательствующий: Н.А.Волкова На момент публикации решение суда не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Кубаньэнерго" в лице филиала Сочинские электрические сети (подробнее)Судьи дела:Волкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1265/2019 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1265/2019 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1265/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1265/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1265/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1265/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1265/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1265/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1265/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1265/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-1265/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1265/2019 |