Решение № 2-2760/2020 2-2760/2020~М-579/2020 М-579/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-2760/2020Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 24RS0056-01-2020-000765-23 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2020 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Полянской Е.Н. При секретаре Олиной А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании бесхозяйным и обращении в собственность РФ движимого имущества, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ. Заявленные требования мотивированы тем, что Красноярским межрайонным отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (отдел Рыбнадзора) 10.12.2019 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от 03.12.2019 № 028390, на территории <адрес>, Красноярское водохранилище правый берег <адрес>, были обнаружены бесхозяйные орудия лова: сеть жаберная, яч. 30 мм, выс. 1,5 м, дл. 70 м – 1 шт. 10.12.2019 Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Балахтинский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия. Ответом от 24.12.2019 № 20632 МО МВД России «Балахтинский» сообщил об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении орудий лова. 09.01.2020 Постановлением Отдела Рыбнадзора № Кр-1542/БХ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с невозможностью установления лица, совершившего административное правонарушение. Указанное вещественное доказательство – орудие лова – находится на хранении Отдела Рыбнадзора. При этом вопрос о юридической судьбе изъятого орудия лова разрешен не был, в связи с чем, просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства орудия лова. В судебное заседание представитель заявителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица Красноярский межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что на хранении в Отделе Рыбнадзора находится орудие лова: Сеть жаберная, яч. 30 мм, выс. 1,5 м, дл. 70 м в количестве одной штуки, изъятой в соответствии с протоколом от 03.12.2019 № 028390 на территории <адрес>, Красноярское водохранилище правый берег <адрес>, по факту чего определением от 10.12.2019 Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в рамках которого установить собственника орудия лова не представилось возможным, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении было прекращено 09.01.2020. Из представленных материалов следует, что в ходе мероприятий по выявлению собственников орудий лова какие-либо лица не заявили прав на указанное имущество, при этом в правоохранительные органы заявлений граждан или организаций об утрате или хищении орудий лова не поступало. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли своё подтверждение доводы заявителя о том, что спорный объект движимого имущества является бесхозяйным, поскольку его собственник в настоящее время не известен. Согласно п. 5.3 раздела II Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (утв. приказом Росимущества от 16.12.2016 N 455) территориальный орган имеет право от имени РФ обращаться в суды в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, в том числе с исками о признании движимого имущества бесхозяйным. Принимая во внимание, что собственник не заявил никаких прав на свое имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании спорного объекта движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва движимое имущество: - сеть жаберная, яч. 30 мм, выс. 1,5 м, дл. 70 м в количестве одной штуки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская Копия верна. Судья Е.Н. Полянская Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Полянская Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |