Решение № 2-А56/2024 2-А56/2024~М-А3/2024 М-А3/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-А56/2024Становлянский районный суд (Липецкая область) - Гражданское №2-А56/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2024 года с.Красное Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Шумилиной Л.М. при секретаре Хорошиловой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ИЩЕИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ к АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ и ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,- администрация сельского поселения Ищеинский сельсовет обратилась в суд с иском к администрации Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в бывшей сельскохозяйственной организации КП «им.Крупской», которая ранее принадлежала .............., умершему ..........., мотивируя свои требования тем, что наследники никак не распорядились земельной долей, она включена в список невостребованных земельных долей по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка бывшего сельскохозяйственного предприятия КП «им.Крупской», этот список опубликован в средствах массовой информации и утвержден органом местного самоуправления 17.05.2023 года. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 – сын .............., который обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Представитель истца в судебное заседание не явился; в письменном заявлении глава администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав на поддержание исковых требований. Представитель ответчика администрации Краснинского муниципального района Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что возражений по поводу включения спорной земельной доли в список невостребованных никто не представил и о своих правах на неё не заявил; земельный участок в счет спорной земельной доли не выделялся и право собственности Липецкой области как субъекта Российской Федерации на такой земельный участок не признавалось; не возражает против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судебной повесткой, которая направлялась по месту его регистрации; судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвратилось с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным не только тогда, когда лично вручено лицу, которому оно направлено (адресату), но и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), однако, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в постановлении от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68); по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю; при этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63) или адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67). Исходя из того, что судебное извещение направлялось ответчику ФИО1 по месту ег регистрации, и ответчик не обеспечил его получение лично или через своего представителя, применительно к положениям ст.20 и абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение ответчика является надлежащим и считается ему доставленным. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для указанной цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом; в этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование. Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд; при этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1); невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 данной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 данной статьи (п.3); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности (п.4); список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5); лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6); с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными; в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8). Согласно свидетельству на право собственности на землю ......... принадлежала на праве собственности земельная доля в сельскохозяйственных угодьях КП «им.Крупской» в размере 9,85 га (л.д.8-9). ................ умер ........... года. Согласно справке нотариуса нотариального округа Краснинского района Липецкой области ........................... после смерти ......................... с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего ФИО1, свидетельство о праве на наследственное имущество ему не выдавалось. Сведения о регистрации права собственности ......................... и ФИО1 на спорную земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, следовательно, право собственности умершего наследодателя и его наследника на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ( с 01.01.2017 года – Федеральным законом от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости») не зарегистрировано. В связи с этим, учитывая, что более двадцати лет с момента возникновения у ответчика ФИО1 права на наследственное имущество в виде спорной земельной доли, ответчик не передал земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом и не заявил о своих правах на земельную долю, имеются предусмотренные п.1 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основания для признания спорной земельной доли невостребованной. В списке невостребованных земельных долей по КП «им.Крупской», составленном администрацией сельского поселения Ищеинский сельсовет, земельная доля, принадлежавшая ................, как невостребованная земельная доля, значится под номером 4. Список опубликован в районной газете «Заря Красного» №44(12150) от 03.11.2022 года и в «Липецкой газете» №133 /26573 от 08.11.2022 года. Включение спорной земельной доли администрацией сельского поселения Ищеинский сельсовет в список невостребованных земельных долей обоснованно, осуществлено с соблюдением условий и порядка, установленных пунктами 3-7 ст.12.1 указанного выше федерального закона. Лицам, считающим, что они или их родственники включены в список необоснованно, был предоставлен трехмесячный срок для подачи соответствующих возражений. Список невостребованных земельных долей утвержден органом местного самоуправления постановлением от 17.05.2023 года № 37, т.е. с соблюдением четырехмесячного срока, установленного п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и именно с этого момента спорная земельная доля признается невостребованной. С момента опубликования списка невостребованных земельных долей и до настоящего времени никто не подал возражений относительно включения в этот список земельной доли ФИО4 и не заявил о своих претензиях на принадлежавшую ему земельную долю. При таких обстоятельствах орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, каковым является администрация сельского поселения Ищеинский сельсовет, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на спорную земельную долю и для удовлетворения этого требования имеются предусмотренные законом основания. Согласно сведениям управления Росреестра, спорная земельная доля включена в состав земельного участка с кадастровым номером 48:10:0000000:169. На основании изложенного и руководствуясь ст.284 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,- исковые требования АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ИЩЕИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворить. Признать право муниципальной собственности СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ИЩЕИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ на земельную долю, принадлежавшую ............... на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..........., размером 9,85 га в границах земель ........... Право собственности ....... на указанную выше земельную долю прекратить. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Л.М.Шумилина Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024 года. Суд:Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Шумилина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |