Решение № 2-25/2018 2-25/2018 ~ М-13/2018 М-13/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-25/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года р.п. <данные изъяты> Рязанской области

<данные изъяты> районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.

при секретаре – Руденко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

МЕА к администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

МЕА обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования –<данные изъяты> муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ГАВ, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом № Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит жилой дом общей площадью 17,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ГАВ на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре за №. После смерти матери она является единственным наследником по закону. Она своевременно в шестимесячный срок после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство, вступив в управление всем имуществом умершей, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Признание права собственности на жилой дом необходимо для оформления наследственных прав. В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 17,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

МЕА, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель истицы ФИО1, действующий на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования МЕА в полном объеме, пояснив, что она своевременно после смерти матери вступила в наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ГАВ осталось наследство, в состав которого входит жилой дом. Из-за расхождений в правоустанавливающем документе о площади земельного участка, на котором расположен жилой дом, и в Выписке на земельный участок по этому же адресу, оформить нотариально спорный жилой дом не представляется возможным. В связи с этим просил суд признать за МЕА право собственности на жилой дом общей площадью 17,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области БОВ, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований МЕА не возражала, считая их законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, заслушав представителя истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск МЕА подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельством о смерти VII-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС <адрес>, подтверждается, что ГАВ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 17,6 кв.м..

Из Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Рязанской области ЕАВ, следует, что ГАВ является наследником имущества, оставшегося после смерти ее матери ЛАП, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого деревянного дома общеполезной площадью 17,6 кв.м., из них жилой – 17,6 кв.м., со служебными и надворными постройками: один сарай, уборная, изгородь, расположенного на земельном участке площадью 1500 кв.м. в р.<адрес>, стоимость по инвентаризационной оценке 6320 рублей. Жилой дом принадлежит наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного Ряжским БТИ Сараевского филиала ДД.ММ.ГГГГ за № и справки того же БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области ЯСВ, подтверждается, что на основании поданного МЕА заявления от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ее матери ГАВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МЕА является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ГАВ. Ее дочь МЕА своевременно приняла меры по сохранению наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ МЕА является собственником жилого дома общей площадью 17,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МЕА к администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за МЕА право собственности на жилой дом общей площадью 17,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова