Приговор № 1-101/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018

ДЕЛО №1-101/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 13 февраля 2018г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родионово-Несветайского района ПАШКОВОЙ Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника МОРОЗОВА П.Г.,

при секретаре СТЕПАННИКОВОЙ Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 29 апреля 2015 года, осужден <данные изъяты> районным судом Ростовской области по п.«а» ч.З ст. 158, п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ с применением ч.З ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 26 февраля 2016 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

21 января 2016 года <данные изъяты> районным судом Ростовской области в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на два года со дня его постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с определением в отношении него ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (сельского поселения), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

года в Отделе МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, был установлен административный надзор, сроком 2 года, с установлением следующих ограничений: запрет выезда за пределы территории района, без предварительного согласования с ОМВД, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, обязательная явка один раз в месяц, каждый первый понедельник являться в Отдел МВД России по <адрес> на регистрацию. 04 марта 2016 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

04 марта 2016 года ФИО1, дал обязательство о соблюдении установленных Красносулинским районным судом, в отношении него ограничений, а именно: о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, запрете

выезда за пределы территории района, обязательной явке один раз в месяц, каждый первый понедельник месяца к 12:00 часам в ОМВД России по <адрес>, а также ФИО1 был предупрежден об административной ответственности и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4, было составлено предупреждение, которое под роспись было объявлено ФИО1

Игнорируя ограничения, установленные <данные изъяты> районным судом, предупреждения инспектора по осуществлению административного надзора, пренебрегая возложенными на него обязанностями, в период административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения связанные с ведением административного надзора. Так, 19.02.2017 года, ФИО1, в ночное время умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым, установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, в связи с чем 28.03.2017 года на основании Постановления Мирового суда судебного участка <данные изъяты> судебного района Ростовской области подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

<данные изъяты> ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, без уважительных причин, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, повторно нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно без уважительных причин, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с утвержденным графиком, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение об обязательной явке в орган внутренних дел один раз в месяц, в связи с чем 29.07.2017 года на основании Постановления Мирового суда судебного участка <данные изъяты> судебного района Ростовской области подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

01.12.2017 года, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являющийся лицом в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, а именно 01.12.2017 года в 22 часа 50 минут не имея права управления транспортным средством, находясь на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, а также установленное ему судом ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов. 19.12.2017 года на основании Постановления Мирового суда судебного участка <данные изъяты> судебного района Ростовской области подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании вышеизложенного, в период времени с 19.02.2017 года по 01.01.2018 года, ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>, в отношении которого был установлен административный надзор с 01.03.2016 года по 02.03.2018 года, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений,

установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Морозова П.Г., государственного обвинителя Пашкову Д.М., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированные государственные органы.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей совещательной комнате.

Судья