Постановление № 1-346/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-346/2018

№ 1-346/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» мая 2018 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Поповой Ю.Е.

с участием государственного обвинителя Бартыловой Я.А.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 18.05.2018) ФИО1

обвиняемого ФИО2

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г.Владивостока, зарегистрированного в ПК, Уссурийском районе, <адрес>, ул.Ленинская, <адрес> «а», <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ДВЦДИ- филиал ОАО «РЖД» монтером, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего <дата>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2, <дата>, примерно в 01 ч. 10 мин., находясь возле дома № 17 по ул. Пальчевского в г. Владивостоке, незаконно, умышленно приобрел (нашел) без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство, лежащее на земле в полимерном пакетике, завернутом в сверток из фольги и обмотанном изолентой черного цвета, смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP) массой 0,98г, что относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО3 положил в правый карман джинс, надетых на нем. Таким образом, ФИО3 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил наркотическое средство при себе в период времени с 01 час. 10 мин. <дата> до 01 час. 30 мин. <дата>, до момента изъятия у него в ходе личного досмотра в <...><адрес>.

В предварительном слушании ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме, не является общественно опасным. Дополнил, что наркотики не употребляет, в лечении не нуждается. Помимо этого он имеет крепкие социальные связи, трудоустроен. Впоследствии никаких проступков совершать не будет.

До прекращения дела ФИО2 разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств и имеет повышенную общественную опасность.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Преступление по ч.1 ст.228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В ходе предварительного слушания судом установлено, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, раскаялся, социально адаптирован, характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, а следовательно не является общественно-опасным. Помимо этого ФИО2 не судим, характеризуется положительно, трудоустроен, оказал благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству <номер> г.Владивостока».

При указанном, суд считает возможным дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP) массой 0,83г, хранящееся в ОП <номер> УМВД России по г.Владивосток, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.В. Сопчук