Приговор № 1-509/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-509/2021

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 28 июня 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., адвоката Дадашова В.В.о., представившего удостоверение 11376 и ордер №/А272, подсудимого ФИО1, при секретаре Павликовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2021, не позднее 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1, находясь в <адрес> Московской области, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица приискал посредством «тайника-закладки» пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером, которое стал хранить при себе с целью сбыта третьим лицам.

ДД.ММ.ГГ, не позднее 15 часов 10 минут, ФИО1, использующему социальную сеть в «Вконтакте» поступило сообщение от Т.И. (А.М.), принимавшей участие в проведении сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка», с заказом на приобретение вещества, содержащего в своем составе -пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Далее ФИО1, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, оборудовал тайник-закладку под табличкой № «14», расположенной на лестничной площадке 14 этажа 1 подъезда <адрес> г.о. Люберцы Московской области, куда поместил пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе -пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, с целью дальнейшего его сбыта бесконтактным способом Т.И.

ДД.ММ.ГГ, ФИО1, примерно в 15 часов 10 минут, находясь в магазине «Супермаркет», расположенном по адресу: <адрес>, сбыл Т.И. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» за денежные средства в размере 1500 рублей купюрами, ранее помеченными сотрудниками полиции в рамках указанного ОРМ, пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе -пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является значительным размером, бесконтактным способом, а именно сообщил Т.И. о месте расположения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством.

После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, Т.И., участвующая в качестве покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка», находясь на лестничной площадке 14 этажа 1 подъезда <адрес> г.о. Люберцы Московской области, под табличкой № «14» обнаружила оборудованный ФИО1 тайник-закладку в виде пакета из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, который Т.И. ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, находясь в кабинете № ОП МУ МВД России «Люберецкое» в присутствии двух приглашенных понятых добровольно выдала сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 20 минут, ФИО1 находясь в магазине «Супермаркет», расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 22 минут по 17 часов 30 минут, у <адрес> по адресу: <адрес> у ФИО1 в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты две денежные купюры, ранее помеченные и используемые в данном ОРМ, достоинством 1000 рублей, серии и номера Ав 4735484 и достоинством 500 рублей, серии и номер СЬ 2490967, полученные им от Т.И., участвующей в качестве покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Подсудимый вину по существу предъявленного обвинения признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГ, в вечернее время он гулял возле своего дома и увидел на земле под своим окном, комок из пластилина серого цвета. Он поднял его с земли, развернул и увидел внутри пакет типа зип-лок, внутри которого находился еще один пакет зип-лок с веществом светлого цвета. По запаху и структуре вещества он понял, что там содержится наркотическое средство «а-PVP». Первоначальную упаковку он выкинул, а пакет типа зип-лок с веществом забрал к себе домой, часть наркотика он употребил в тот же день. После этого он позвонил своей знакомой по имени Юля, с которой вместе учился в интернате в <адрес> г.о. Люберцы Московской области, и поинтересовался у нее, есть ли у нее знакомые, употребляющие наркотическое средство «а-PVP», а также сообщил ей, что если у нее имеются такие знакомые, то он готов продать данный наркотик весом менее 1 грамма за 1500 рублей. Юля ответила, что у нее имеется такая знакомая по имени Настя, она свяжется с ним в социальной сети «Вконтакте». ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов, он получил сообщение в сети «Вконтакте» от абонента ФИО2, с предложением продать ей наркотическое средство «а-PVP». Он согласился и предложил встретиться в помещении супермаркета, расположенного на 1 этаже дома по адресу: <адрес>. Примерно через час, он встретился с А. по вышеуказанному адресу. Она передала ему из рук в руки денежные средства в виде двух купюр достоинством 1000 и 500 рублей, которые он убрал в правый боковой наружный карман куртки, надетой на нем, затем он сообщил А. место тайника-закладки, сделанного им до встречи с ней, а именно, под табличкой с надписью «14 этаж» на лестничной площадке 14 этажа 1 подъезда <адрес>. А. вышла из магазина, он подошел к кассе, чтобы купить сигареты, и в тот момент к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили ему, что он задержан за сбыт наркотического средства «а-PVP», в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». После чего, сотрудником полиции в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом боковом наружном кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «VIVO» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора «Теле-2»; в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты: купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, купюра номиналом 500 рублей, которые он получил от А., за продажу ей наркотического средства «а-PVP». Далее ему и участвующим лицам на обозрение был предъявлен лист бумаги, на котором были изображены копии вышеуказанных купюр, ранее помеченных путем ксерокопирования в присутствии участвующих. Номера и серии данных купюр полностью совпали с номерами и сериями купюр, обнаруженных и изъятых у него в ходе личного досмотра (том № л. д.247-250).

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля Т.И. следует, что ей известно о том, что ее знакомый ФИО1 продает наркотическое средство «соль». Она употребляла такой наркотик, но решила прекратить употребление и избавиться от наркозависимости, поэтому она добровольно решила изобличить сбытчика наркотического средства. ДД.ММ.ГГ она обратилась в ОНК МУ МВД России «Люберецкое», где изложила все известные ей факты в отношении ее знакомого по имени ФИО1. После чего, ей было предложено принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», выступив в роли покупателя наркотического средства «соль», на что она добровольно согласилась. Затем, в помещении 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое», в присутствии двух участвующих лиц, сотрудник полиции осмотрела ее на предмет нахождения у нее каких-либо денежных средств, наркотических средств и психотропных веществ, таковых при ней не оказалось. Далее сотрудник полиции, в присутствии тех же двух понятых, составил протокол пометки денежных купюр, в ходе составления которого были помечены путем ксерокопирования две денежных купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей. Затем данные денежные средства были переданы ей для осуществления ею проверочной закупки наркотического средства «соль», у мужчины по имени ФИО1. Так же сотрудником полиции был составлен акт передачи спец. техники устройства «Д», для записи разговора в ходе ОРМ «Проверочная закупка», после чего ей было выдано устройство «Д». Она с сотрудниками полиции проследовала по адресу, где Д. назначил ей встречу по переписке с социальной сети «Вконтакте», а именно супермаркет, находящийся по адресу: <адрес>, корпус 1. По приезду она вышла из машины сотрудника полиции и направилась в магазин. При встрече она передала Д. ранее помеченные сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства, он ей сказал, что сверток с наркотиком спрятал в первом подъезде <адрес> на 14 этаже за табличкой номера этажа. После чего она забрала наркотическое средство и вернулась к сотрудникам полиции. Они направились в кабинет № ОП, где в присутствии тех же двух понятых она добровольно выдала сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом она пояснила, что данным веществом является наркотическое средство «соль», которое она приобрела у мужчины по имени ФИО1, за 1500 рублей, при вышеуказанных обстоятельствах (том № л.д.71-74);

Свидетель ФИО3 подтвердил в судебном заседании, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ в ОНК МУ МВД России «Люберецкое», обратилась Т.И., которая решила прекратить употребление наркотических средств и изъявила добровольное желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения сбытчика наркотического средства «соль». В ходе беседы Т.И. сообщила, что ранее знакомый ей мужчина, представляющийся фамилией «ФИО5», сбывает наркотическое средство «соль» на территории <адрес> Московской области. Наркотическое средство «соль» ФИО1 обычно продает по адресу его проживания на лестничной площадке 8 этажа <адрес> корпус 2 по <адрес> Московской области. Ранее ФИО1 неоднократно продавал ей наркотическое средство «соль», из-за чего впоследствии у нее возникла зависимость. Т.И. в ходе доверительной беседы изъявила желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении Знаменского. После чего, он с коллегами провел ОРМ «Проверочная закупка». Помощник участкового уполномоченного 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое» ФИО4 ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 30 минут, в присутствии двух приглашенных понятых провела досмотр Т.И., в ходе которого каких-либо денежных средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, не оказалось. Далее, путем ксерокопирования были помечены две денежные купюры, достоинством 1 000 рублей и достоинством 500 рублей, которые были переданы Т.И., также ей было вручена специальная техника - изделие «Д» для фиксации разговора со Знаменским. Находясь в ОНК, Т.И. написала в социальной сети «Вконтакте» Знаменскому, и договорилась с ним о встрече с целью приобретения наркотического средства «соль». ФИО5 согласился и сказал ей прийти в «Минимаркет», расположенный рядом с его домом. После переписки со «Знаменским», Т.И. сообщила им, что нужно выезжать к месту их встречи, а именно в «Минимаркет», расположенный по адресу: <адрес>. После чего, все участники ОРМ «Проверочная закупка», Т.И. и понятые выехали к месту встречи по указанному адресу. По приезду в назначенное место, Т.И. отправились в «Минимаркет», для встречи с мужчиной по фамилии ФИО5, а он и другие сотрудники прошли в указанный «Минимаркет» под видом покупателей, и наблюдали за происходящим со стороны. Примерно в 15 часов 10 минут, он видел, как Т.И. подошла к молодому человеку, они стали о чем то говорить, после чего Т.И. передала что-то мужчине. После чего Т.И. направилась на выход из «Минимаркета», а молодой человек ими был задержан. В ходе личного досмотра задержанного мужчины, который представился ФИО1, в присутствии двух понятых, у него были обнаружены и изъяты: в правом боковом наружном кармане куртки - денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, в левом боковом кармане штанов - мобильный телефон марки «VIVO», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2». Номера и серии денежных купюр, изъятых у Знаменского в ходе личного досмотра, полностью совпали с номерами и сериями купюр на представленной ими ксерокопии. По прибытию во 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое», Т.И. добровольно выдала сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри, и пояснила, что приобрела его за ранее помеченные сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» денежные средства, у ранее знакомого мужчины по фамилии ФИО5. Находясь в ОНК МУ МВД России «Люберецкое», ФИО1 написал чистосердечное признание.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО6, уточнив, что он составлял план и представлял на утверждение проведение ОРМ «Проверочная закупка» с участием Т.И.. Ранее, в несовершеннолетнем возрасте, ФИО1 был судим за сбыт гашиша, но с 2017г. информации о том. что он занимается незаконным сбытом наркотических средств, не поступало.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО4 следует, что в настоящее время она работает в должности помощницы участкового УП 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ, во 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое» обратилась Т.И., которая решила прекратить употребление наркотических средств, и изъявила добровольное желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» с целью изобличения сбытчика наркотического средства «a-pvp». В ходе беседы Т.И. пояснила, что ранее знакомый ей мужчина, представляющийся фамилией «ФИО5», сбывает наркотическое средство «соль» на территории <адрес> Московской области. Ранее ФИО1 неоднократно продавал ей наркотическое средство «соль», из-за чего впоследствии у Т.И. возникла зависимость. После чего, Т.И. собственноручно написала заявление о том, что желает выступить в качестве покупателя наркотического средства «соль», у мужчины по фамилии «ФИО5», которое было принято оперуполномоченным ОНК ФИО6 Для данного оперативно-розыскного мероприятия она (ФИО4) была приглашена сотрудниками ОНК для оказания им помощи при проведении ОРМ «Проверочная закупка», были приглашены двое понятых женского пола. ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 30 минут, в присутствии двух приглашенных понятых, она провела осмотр Т.И., в ходе которого каких-либо денежных средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, не оказалось. Далее, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», путем ксерокопирования ею, были помечены две денежные купюры, достоинством 1 000 рублей и достоинством 500 рублей. Денежные средства были из личных сбережений оперуполномоченного ОНК Вишневского. Денежные купюры были переданы Т.И. для осуществления ОРМ «Проверочная закупка». Также, ею Т.И. была передана специальная техника - изделие «Д» для фиксации разговора с мужчиной по фамилии ФИО5. Со слов Т.И., встреча с мужчиной по фамилии ФИО5 обычно происходила на лестничной клетке 8 этажа 1 подъезда <адрес> корпус 1 по <адрес> Московской области. После чего Т.И. списалась в социальной сети в «Вконтакте» с мужчиной по фамилии ФИО1 и договорилась с ним о встрече с целью приобретения наркотического средства «a-pvp». После чего, все участники ОРМ «Проверочная закупка», Т.И., понятые и сотрудники полиции выехали к месту встречи, а именно к дому № корпус 2, по вышеуказанному адресу, а она осталась во 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое» ожидать их возвращения. По возвращению во 2-ой ОП МУ МВД России «Люберецкое» сотрудников полиции, Т.И. выступающей в роли закупщицы и понятых ею находясь в кабинете № ОП МУ МВД России «Люберецкое» был проведен личный досмотр участницы ОРМ Т.И., в ходе которого Т.И. добровольно выдала сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета и пояснила, что данный сверток Т.И. приобрела за ранее помеченные сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства, у ранее знакомого мужчины по фамилии ФИО5, с которым Т.И. ранее договаривалась о покупке наркотического средства. В дальнейшем, Т.И. был произведен возврат специальной техники - изделие «Д» с записью разговора с мужчиной по фамилии ФИО5 (том № л.д.219-223).

Объективно вина подсудимой по обоим преступлениям подтверждается:

- заявлением Т.И. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому она добровольно изъявила желание оказать содействие сотрудниками полиции в изобличении сбытчика наркотического средства «соль», ранее известного ей мужчину, представляющегося фамилией «ФИО5» (том № л.д.13,14);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ вещества, которое содержит в своем составе -пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), у мужчины по фамилии «ФИО5» (том № л.д. 10);

- актом передачи спецтехники от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Т.И. передана спецтехника для фиксации разговора с мужчиной по фамилии «ФИО5» (том № л.д. 18);

- протоколом осмотра покупателя наркотических средств от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в ходе осмотра Т.И., каких-либо наркотических средств либо денежных средств не обнаружено (том № л.д.15);

- протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, в кабинете № ОП МУ МВД России «Люберецкое», в присутствии понятых были помечены две денежные купюры: денежная купюра БИЛЕТ БАНКА РОССИИ, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей Ав 4735484, денежная купюра БИЛЕТ БАНКА РОССИИ, достоинством 500 (пятьсот) рублей СЬ 2490967, которые были отксерокопированы и переданы Т.И. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том № л.д.16,17);

- протоколом добровольной выдачи предметов и веществ, приобретенных в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Т.И., в кабинете №-го ОП МУ МВД России «Люберецкое» в присутствии понятых добровольно выдала сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что приобрела его за ранее помеченные сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства, у мужчины по фамилии ФИО5, с которым она ранее договаривалась о покупке наркотического вещества (том № л.д.19);

- актом возврата спецтехники от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого Т.И. выдала спецтехнику с записью разговора с мужчиной по фамилии «ФИО5», после чего запись была перезаписана на диск (том № л.д.20);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у последнего в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 1000 рублей Ав 4735484, денежная купюра достоинством 500 рублей СЬ 2490967; в левом боковом наружном кармане надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «VIVO», в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» (том № л.д.21-26);

- чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и подробно описал обстоятельства совершенного преступления (том № л.д. 52-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО7 осмотрено помещение магазина «Супермаркет», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ, в этом магазине он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств, а именно «соль» (альфа-pvp). Далее была осмотрена лестничная площадка 14-го этажа, 1 подъезда <адрес> Московской области, где со слов ФИО1, под табличкой «14 этаж» он ДД.ММ.ГГ сделал закладку, а именно поместил пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета - «соль» (альфа-pvp). Данную закладку он (ФИО1) сделал с целью сбыта, для получения денежных средств (том № л.д. 27-31, 32-34);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета (том № л.д. 203-204, 205-206, 207-209, 210-211, 212);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены две денежные купюры: достоинством 1000 рублей, серии и номера Ав 4735484 и достоинством 500 рублей серии и номера СЬ 2490967, используемые при проведении ОРМ «Проверочная закупка», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № л.д.134-135, 136-137, 138-140, 141-143, 144);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен буккальный эпителий ФИО1, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 192-193, 194, 195-196, том № л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск DVD-R дисковой носитель марки «VS» с видеозаписью личного досмотра ФИО1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГ, а также аудиозаписью разговора закупщицы Т.И. со сбытчиком наркотического средства ФИО1, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 169-178, 179-187, 188-190, 191);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена распечатка диалога Т.И. с ФИО1 от ДД.ММ.ГГ из социальной сети «Вконтакте» выполненная на 6 листах формата А4, которая подтверждает факт сбыта наркотического средства Т.И. ДД.ММ.ГГ, со стороны ФИО1 (том № л.д. 152-155, 156-157, 158-163, 164-166, 43-48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен мобильный телефон марки «VIVO», в корпусе синего цвета, с сим-картой «Теле 2». В ходе осмотра содержимого профиля на имя ФИО1 с ник неймом «Znamo In-Touch», в друзьях обнаружен ник-нейм ФИО2. Со слов ФИО1, именно с данным ник-неймом он осуществлял переписку о продаже наркотического средства -pvp и договаривался о месте встречи ДД.ММ.ГГ, после чего переписку удалил (том № л.д.57-58, 59-60);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «VIVO» в корпусе темно-синего цвета, в силиконовом прозрачном чехле, с сим-картой оператора «Теле-2», принадлежащий ФИО1, в котором имелась переписка в приложении «Вконтакте» с контактом, записанным как «ФИО2» по поводу незаконного сбыта наркотического средства путем-тайника-закладка (том № л.д. 21-26, 27-30, 31-33, 34-35);

- заключением химической экспертизы, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 0,31 гр, «…добровольно выданного Т.И.…» содержится -пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1, л.д. 122-123).

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления в молодом возрасте.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит; по месту учебы характеризуется положительно, согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления психостимуляторов, каннабиноидов, алкоголя, синдром зависимости F19.2н, данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Указанные изменения психики выражены не столь значительно и не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. Являясь активным потребителем наркотических средств, ФИО1 нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими. ФИО1 не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 установлено состояние опьянения, в моче обнаружен 11-нор-9-карбокситетрагидроканнабинол

Учитывая повышенную общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73, 82 УК РФ суд не находит, однако полагает возможным не назначать дополнительного наказания.

Принимая совокупность смягчающих наказание обстоятельств за исключительные, учитывая вес наркотического средства, суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 п. «б», а также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста – изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день за один день), время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей) и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день за один день).

Вещественные доказательства: наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма - хранить до принятия итогового решения по материалу, выделенному в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ из настоящего уголовного дела; буккальный эпителий ФИО1 – уничтожить; диск DVD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО1, чистосердечного признания ФИО1, аудиозаписью разговора закупщицы Т.И. и сбытчика наркотического средства ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, распечатку диалога Т.И. со ФИО1 от ДД.ММ.ГГ из социальной сети «Вконтакте» – хранить при уголовном деле; две купюры достоинством 1000 рублей, серии и номера Ав 4735484 и достоинством 500 рублей серии и номера СЬ 2490967, хранящиеся в фин. части МУ МВД России «Люберецкое» - вернуть оперуполномоченному ОНК МУ МВД России «Люберецкое» ФИО6; мобильный телефон марки «VIVO» в корпусе темно-синего цвета, в силиконовом прозрачном чехле, с сим-картой оператора «Теле-2» - вернуть ФИО1 или его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника

Председательствующий М.А. Чайковская