Постановление № 1-395/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 1-395/2024

уголовное дело №

61RS0004-01-2024-007604-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2024 год г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Худавердяна В.А.,

при секретаре Ф.Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону С.П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Б.Д.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в июле 2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, выбрав в качестве предмета преступного посягательство денежные средства граждан, желающих арендовать квартиру, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, разработал преступный план, в соответствии с которым намеревался путем обмана похитить денежные средства граждан под предлогом получения залога за аренду квартиры, заведомо зная, что сам он (ФИО1) не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, и заранее не собираясь их выполнять, а полученными денежными средствами намереваясь распорядиться по своему усмотрению, разместил в сети Интернет на сайте «Циан Недвижимость» объявление о сдаче квартиры в аренду в городе Москве, представившись при этом собственником квартиры, хотя таковым не являлся.

Во исполнение задуманного, он (ФИО1), находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстный умысел, направленный на мошенничество и не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры в аренду, заведомо зная, что право собственности на квартиру ему не принадлежит, сообщил, представившись именем М., заинтересовавшейся указанным объявлением Г.А.С. о необходимости внести залог в сумме 7500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 46 минут Г.А.С., будучи обманутой и действуя по указанию ФИО1, в счет уплаты залога за квартиру, осуществила перевод денежных средств в сумме 7500 рублей с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 3887, привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на номер телефона +№, привязанный к банковскому счету АО «Озон Банк» №, открытому на имя С.М.С., не осведомленного о преступных действиях ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 назначил время просмотра квартиры Г.А.С., однако действуя в продолжение своего преступного умысла, взятые на себя обязательства не выполнил, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего путем обмана похитил принадлежащие Г.А.С. денежные средства на сумму 7500 рублей, причинив тем самым последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму,

Также он, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в июле 2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, выбрав в качестве предмета преступного посягательство денежные средства граждан, желающих арендовать квартиру, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, разработал преступный план, в соответствии с которым намеревался путем обмана похитить денежные средства граждан под предлогом получения залога за аренду квартиры, заведомо зная, что сам он (ФИО1) не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, и заранее не собираясь их выполнять, а полученными денежными средствами намереваясь распорядиться по своему усмотрению, разместил в сети Интернет на сайте «Циан Недвижимость» объявление о сдаче квартиры в аренду в городе Москве, представившись при этом собственником квартиры, хотя таковым не являлся.

Во исполнение задуманного, он (ФИО1), находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстный умысел, направленный на мошенничество и не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры в аренду, заведомо зная, что право собственности на квартиру ему не принадлежит, сообщил, представившись именем Илья, заинтересовавшемуся указанным объявлением С.М.С. о необходимости внести залог в сумме 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 56 минут С.М.С., будучи обманутым и действуя по указанию ФИО1, в счет уплаты залога за квартиру, осуществил перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» №** **** 3794, привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, стр. 26, на номер телефона +№, привязанный к банковскому счету АО «Яндекс Банк», открытому на имя И.Б., анкетные данные которого являются вымышленными. После получения денежных средств, ФИО1 назначил время просмотра квартиры С.М.С., однако действуя в продолжение своего преступного умысла, взятые на себя обязательства не выполнил, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего путем обмана похитил принадлежащие С.М.С. денежные средства на сумму 10000 рублей, причинив тем самым последнему своими преступными действиями незначительный материальный ущерб на указанную сумму,

Он же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в июле 2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, выбрав в качестве предмета преступного посягательство денежные средства граждан, желающих арендовать квартиру, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, разработал преступный план, в соответствии с которым намеревался путем обмана похитить денежные средства граждан под предлогом получения залога за аренду квартиры, заведомо зная, что сам он (ФИО1) не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, и заранее не собираясь их выполнять, а полученными денежными средствами намереваясь распорядиться по своему усмотрению, разместил в сети Интернет на сайте «Циан Недвижимость» объявление о сдаче квартиры в аренду в городе Москве, представившись при этом собственником квартиры, хотя таковым не являлся.

Во исполнение задуманного, он (ФИО1), находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстный умысел, направленный на мошенничество и не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры в аренду, заведомо зная, что право собственности на квартиру ему не принадлежит, сообщил, представившись именем Ч.Э.К., заинтересовавшейся указанным объявлением Р.А.А. о необходимости внести залог в сумме 9500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут Р.А.А., будучи обманутой и действуя по указанию ФИО1, в счет уплаты залога за квартиру, осуществила перевод денежных средств в сумме 9500 рублей с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 5936, привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на номер телефона +№, привязанный к банковскому счету АО «Озон Банк» №, открытому на имя Ч.Э.К., анкетные данные которого являются вымышленными. После получения денежных средств, ФИО1 назначил время просмотра квартиры Р.А.А., однако действуя в продолжение своего преступного умысла, взятые на себя обязательства не выполнил, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего путем обмана похитил принадлежащие Р.А.А. денежные средства на сумму 9500 рублей, причинив тем самым последней своими преступными действиями незначительный материальный ущерб на указанную сумму,

Он же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в июле 2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, выбрав в качестве предмета преступного посягательство денежные средства граждан, желающих арендовать квартиру, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, разработал преступный план, в соответствии с которым намеревался путем обмана похитить денежные средства граждан под предлогом получения залога за аренду квартиры, заведомо зная, что сам он (ФИО1) не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, и заранее не собираясь их выполнять, а полученными денежными средствами намереваясь распорядиться по своему усмотрению, разместил в сети Интернет на сайте «Циан Недвижимость» объявление о сдаче квартиры в аренду в городе Москве, представившись при этом собственником квартиры, хотя таковым не являлся.

Во исполнение задуманного, он (ФИО1), находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстный умысел, направленный на мошенничество и не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры в аренду, заведомо зная, что право собственности на квартиру ему не принадлежит, сообщил, представившись именем Ч.Э.К., заинтересовавшейся указанным объявлением П.К.А. о необходимости внести залог в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 59 минут П.К.А., будучи обманутой и действуя по указанию ФИО1, в счет уплаты залога за квартиру, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с принадлежащей ей банковской карты АО «Газпромбанк» № **** **** **** 2947, привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Банка ГПБ (АО) №, расположенном по адресу: <адрес>, на номер телефона +№, привязанный к банковскому счету АО «Озон Банк» №, открытому на имя Ч.Э.К., анкетные данные которого являются вымышленными. После получения денежных средств, ФИО1 назначил время просмотра квартиры П.К.А., однако действуя в продолжение своего преступного умысла, взятые на себя обязательства не выполнил, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего путем обмана похитил принадлежащие П.К.А. денежные средства на сумму 5000 рублей, причинив тем самым последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму,

Он же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в июле 2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, выбрав в качестве предмета преступного посягательство денежные средства граждан, желающих арендовать квартиру, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, разработал преступный план, в соответствии с которым намеревался путем обмана похитить денежные средства граждан под предлогом получения залога за аренду квартиры, заведомо зная, что сам он (ФИО1) не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, и заранее не собираясь их выполнять, а полученными денежными средствами намереваясь распорядиться по своему усмотрению, разместил в сети Интернет на сайте «Циан Недвижимость» объявление о сдаче квартиры в аренду в городе Москве, представившись при этом собственником квартиры, хотя таковым не являлся.

Во исполнение задуманного, он (ФИО1), находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> в неустановленное время, но не позднее 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстный умысел, направленный на мошенничество и не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры в аренду, заведомо зная, что право собственности на квартиру ему не принадлежит, сообщил, представившись именем Ч.Э.К., заинтересовавшейся указанным объявлением В.М.А. о необходимости внести залог в сумме 9500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 48 минут В.М.А., будучи обманутой и действуя по указанию ФИО1, в счет уплаты залога за квартиру, осуществила перевод денежных средств в сумме 9500 рублей с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 5790, привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, пр-кт Шереметевский, <адрес> на номер телефона +№, привязанный к банковскому счету АО «Озон Банк» №, открытому на имя Ч.Э.К., анкетные данные которого являются вымышленными. После получения денежных средств, ФИО1 назначил время просмотра квартиры В.М.А., однако действуя в продолжение своего преступного умысла, взятые на себя обязательства не выполнил, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего путем обмана похитил принадлежащие В.М.А. денежные средства на сумму 9500 рублей, причинив тем самым последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в июле 2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, выбрав в качестве предмета преступного посягательство денежные средства граждан, желающих арендовать квартиру, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, разработал преступный план, в соответствии с которым намеревался путем обмана похитить денежные средства граждан под предлогом получения залога за аренду квартиры, заведомо зная, что сам он (ФИО1) не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, и заранее не собираясь их выполнять, а полученными денежными средствами намереваясь распорядиться по своему усмотрению, разместил в сети Интернет на сайте «Циан Недвижимость» объявление о сдаче квартиры в аренду в городе Москве, представившись при этом собственником квартиры, хотя таковым не являлся.

Во исполнение задуманного, он (ФИО1), находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстный умысел, направленный на мошенничество и не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры в аренду, заведомо зная, что право собственности на квартиру ему не принадлежит, сообщил, представившись именем М., заинтересовавшемуся указанным объявлением К.С.Ю. о необходимости внести залог в сумме 7500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут К.С.Ю., будучи обманутым и действуя по указанию ФИО1, в счет уплаты залога за квартиру, осуществил перевод денежных средств в сумме 7500 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на номер телефона +№, привязанный к банковскому счету АО «Яндекс Банк», открытому на имя С.М.С., не осведомленного о преступных действиях ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 назначил время просмотра квартиры К.С.Ю., однако действуя в продолжение своего преступного умысла, взятые на себя обязательства не выполнил, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего путем обмана похитил принадлежащие К.С.Ю. денежные средства на сумму 7500 рублей, причинив тем самым последнему своими преступными действиями незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в июле 2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, выбрав в качестве предмета преступного посягательство денежные средства граждан, желающих арендовать квартиру, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, разработал преступный план, в соответствии с которым намеревался путем обмана похитить денежные средства граждан под предлогом получения залога за аренду квартиры, заведомо зная, что сам он (ФИО1) не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, и заранее не собираясь их выполнять, а полученными денежными средствами намереваясь распорядиться по своему усмотрению, разместил в сети Интернет на сайте «Циан Недвижимость» объявление о сдаче квартиры в аренду в городе Москве, представившись при этом собственником квартиры, хотя таковым не являлся.

Во исполнение задуманного, он (ФИО1), находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, в неустановленное время, но не позднее 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстный умысел, направленный на мошенничество и не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры в аренду, заведомо зная, что право собственности на квартиру ему не принадлежит, сообщил, представившись именем Ч.Э.К., заинтересовавшейся указанным объявлением М.А.М. о необходимости внести залог в сумме 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 59 минут М.А.М., будучи обманутой и действуя по указанию ФИО1, в счет уплаты залога за квартиру, осуществила перевод денежных средств в сумме 15000 рублей с принадлежащей ей банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **** **** **** 9931, привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, стр. 26, на номер телефона +№, привязанный к банковскому счету АО «Озон Банк» №, открытому на имя Ч.Э.К., анкетные данные которого являются вымышленными. После получения денежных средств, ФИО1 назначил время просмотра квартиры М.А.М., однако действуя в продолжение своего преступного умысла, взятые на себя обязательства не выполнил, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего путем обмана похитил принадлежащие М.А.М. денежные средства на сумму 15000 рублей, причинив тем самым последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в июле 2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, выбрав в качестве предмета преступного посягательство денежные средства граждан, желающих арендовать квартиру, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, разработал преступный план, в соответствии с которым намеревался путем обмана похитить денежные средства граждан под предлогом получения залога за аренду квартиры, заведомо зная, что сам он (ФИО1) не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, и заранее не собираясь их выполнять, а полученными денежными средствами намереваясь распорядиться по своему усмотрению, разместил в сети Интернет на сайте «Циан Недвижимость» объявление о сдаче квартиры в аренду в городе Москве, представившись при этом собственником квартиры, хотя таковым не являлся.

Во исполнение задуманного, он (ФИО1), находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстный умысел, направленный на мошенничество и не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры в аренду, заведомо зная, что право собственности на квартиру ему не принадлежит, сообщил, представившись именем Ч.Э.К., заинтересовавшемуся указанным объявлением С.Г.В. о необходимости внести залог в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 36 минут С.Г.В., будучи обманутым и действуя по указанию ФИО1, в счет уплаты залога за квартиру, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **** **** **** 9509, привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, стр. 26, на номер телефона +№, привязанный к банковскому счету АО «Яндекс Банк», открытому на имя Ч.Э.К., анкетные данные которого являются вымышленными. После получения денежных средств, ФИО1 назначил время просмотра квартиры С.Г.В., однако действуя в продолжение своего преступного умысла, взятые на себя обязательства не выполнил, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего путем обмана похитил принадлежащие С.Г.В. денежные средства на сумму 5000 рублей, причинив тем самым последнему своими преступными действиями незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в июле 2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, выбрав в качестве предмета преступного посягательство денежные средства граждан, желающих арендовать квартиру, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, разработал преступный план, в соответствии с которым намеревался путем обмана похитить денежные средства граждан под предлогом получения залога за аренду квартиры, заведомо зная, что сам он (ФИО1) не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, и заранее не собираясь их выполнять, а полученными денежными средствами намереваясь распорядиться по своему усмотрению, разместил в сети Интернет на сайте «Циан Недвижимость» объявление о сдаче квартиры в аренду в городе Москве, представившись при этом собственником квартиры, хотя таковым не являлся.

Во исполнение задуманного, он (ФИО1), находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> в неустановленное время, но не позднее 10 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстный умысел, направленный на мошенничество и не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры в аренду, заведомо зная, что право собственности на квартиру ему не принадлежит, сообщил, представившись именем М., заинтересовавшейся указанным объявлением К.В.А. о необходимости внести залог в сумме 7500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 31 минуту К.В.А., будучи обманутой и действуя по указанию ФИО1, в счет уплаты залога за квартиру, осуществила перевод денежных средств в сумме 7500 рублей с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 8186, привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на банковскую карту № **** **** **** 1068, привязанную к банковскому счету АО «Озон Банк», открытому на имя С.М.С., не осведомленного о преступных действиях ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 назначил время просмотра квартиры К.В.А., однако действуя в продолжение своего преступного умысла, взятые на себя обязательства не выполнил, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего путем обмана похитил принадлежащие К.В.А. денежные средства на сумму 7500 рублей, причинив тем самым последней своими преступными действиями незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в июле 2023 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, выбрав в качестве предмета преступного посягательство денежные средства граждан, желающих арендовать квартиру, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, разработал преступный план, в соответствии с которым намеревался путем обмана похитить денежные средства граждан под предлогом получения залога за аренду квартиры, заведомо зная, что сам он (ФИО1) не имеет реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, и заранее не собираясь их выполнять, а полученными денежными средствами намереваясь распорядиться по своему усмотрению, разместил в сети Интернет на сайте «Циан Недвижимость» объявление о сдаче квартиры в аренду в городе Москве, представившись при этом собственником квартиры, хотя таковым не являлся.

Во исполнение задуманного, он (ФИО1), находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> в неустановленное время, но не позднее 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстный умысел, направленный на мошенничество и не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры в аренду, заведомо зная, что право собственности на квартиру ему не принадлежит, сообщил, представившись именем Ч.Э.К., заинтересовавшейся указанным объявлением В.А.Е..Е. о необходимости внести залог в сумме 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 42 минуты В.А.Е., будучи обманутой и действуя по указанию ФИО1, в счет уплаты залога за квартиру, осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на номер телефона +№, привязанный к банковскому счету АО «Озон Банк» №, открытому на имя Ч.Э.К., анкетные данные которого являются вымышленными. После получения денежных средств, ФИО1 назначил время просмотра квартиры В.А.Е., однако действуя в продолжение своего преступного умысла, взятые на себя обязательства не выполнил, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего путем обмана похитил принадлежащие В.А.Е. денежные средства на сумму 3000 рублей, причинив тем самым последней своими преступными действиями незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы следующим образом:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего Г.А.С.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего С.М.С.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего Р.А.А.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего П.К.А.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего В.М.А.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего К.С.Ю.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего М.А.М.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего С.Г.В.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего К.В.А.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего В.А.Е.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Потерпевшими Г.А.С., С.М.С., Р.А.А.,П.К.А., В.М.А., К.С.Ю., М.А.М., С.Г.В.,К.В.А.,В.А.Е. заявлены письменные ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по тем основаниям, что причиненный им ущерб возмещен в полном объеме и причиненный вред полностью заглажен, с подсудимым примирились.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса: государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Б.Д.И., поддержавших данное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу же ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы следующим образом:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего Г.А.С.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего С.М.С.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего Р.А.А.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего П.К.А.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего В.М.А.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего К.С.Ю.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего М.А.М.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего С.Г.В.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего К.В.А.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества путем обмана, принадлежащего В.А.Е.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

В соответствие со ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

От потерпевших поступили ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по тем основаниям, что она примирилась с ФИО1, причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, вред полностью заглажен, в связи с чем претензий к подсудимому потерпевшие не имеют.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Б.Д.И. также просили прекратить уголовное дело, не возражали против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Кроме того, в качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает его возраст - 28 лет (т.6 л.д. 109); ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (т.6 л.д. 103-108); на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (т.6 л.д. 140,141); положительно характеризуется УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Д.М.В. и соседями (т.6 л.д.142,143, 149-150); имеет благодарственные письма (т.6 л.д. 151, 152); вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, п.3 ч.1 ст.254, 236, ч.1 ст.271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления настоящего постановления в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. (т. 4 л.д. 32-35, т.3 л.д.37-38).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления настоящего постановления в законную силу, считать возвращенным по принадлежности ФИО1.(л.д. 93-94, 99).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: