Решение № 2-714/2024 2-714/2024~М-611/2024 М-611/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-714/2024

Дело (УИД) 60RS0002-01-2024-001261-76

Производство № 2-714/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при секретаре Никитиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора города Великие Луки, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» и ФИО1 о признании экзаменационных (зачетных) ведомостей недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора города Великие Луки, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФГБОУ ВО «ВГСХА» и ФИО1 о признании недействительными экзаменационных (зачетных) ведомостей сессий 2022/2023 учебного года группы Тдз-11 1-го курса:

1. от 24.04.2023 по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности;

2. от 20.12.2022 по дисциплине «Философия»;

3. от 26.04.2023 по дисциплине «Политология»;

4. от 26.04.2023 по дисциплине «Культурология»;

5. от 21.04.2023 по дисциплине «Общая физическая подготовка»;

6. от 23.12.2022 по дисциплине «История (история России, всеобщая история)»;

7. от 28.04.2023 по дисциплине «Иностранный язык»;

8. от 22.12.2022 по дисциплине «Математика»;

9. от 29.04.2023 по дисциплине «Основы таможенного дела»;

10. от 15.12.2022 по дисциплине «Физическая культура и спорт»,

в части указания о сдаче студентом заочной формы обучения ФГБОУ ВО «ВГСХА» по специальности 38.05.02 «Таможенное дело» ФИО1 экзаменов и зачетов.

В обоснование требований указано, что в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции при получении ответчиком ФИО1 образования в ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» было установлено, что сведения о сдаче указанных дисциплин по оспариваемым зачетным (экзаменационным) ведомостям были внесены в нарушение действующего законодательства.

26.09.2023 и.о. руководителя СО по г.В.Луки СУ СК РФ по Псковской области возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ по факту того, что в период с 2021г. по 2023г. ФИО2 получала от ФИО1 денежные средства в общей сумме 110000 рублей в качестве взятки за выставление другими преподавателями образовательного учреждения ФГБОУ ВО «ВГСХА» экзаменационных отметок по предметам без процедуры приема экзамена и проверки знаний последнего.

28.02.2024 следователем по особо важным делам 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СР РФ по Псковской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ в отношении ФИО1 по факту дачи последним в период с 7.12.2022 по 13.05.2023 взятки доценту кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «ВГСХА» ФИО2

15.03.2024 постановлением следователя по особо важным делам 2-го отдела по особо важных дел СУ СР РФ по Псковской области, в связи с деятельным раскаянием, прекращено уголовное дело № и уголовное преследование по ч.3 ст. 291 УК РФ в отношении подозреваемого ФИО1, по основанию, предусмотренному ч.2 ст. 28 УПК РФ.

Согласно данному постановлению, предварительным расследованием было установлено, что в период с 7.12.2022 по 13.05.2023 студент ФГБОУ ВО «ВГСХА» ФИО1, действуя умышленного, в рамках ранее достигнутой договоренности с доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела академии ФИО2, лично передал ей взятку в виде денег на сумме 26000 рублей, за совершение последней заведомо незаконных действий, выражающихся в выставлении другими преподавателями указанного образовательного учреждения в зачетно-экзаменационных ведомостях, являющихся официальными документами, положительных отметок об успешной сдаче им зачетов, экзаменов, без их фактического проведения в установленном порядке и без фактической проверки его теоретических знаний, посредством банковских переводов с расчетного счета ПАО «Сбербанк России», принадлежащего его отцу ФИО3

ФИО1 не проходил промежуточные аттестации, не присутствовал при сдаче зачетов, экзаменов и курсовых работ и практик на сессиях 2022/2023 учебного года.

Таким образом, сведения о сдаче ФИО1 дисциплин в указанные сессии внесены незаконно и подлежат признанию недействительными.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.В.Луки настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия», и третье лицо ФИО2, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик ФИО1 и ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» представили письменные заявления с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и указали на признание исковых требований.

Выслушав представителя истца, учитывая позицию ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.

Суд, руководствуясь положениями ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При данных обстоятельствах, исковое требование и.о.прокурора города Великие Луки подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчики от уплаты государственной пошлины не освобождены, поэтому в соответствии с разъяснениями данными в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" государственная пошлина с ответчиков подлежит взысканию в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования и.о. прокурора города Великие Луки Псковской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать недействительными экзаменационные (зачетные) ведомости сессий 2022/2023 учебного года группы Тдз-11 1-го курса:

от 24.04.2023 по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности;

от 20.12.2022 по дисциплине «Философия»;

от 26.04.2023 по дисциплине «Политология»;

от 26.04.2023 по дисциплине «Культурология»;

от 21.04.2023 по дисциплине «Общая физическая подготовка»;

от 23.12.2022 по дисциплине «История (история России, всеобщая история)»;

от 28.04.2023 по дисциплине «Иностранный язык»;

от 22.12.2022 по дисциплине «Математика»;

от 29.04.2023 по дисциплине «Основы таможенного дела»;

от 15.12.2022 по дисциплине «Физическая культура и спорт»,

в части указания о сдаче студентом заочной формы обучения ФГБОУ ВО «ВГСХА» по специальности 38.05.02 «Таможенное дело» ФИО1 экзаменов и зачетов.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, и ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» в бюджет МО «Города Великие Луки» Псковской области государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: И.А.Архипова.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2024.

Председательствующий: И.А.Архипова.