Постановление № 5-16/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019

Дело №5-16/2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Добрыниной Н.В.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении трех малолетних детей, работающего: <данные изъяты> разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час., находясь в приемном отделении ОБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением ими материалов проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в приемном отделении ОБУЗ «Октябрьская ЦРБ» он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

-протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час., находясь в приемном отделении ОБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением ими материалов проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапорты сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ими ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд по телефонному сообщению ФИО6 по факту того, что ее сожитель устроил дома скандал. Находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 будучи по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в их присутствии и в присутствии своих малолетних детей выражался беспричинно нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно. После чего взял на кухне кружку и бросил ее в стену рядом с ФИО6. После чего ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОБУЗ «Октябрьская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования. Однако, находясь в приемном отделении ОБУЗ «Октябрьская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В связи с этим, ФИО1 был доставлен в ОМВД по <адрес> для разбирательства и составления административного протокола;

-письменные объяснения ФИО7, из которых следует, что она работает медсестрой приемного отделения ОБУЗ «Октябрьская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.30 час. В приемное отделение был доставлен неизвестный мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В ее присутствии от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, пояснений, данных ФИО8, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, в действиях, ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена его вина. При назначении, ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, наличие трех малолетних детей.

Учитывая, что неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, и данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить, ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (пятьсот рублей) 00 копеек в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН <***>/ КПП 461701001, р/счет <***> БИК 043807001 ОКТМО 38628000 Код БК 18811690050056000140, УИН 18880046190002028099 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: (подпись)