Приговор № 1-1-123/2024 1-123/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-1-123/2024Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-123/2024(12401630018000262) № 64RS0030-01-2024-001307-03 Именем Российской Федерации 17 сентября 2024 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Протопопова О.А., при секретаре Токаревой Т.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Давыдовой А.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Стрельниковой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1. 23 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2. 23 января 2019 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 8 месяцев 25 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2022 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 30 марта 2023 года; 3. 25 октября 2023 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области от 24 июля 2024 года наказание в виде ограничения свободы заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто; осужденного: 14 августа 2024 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ к 04 месяцам 02 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: В соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 09 февраля 2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 23 января 2019 г. Решение суда вступило в законную силу 28 февраля 2023 года. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом; обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц по установленному графику. 05 мая 2023 года МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области, в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, и он был поставлен на профилактический учет. В этот же день был утвержден график прибытия ФИО1 на регистрацию в МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области, два раза в месяц первый и третий понедельник каждого месяца. ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, и будучи уведомленным о решении суда, 05 мая 2023 года был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ. Проводимая с ФИО1 профилактическая работа положительных результатов не дала, в связи с чем, в Ртищевский районный суд от начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО4 поступило административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 Ртищевский районный суд Саратовской области удовлетворил данное заявление и решением от 16 августа 2023 года дополнил установленные ранее судом ограничения поднадзорному ФИО1 следующими ограничениями: являться в МО МВД России «Ртищевский» 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику; запретить посещение мест проведения развлекательных, культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ. Решение суда вступило в законную силу 31 августа 2023 года. 08 ноября 2023 года МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области был утвержден новый график прибытия ФИО1 на регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области, 4 раза в месяц первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, и будучи уведомленным о решении суда, 08 ноября 2023 года был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 02 мая 2024 года от ФИО1 в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области поступило заявление, согласно которому он просил разрешить ему сменить место жительства, а именно по адресу: <адрес>. По данному заявлению было принято положительное решение. Однако ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышленно игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушении требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период с 27 мая 2024 года по 26 июня 2024 года, самовольно покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, о чем в установленный законом 3-х дневный срок, органы внутренних дел не уведомил, перестал являться для регистрации в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, тем самым, ФИО1 являясь поднадзорным лицом, умышленно уклонялся от административного надзора. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 78-79) ФИО1 свою вину также признал полностью, указав, что 30 марта 2023 года он освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В связи с тем, что совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ совершено при опасном рецидиве преступлений, то в местах лишения свободы, решением Энгельского районного суда Саратовской области от 09 февраля 2023 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 23 января 2019 года и ему были установлены административные ограничения, в том числе, запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для меня местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом. После освобождения из мест лишения свободы, встал на учет в МО МВД России «Ртищевский», как лицо, находящееся под административным надзором. 05 мая 2023 года он был ознакомлен с ограничениями и обязался их не нарушать, а также был ознакомлен об ответственности за несоблюдения вышеуказанных ограничений и за уклонение от административного надзора. После освобождения он стал проживать на съемной квартире по адресу: <адрес>, соблюдал ограничения, установленные ему судом. После этого стал злоупотреблять спиртным, допустил ряд нарушений, за что привлекался к административной ответственности. За неоднократные нарушения ограничений установленным ему судом, решением Ртищевского районного суда от 16 августа 2023 года административные ограничения в отношении него были дополнены в виде: обязанности являться в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области четыре раза в месяц на регистрацию по установленному данным органом графику; запрет на посещение мест проведения развлекательных культурно - массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях на территории РФ. В период нахождения под административным надзором он неоднократно менял свое место жительства, о чем уведомлял сотрудников полиции. В марте 2024 года он стал уклоняться от исполнения ограничений установленных в отношении него судом. В связи с чем, в отношении него было возбужденно уголовное дело по ст. 314.1 ч.1 УК РФ. После этого, он снял себе квартиру по адресу: <адрес>, где стал проживать, о данном факте он уведомил сотрудников полиции. Однако по данному адресу он проживал непродолжительное время, после чего, он снова перестал соблюдать ограничения, установленные ему судом. С 27 мая 2024 года он перестал ходить на регистрацию в отдел полиции, на съемной квартире также проживать перестал, стал жить, где придется, в основном в лесопосадках недалеко от ПЧ-6. Ему известно, что в случае смены места жительства он должен был уведомлять сотрудников полиции, так как в отношении него установлен административный надзор и они должны его проверять по указанному им месту жительства, но этого он целенаправленно делать не стал, так как не хотел больше соблюдать административные ограничения, установленные ему судом, мер к тому, чтобы сообщить о своем месте нахождении он не предпринимал, на регистрацию не являлся. 26 июня 2024 года в вечернее время он шел в лесопосадки в районе ПЧ-6 с целью переночевать, где на улице его задержали сотрудники полиции, которые его доставили в отдел полиции. Он понимает, что своими действиями он уклонялся от административного надзора, установленного в отношении него. Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается: - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора. На учете МО МВД России «Ртищевский», как лицо, находящееся под административным надзором, состоит ФИО1, который зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания. В связи с тем, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ совершено при опасном рецидиве преступлений, то в местах лишения свободы, решением Энгельского районного суда Саратовской области от 09 февраля 2023 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 23 января 2019 года и ему были установлены административные ограничения. После заведения дела административного надзора, ФИО1 был поставлена на учет МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, как лицо находящееся под административным надзором. После постановки на учет, ФИО1 стал злоупотреблять спиртным, мер к трудоустройству не предпринимал, жил за счет временных заработков, кроме того допустил ряд нарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, решением Ртищевского районного суда от 16 августа 2023 года административные ограничения в отношении ФИО1 были дополнены. ФИО1 также был под роспись ознакомлен с дополнительными установленными ограничениями. Несмотря на это в марте 2024 года ФИО1 перестал ходить на регистрацию, по указанному им месту жительства не проживал, то есть стал уклоняться от административного надзора, в связи с чем, по данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело ч. 1 по ст. 314.1 УК РФ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно писал заявления о смене своего жительства, и последним избранным местом его проживания являлся адрес: <адрес>, где он жил на съемной квартире. 27 мая 2024 года ФИО1 на очередную регистрацию в отдел полиции не явился, при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес>, последний дома отсутствовал, в дальнейшем ФИО1 на регистрацию являться перестал, при неоднократных проверках по избранному месту жительства ФИО1, он там не проживал. В связи с тем, что ФИО1 по избранному им месту жительства отсутствовал, перестал приходить на регистрацию, о смене места жительства МО МВД России «Ртищевский» не уведомлял заявление о смене места жительства, либо выезде не писал, согласно данным СООП ИСОД МВД России, на учет в другом территориальном органе не вставал, то был зарегистрирован рапорт в КУСП ДЧ МО МВД России «Ртищевский», так как в действиях ФИО1 усматривается состав преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В последствии, 26 июня 2024 года сотрудниками полиции ФИО1 был задержан и в ходе дачи им объяснения по вышеуказанному факту он признался, что перестал ходить на регистрацию, и сменил место жительство, так как не хотел, чтобы в отношении него осуществлялся административный надзор и его постоянно проверяли сотрудники полиции (л.д. 34-35). - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 71-72). - протоколом выемки от 09 августа 2024 года, в ходе которой было изъято дело административного надзора № 123/1 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1 (л.д. 38-39); - копией решения Энгельского районного суда Саратовской области от 09 февраля 2023 года, вступившее в законную силу 28 февраля 2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 23 января 2019 года (л.д. 114). Таким образом, дав оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора, полностью доказана. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершённое в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, а также тот факт, что он в настоящее время отбывает наказание по приговору Ртищевского районного суда от 14 августа 2024 года в виде реального лишения свободы в ИК строгого режима, то учитывая требования ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ему назначается в ИК строгого режима. Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета. В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО1 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного. Применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не представляется возможным. Гражданский иск в деле не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 14 августа 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с 17 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы). Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания наказание, отбытое им по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 14 августа 2024 года, а именно с 24 июля по 16 сентября 2024 года включительно (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы). Процессуальные издержки по делу в размере 1882 (одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя, взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства. Вещественное доказательство: дело административного надзора № 123/1 на ФИО1, находящееся у свидетеля Свидетель №1 под сохранной распиской (л.д. 70) – вернуть владельцу по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление. Судья подпись О.А. Протопопов Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Протопопов О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |