Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-260/2019

Дело № 2-260-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 05 февраля 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

при секретаре Лукахиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу – 227349 рублей 63 копейки, задолженности по уплате процентов 12569 рублей 11 копеек, задолженности по уплате неустоек в сумме 442166 рублей 76 копеек; взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 16020 рублей 85 копеек. Также просил обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство FORD FOCUS, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-серый, двигатель №, идентификационный №, ПТС №.

В обосновании иска ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту ООО КБ «АйМаниБанк») (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк»), с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 604529 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых под залог транспортного средства FORD FOCUS, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили дополнительное соглашение, чем изменили условия кредитного договора №, а именно банк увеличил срок для возврата денежных средств, что подтверждается дополнительным соглашением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения дополнительного соглашения сумма кредита составила 339591 рубль 34 копейки; проценты за пользование кредитом 20%; срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог автотранспортное средство FORD FOCUS, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-серый, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 450900 рублей.

В настоящее время ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 682085 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, настаивает на иске в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования в части взыскания основного долга и процентов по кредиту, а также обращению взыскания на заложенное имущество, при взыскании неустойки просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Заслушав ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дата объявления резолютивной части решения ДД.ММ.ГГГГ) по делу № «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Регистрационный №. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» назначен ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 604529 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых под залог транспортного средства FORD FOCUS, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-серый, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили дополнительное соглашение, чем изменили условия кредитного договора №, а именно банк увеличил срок для возврата денежных средств, что подтверждается дополнительным соглашением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения дополнительного соглашения сумма кредита составила 339591 рубль 34 копейки; проценты за пользование кредитом 20%; срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог автотранспортное средство FORD FOCUS, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № залоговой стоимостью 450900 рублей.

Стороны согласовали, что неотъемлемой частью кредитного договора являются Анкета-Заявление на предоставление кредита, Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», график платежей по кредиту и тарифы банка.

Заемщик ФИО1 систематически не исполняла обязательства по кредитному договору, несвоевременно вносила ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов, что подтверждается имеющимися в деле расчетом задолженности и выпиской по счету.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств того, что ответчиком вносились платежи, не отраженные в расчете задолженности, либо в больших суммах, в судебном заседании не добыто и сторонами не предоставлено.

При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами, а также сумму неустойки. Сумма задолженности определена истцом верно, исходя из условий договора и внесенных ответчиком платежей в счет погашения кредита.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания основного долга по кредиту и процентам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части требований о взыскании неустойки, учитывая заявленное истцом ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, учитывая, что тяжких последствий от неисполнения обязательств ответчиком не наступило, учитывая величину штрафных санкций (0,5 % в день) и их несоразмерность нарушениям, и уменьшить размер взыскиваемой неустойки: по основному долгу до 50000 рублей, по процентам – до 3000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог автотранспортное средство FORD FOCUS, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-серый, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 450900.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, и поскольку обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, заемщиком надлежащим образом не исполняются в течение длительного срока, истец, на основании ст. 348 ГК РФ, вправе требовать обращения взыскания на предмет залога – вышеуказанный автомобиль.

Следовательно, требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Действующая в настоящее время редакция пункта 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, с привлечением оценщика для проведения оценки реализуемого имущества.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 16020 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292918 (двести девяносто две тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 74 копейки; в том числе основной долг 227349 (двести двадцать семь тысяч триста сорок девять) рублей 63 копейки, задолженность по уплате процентов в сумме 12569 (двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 11 копеек, неустойку по уплате кредита в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, неустойку по уплате процентов в сумме 3000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 16020 (шестнадцать тысяч двадцать) рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль FORD FOCUS, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-серый, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий /подпись/ Е. Е. Сорокин

Верно:

Судья: Е. Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2019 года.

Судья: Е. Е. Сорокин