Решение № 2-622/2020 2-622/2020~М-555/2020 М-555/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-622/2020

Дело *


РЕШЕНИЕ

И*1

2 сентября 2020 года *

Поронайский городской суд * в составе председательствующего судьи Домниковой Л.В., при секретаре судебного заседания *2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в * о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства, передаче имущества для уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Росимущества в * обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства, передаче имущества для уничтожения. В обоснование заявленных требований указано, что инспекторской группой ОРКМ проведены контрольно-проверочные мероприятия в сфере охраны морских биологических ресурсов на территории *, в ходе которых в заливе Терпения обнаружены запрещенные бесхозяйные орудия лова. До настоящего времени собственник данного имущества не установлен, свидетелей совершения правонарушения не выявлено. дата было принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ и части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного заявитель просит суд вышеуказанное имущество признать бесхозяйным, обратить его в собственность государства и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * для последующего уничтожения.

Представители заявителя и заинтересованного лица в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки представителей заявителя и заинтересованного лица суду неизвестны, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и заинтересованного лица на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В силу части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Рыболовные ставные сети, в отношении которых заявитель просит принять решение, являются движимыми вещами, поскольку не относятся к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что инспекторской группой ОРКМ проведены контрольно-проверочные мероприятия в сфере охраны морских биологических ресурсов на территории *, в ходе которых в заливе Терпения обнаружены запрещенные бесхозяйные орудия лова. До настоящего времени собственник данного имущества не установлен, свидетелей совершения правонарушения не выявлено.

Владелец сетей на месте правонарушения отсутствовал.

В этот же день составлены акты об обнаружении имущества при отсутствии его владельца и акты приема – передачи изъятых рыболовных сетей на ответственное хранение на склад ОРКМ * управления ФСБ России по *.

Определением от дата в возбуждении дела об административном правонарушении по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отказано, в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *, данный орган осуществляет функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *, данный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ.

Пунктом 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата *, предусмотрено, что имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче *1 фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от дата * утвержден Административный регламент Федерального агентства по управлению государственным имуществом по исполнению государственной функции «Осуществление от имени Российской Федерации юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской Федерации и за рубежом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Согласно пункта 3 Административного регламента выполнение государственной функции осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами, при этом территориальные органы Росимущества обеспечивают осуществление действий по защите в пределах компетенции, установленной положением.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата *, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (пункт 5.35).

Учитывая, что собственник движимых вещей – рыболовных ставных сетей неизвестен, а также, исходя из полномочий заявителя и нахождения рыболовных сетей на складе ОРКМ * управления ФСБ России по *, заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче в собственность государства и передаче их из ОРКМ * управления ФСБ России по * в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * для последующего уничтожения основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * о признании имущества бесхозяйным, его передаче и обращении в собственность государства – удовлетворить.

Признать бесхозяйными, обратить в собственность государства, передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * для уничтожения находящиеся на ответственном хранении в отделении режимно – контрольных мероприятий в городе Поронайске Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по *:

1) ставную сеть лесковую длиной 10 м., высотой стенки 1 м., размером ячеи 22х22 мм., верхняя подбора оснащена наплавами белого цвета, нижняя подбора оснащена грузами-металлическими кольцами,

2) ставную сеть лесковую длиной 10 м., высотой стенки 1 м., размером ячеи 22х22 мм., верхняя подбора оснащена наплавами белого цвета, нижняя подбора оснащена грузами-металлическими кольцами,

3) ставную сеть лесковую длиной 10 м., высотой стенки 1 м., размером ячеи 22х22 мм., верхняя подбора оснащена наплавами белого цвета, нижняя подбора оснащена грузами-металлическими кольцами,

4) ставную сеть, длиной 10 м., высотой стенки 1 м., размером ячеи 22х22 мм., верхняя подбора оснащена наплавами белого цвета, нижняя подбора оснащена грузами-металлическими кольцами,

5) ставную сеть лесковую длиной 15 м., высотой стенки 1 м., размером ячеи 22х22 мм., верхняя подбора оснащена наплавами белого цвета, нижняя подбора оснащена грузами-металлическими кольцами,

6) ставную сеть лесковую длиной 20 м., высотой стенки 1 м., размером ячеи 22х22 мм., верхняя подбора оснащена наплавами белого цвета, нижняя подбора оснащена грузами-металлическими кольцами.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда: Л.В. Домникова