Решение № 2-802/2019 2-802/2019~М-714/2019 М-714/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-802/2019

Дело № 2-802/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 20 мая 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А.,

с участием адвоката Щекочихина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, признании общедолевой собственности,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, признании общедолевой собственности.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – Ф.И.О.. После ее смерти открылось наследство в виде: жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка под ним. Ф.И.О. при жизни было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала Ф.И.О. – родной матери истицы. После смерти Ф.И.О., Ф.И.О. приняла наследство и оформила свои права на жилой дом и земельный участок. 30.06.2016г. Ф.И.О. умерла. С ее смертью открылось настоящее наследство. После ее смерти, наследники по закону Ф.И.О. – отец истицы и она как дочь, приняли наследство. 05.09.201г. Ф.И.О. умер. После смерти отца ФИО1 также приняла наследство. Впоследствии, Ф.И.О. – дочь Ф.И.О. обратилась в Волжский городской суд РМЭ с иском о признании права на обязательную долю в наследстве. Определением Волжского городского суда РМЭ было утверждено мировое соглашение о распределении долей с учетом ее обязательной доли. С учетом вынесенного определения и с учетом долей после смерти отца, истица считается приобретшей 3/4 доли в праве собственности на данное имущество. Ответчик по настоящему делу ФИО2 –сестра истицы, дочь Ф.И.О. и Ф.И.О. была извещена об открытии наследства, однако за вступлением в права наследования не обращалась, фактически наследство не приняла наследство, зная о смерти родителей. Имея регистрацию по адресу: <адрес> ФИО2 по адресу не проживает более 15 лет, что достоверно подтверждается сведениями.

Ссылаясь на ст.ст. 8, 12, 1110, 1112, 1142, 1161 ГК РФ в своих требованиях истица просит суд признать наследника ФИО2:

не принявшей наследства, открывшегося со смертью Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

не принявшей наследства, открывшегося со смертью Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования:

Право собственности на 3/4 (три четвёртых) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером : № по адресу: <адрес>

Право собственности на 3/4 (три четвёртых) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу : <адрес>

В судебном заседании истица, ее представитель ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме. Суду показали соответствующе изложенному в иске.

Представитель ответчика ФИО2 -адвокат Щекочихин Ю.В., назначенный ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ с иском не согласен, просил суд в иске отказать.

Свидетель Ф.И.О. – дочка истицы суду показала, что ФИО2 – сестра ее матери уехала на постоянное место жительства в США в 90-е годы, после этого в Россию не приезжала, по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает, личных вещей не имеет, после смерти бабушки с дедушкой в наследство она не вступала, никаких личных вещей не брала, на их похороны не приезжала.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО1 – Ф.И.О..

С её смертью открылось наследство:

- Жилой дом. Адрес: <адрес>. Площадь: 52,3 кв. м. Назначение: жилой дом. Наименование: жилой дом. Количество этажей: 1. Кадастровый №.

- Земельный участок. Адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь: 611 +/- 9 кв. м. Категория земель: земли населённых пунктов. Вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый №.

Ф.И.О. при жизни распорядилась всем своим имуществом на случай смерти, путём совершения завещания, указав единственным наследником свою дочь Ф.И.О. – мать ФИО1, что подтверждается завещанием от 15.09.2005г., удостоверенным нотариусом г.Волжска Ф.И.О. (л.д.19)

После смерти Ф.И.О., её дочь Ф.И.О. приняла наследство, что подтверждают свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.20-22).

ФИО1 приходится родной дочерью Ф.И.О. и Ф.И.О. на что указывают свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака ( л.д.30,31).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.23).

С её смертью открылось наследство, состоящее в том числе из вышеуказанного недвижимого имущества.

После смерти Ф.И.О. её супруг Ф.И.О. и их дочь ФИО1 приняли наследство как наследники первой очереди по закону, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.26).

С его смертью открылось наследство.

После смерти отца ФИО1 приняла наследство в порядке наследника первой очереди по закону, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (27-28).

Вышеуказанные факты, также подтверждаются повторным свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении, и справкой о заключении брака, прилагаемыми к исковому заявлению.

Впоследствии Ф.И.О. – дочь Ф.И.О. обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл с исковыми требованиями о признании права на обязательную долю в наследстве, открывшемся со смертью Ф.И.О., признании вышеуказанных свидетельств о праве на наследство недействительными и о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности Ф.И.О. на вышеуказанное недвижимое имущество.

Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (дело №; судья Емельянова Е.Б.), вступившим в законную силу определено следующее.

В связи с наличием права Ф.И.О. на обязательную долю в наследстве, открывшемся со смертью её матери Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за Ф.И.О.:

- 1/4 (одну четвёртую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Адрес: <адрес> Эл, <адрес>. Площадь: 52,3 кв. м. Назначение: жилой дом. Наименование: жилой дом. Количество этажей: 1. Кадастровый №.

- 1/4 (одну четвёртую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Адрес: (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Площадь: 611 +/- 9 кв. м. Категория земель: земли населённых пунктов. Вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый №.

С учётом указанного определения суда об утверждении мирового соглашения ФИО1 считается приобретшей на основании наследования после смерти своей матери Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- 1/4 (одну четвёртую долю) долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

- 1/4 (одну четвёртую) долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Также, с учётом указанного определения суда об утверждении мирового соглашения ФИО1 считается приобретшей на основании наследования после смерти своего отца Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

- 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Таким образом, ФИО1 считается приобретшей в совокупности в порядке наследования:

- долю 3/8 (три восьмых) в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

- долю 3/8 (три восьмых) в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Определение вступило в законную силу. Ф.И.О. свои права оформила в установленном порядке, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком по настоящим исковым требованиям является полнородная сестра ФИО1 - ФИО2.

Ответчик была извещена нотариусом об открытии наследства после смерти Ф.И.О. и Ф.И.О.. Однако не приняла наследство, открывшееся со смертью наследодателей, т.к. в установленный законом срок не подала по месту открытия наследства нотариусу заявлений наследника о принятии наследства, и не совершила действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследодатели проживали совместно и оба были зарегистрированы по данному месту жительства, что подтверждается справкой с места жительства – финансовый лицевой счёт, прилагаемой к исковому заявлению.

Ответчик зарегистрирована по последнему месту жительства и месту регистрации наследодателей, но фактически не проживала с ними, ни на момента их смерти, ни после. Зная о смерти родителей, она на их похороны не приезжала, во владение или в управление наследственным имуществом наследодателей ответчик не вступила, никакие расходы по содержанию наследственного имущества не несла, не принимала меры по сохранению никакого наследственного имущества.

Ответчику известно об открытии наследства со смертью наследодателей, но волю на принятие наследства она не выразила.

Вышеуказанные факты также подтверждаются апелляционным определением суда апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №; учёт №г), вступившим в законную силу.

Данным судебным актом установлено следующее.

ФИО2 не приняла вещи родителей и меры по сохранению жилья.

ФИО2 с 2005 года по настоящее время проживает в другом государстве и не заинтересована в принятии наследства.

Согласно ответу из Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Зеленодольскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № по запросу суда был проверен адрес: <адрес>. В ходе проверки установлено, что по данному адресу гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. длительное время не проживает. Установить место проживания гр. ФИО2 не удалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением признано право собственности ФИО1 в порядке наследования на иное наследственное имущество.

Обстоятельства, установленные судом и указанные не резолютивной части судебного постановления, а в иных его частях обязательны лишь для судов, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Иные наследники и нетрудоспособные иждивенцы наследодателей отсутствуют.

При обращении стороной истца к нотариусу, в целях получения свидетельств о праве на наследство, на оставшиеся доли наследственного имущества, нотариусом было разъяснено, что поскольку ФИО2 зарегистрирована по последнему месту жительства наследодателей у нотариуса имеются основания полагать, что она, возможно, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Установление юридического факта непринятия наследства необходимо в судебном порядке.

Так как судом установлено, что ответчик не приняла наследство после смерти родителей, с учетом имеющейся доли другого собственника и доли истицы в заявленном наследственном имуществе, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, признании общедолевой собственности.

Признать наследника ФИО2:

не принявшей наследства, открывшегося со смертью Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

не принявшей наследства, открывшегося со смертью Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

признать наследника ФИО2:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования:

Право собственности на 3/4 (три четвёртых) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером : № по адресу: <адрес>

Право собственности на 3/4 (три четвёртых) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу : <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья ………………………………………………….Емельянова Е.Б.