Решение № 2-1249/2018 2-1249/2018~М-1239/2018 М-1239/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1249/2018

Дело № 2 – 1249/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Галеевой А.М.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта родственных отношении, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, где просит установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Бикметово, <адрес>, Башкирской АССР и ФИО2, 18. 01.1937 года рождения, уроженцем <адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования, на земельный участок общей площадью 7589 кв.м., кадастровым номером № для ведения личного подсобного расположенного по адресу: <адрес>.

Истец свои требования мотивирует тем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> Башкирской АССР и проживал вместе с отцом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и матерью, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В свидетельстве о рождении истца в графе отец отчество отца написано как «Латыпович», вместо правильного «Латибович» (свидетельство о рождении IV-АР№ от ДД.ММ.ГГГГ выдан Новокутовским сельским <адрес> Башкирской АССР). ДД.ММ.ГГГГ в данном домовладении произошел пожар. При жизни ФИО2 на праве собственности владел земельным участком общей площадью 7589 кв.м., кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги№ от ДД.ММ.ГГГГ. Установление настоящего факта необходимо мне для принятия наследства, после смерти отца.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал.

Представитель Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, представитель Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Нотариус Чекмагушевского нотариального округа ФИО10 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возможность установления судом факта родственных отношений установлена в п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Возможность установления судом факта принадлежности правоустанавливающего документа установлена в п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость сделок с ними.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 351).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Изложенное свидетельствует о том, что право представления возникает с момента смерти наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1. ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из содержания ст. 1181 Гражданского кодекса РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> Башкирской АССР и проживал вместе с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) и матерью, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, до истечении 6-ти месячного срока принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу: Россия, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в данном домовладении произошел пожар (справка № от 24.09.2018г администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ).

О том, что на данном участке не имеется дома, так же подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Новокутовского сельсовета.

При жизни ФИО2 на праве собственности владел земельным участком общей площадью 7589 кв.м., кадастровым номером 02:51:040301:51 для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственник земельного участка по адресу: <адрес> не установлен.

На основании закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территориях сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Согласно Инструкции о порядке регистрации строений в городах рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ №, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Исходя из системного толкования норм пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и пункта 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", выписка из похозяйственной книги может служить основанием для регистрации ранее возникшего права гражданина.

Частями 2, 3 той же статьи определено, что государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок (часть 2).

Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (ч. 3).

В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ являлся отцом истца ФИО1 Истец проживал совместно с отцом ФИО1 и матерью ФИО3 по адресу: <адрес>. После смерти родителей истец остался проживать по данному адресу, ведет хозяйство, выращивает овощи, осуществляет ремонт жилого дома.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Принимая во внимание, что спор о праве отсутствует, согласно показаниям свидетелей и материалов дела факт родственных отношений нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также то, что установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, а иным способом, кроме судебного, установить этот факт невозможно.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. является наследником первой очереди и после смерти отца пользовался, распоряжался наследственным имуществом и нес бремя содержания имущества принадлежащего отцу, суд считает, что истец приняла наследство.

Учитывая, что ФИО1 предоставила суду бесспорные доказательства свидетельствующие, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта родственных отношении, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Бикметово, <адрес>, Башкирской АССР является сыном ФИО2, 18. 01.1937 года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования, на земельный участок общей площадью 7589 кв.м., кадастровым номером № для ведения личного подсобного расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись