Решение № 2-390/2019 2-390/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-390/2019

Решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2019

Дело № 2-390/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000474-06

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к К.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Между Акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и К.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, сумма кредитования составила 753 100 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 22,9 % годовых, возврат кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в суммах и даты, определенные в графике. Во исполнение указанного договора, банк перечислил К.Е.А.. денежные средства в сумме 753 100 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ банк изменил наименование: был переименован в Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском к К.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 533 рублей 85 копеек, в том числе задолженности по основному долгу в размере 284 635 рублей 20 копеек, задолженности по процентам в размере 214 898 рублей 65 копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 195 рублей 34 копеек. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и К.Е.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 753 100 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,9% годовых. Исполнение обязательств банком подтверждается платежным поручение (2161-у) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учетом срока возврата кредита.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составила 499 533 рублей 85 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 284 635 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам в размере 214 898 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный иск поддержал в полном объеме, указал, что не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства. В ответе на запрос указал, что в соответствии с п. 19 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт. До заключения кредитного договора до Заемщика была доведена вся необходимая информация. В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями кредитного договора являются условия о процентной ставке (цене), сроке предоставления кредита и размере кредита. К.Е.А. (далее - Ответчик) и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее -Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 753 100 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 753 100 рублей 00 копеек Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В кредитном договоре содержится собственноручная подпись Заемщика, кроме того, из текста кредитного договора следует, что он заключен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых передан Заемщику, другой находится в Банке. При заключении кредитного договора стороны определили в договоре его цену. Подписав кредитный договор, каждая из сторон подтвердила, что согласна с такой ценой договора и приняла на себя обязательства: Банк – предоставить кредит за эту цену, а заемщик – уплатить эту цену за предоставленный кредит.

Таким образом, Банк не понуждал заемщика к заключению кредитного договора, напротив, именно заемщик выступил с инициативой заключения настоящего кредитного договора. В случае несогласия с какими-либо условиями договора, Заемщик мог отказаться о получения денежных средств в ПАО «СКБ-Банк». Отсутствие возражений со стороны Заемщика по факту заключения сделки в течение длительного времени с момента ее исполнения, вплоть до подачи иска Банком, свидетельствуют о наличии у последних воли на сохранение сделки. Кроме того, К.Е.А. длительное время вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору № от 22.08.2016г. не погашена. Каких-либо доказательств, способных повлиять на решение суда, ответчиком также не представлено (л.д.4-5,72-78).

Ответчик К.Е.А. будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени, месте судебного заседания, после перерыва в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик К.Е.А. исковые требования не признал. Пояснив, что факт получения кредита не оспаривает, платежи по кредиту вносил.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ между банком и К.Е.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 753 100 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,9% с выплатой кредита в суммах и даты, определенные в графике. (л.д. 10-16).

Из представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что К.Е.А. выдан кредит в безналичном порядке по кредитному договору № по номеру счета № в размере 753100-00 (л.д. 20).

Согласно выписке из лицевого счета К.Е.А.., а также представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № видно, что ответчиком К.Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются надлежащим образом условия указанного кредитного договора, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов им не производятся. По расчётам истца, сумма задолженности К.Е.А. по кредиту составляет 499 533 рублей 85 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 284 635 рублей 20 копеек, задолженность по процентам в размере 214 898 рублей 65 копеек (л.д.18-19,74-76).

Согласно Устава, полное фирменное и сокращенное наименование Банка - Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), и изменены на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») (л.д. 24-26).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 4, 6 кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,9% годовых, производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком (л.д.10-14).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что К.Е.А. неоднократно были допущены нарушения условий о сроках, установленных для возврата очередной части кредита и процентов по кредитному договору. То есть им не исполнялись надлежащим обязательства по кредитному договору, что даёт истцу право требования в одностороннем порядке досрочного возврата невозращённой суммы кредита и уплаты невыплаченных процентов по этому договору за пользование суммой займа.

Ответчиком доказательств исполнения им договора не предоставлено, что является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору с процентами, то есть для возмещения убытков. Более того, ответчиком К.Е.А. не оспаривалось то, что обязательства по указанному кредитному договору до настоящего времени им не исполнены, кроме того, он пояснял, что исполнял по нему обязательства, производя гашение по кредиту.

Согласно лицевого счёта ответчика через который производилось погашение кредита в соотношении с графиком погашения кредита, а также расчётами задолженности по кредиту и уплаты по нему процентов взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 635 рублей 20 копеек, в также задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 214 898 рублей 65 копеек, а всего взысканию подлежит 499 533 рубля 85 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная при подаче государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть 8 195 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 199, 233-235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к К.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с К.Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 533 рубля 85 копеек, в том числе 284 635 рублей 65 копеек задолженности по основному долгу, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 214 898 рублей 65 копеек задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 195 рублей 34 копейки, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – 507 729 (пятьсот семь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья П.П. Сафонов