Решение № 2-2192/2017 2-2192/2017~М-1725/2017 М-1725/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2192/2017

Дело № 2-2192/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климко Д.В.,

при секретаре Прудниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что 28.02.2016 г. между сторонами заключен договор микрозайма МЮ-100/1600416 на сумму 16350 руб. под 511 % годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты в общей сумме 20002 руб. не позднее 14.03.2016 года. Истец надлежащим образом исполнил обязательства. Ответчик допустил просрочку, в связи с чем за ним образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга 14848, 46 руб., процентов за пользование займом за период с 01.04.2016 г. по 12.03.2017 г. в сумме 71718 руб. 60 коп. Просит всего взыскать с ответчика 86567 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2798 руб.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте его проведения, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Причины неявки ответчика суду не известны. Представить истца не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание объяснения представителя истца, изложенные в исковом заявлении, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с правовыми положениями ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.02.2016 г. между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» и ФИО1 заключен договор микрозайма № МЮ-100/1600416 на сумму 16350 руб. под 511 % годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить займ единовременным платежом и уплатить проценты в общей сумме 20002 руб. не позднее 14.03.2016 года.

Условия договора согласованы сторонами, не содержат оговорок. Договор подписан заемщиком, заимодавцем.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства, Денежные средства в сумме 16350 руб. получены ответчиком на основании расходного кассового ордера 28.02.2016 г.

Как видно из материалов дела, сторонами заключались дополнительные соглашения к договору. По условиям дополнительного соглашения № 1 от 14.03.2016 г. срок возврата займа определен 28.03.2016 г., сумма к возврату – 18771,54 руб.; дополнительное соглашение № 2 от 01.04.2016 г. предусматривало окончательный расчет между сторонами 22.04.2016 г., сумма к возврату – 19201,97 руб.

Свои обязательства ответчик исполнил ненадлежаще, в связи с чем за ним образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга 14848,46 руб., процентов за пользование займом за период с 01.04.2016 г. по 12.03.2017 г. в сумме 71718 руб. 60 коп., а всего взыскать 86567 руб. 06 коп.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, размер задолженности не оспорен, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании приведенной нормы с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2798 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» основной долг по договору займа № МЮ-100/1600416 от 30.05.2014 г., проценты за пользование займом за период с 01.04.2016 г. по 12.03.2017 г., расходы по оплате госпошлины в общей сумме 89365 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Климко

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017 г. в силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ

Подлинник находится в деле № 2-2192/2017 г.

Решение не вступило в законную силу.