Решение № 2-228/2018 2-7158/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-228/2018Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инициативной группы граждан <адрес> в лице председателя ФИО1 к ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с иском к ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» о взыскании денежных средств. В судебном заседании истец в обоснование исковых требований указал, что между ответчиком и инициативной группой граждан <адрес> заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о совместной деятельности без образования юридического лица, с целью проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию 2-х высоковольтных кабельных линий КЛ-10 кВ и 2-х трансформаторных подстанций в <адрес> – <адрес>. П.3.1 договора предусмотрено, что созданное в результате совместной деятельности имущество признается общей долевой собственностью в равных долях, товарищи по всем обязательствам отвечают солидарно. В период с 2001 г. по 2011 г. ответчик добросовестно выполнял свои обязанности по бремени содержания своей доли, своевременно вносил свою часть денежных средств. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик своих обязательств не исполняет и инициативная группа вынуждена оплачивать его счета. Таким образом, истец, как председатель инициативной группы, внес за ответчика денежные средства в размере 1 499 710,86 руб., которые просит с ответчика взыскать. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ч. 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Из норм ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Судом установлено, что между ответчиком и инициативной группой граждан <адрес> заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о совместной деятельности без образования юридического лица, с целью проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию 2-х высоковольтных кабельных линий КЛ-10 кВ и 2-х трансформаторных подстанций в <адрес> – <адрес>. п.3.1 договора предусмотрено, что созданное в результате совместной деятельности имущество признается общей долевой собственностью в равных долях, товарищи по всем обязательствам отвечают солидарно. В период с 2001 г. по 2011 г. ответчик добросовестно выполнял свои обязанности по бремени содержания своей доли, своевременно вносил свою часть денежных средств. С ДД.ММ.ГГГГ обязательств не исполняет и инициативная группа вынуждена оплачивать счета ответчика. Учитывая, что истец, как председатель инициативной группы, внес за ответчика денежные средства в размере 1 499 710,86 руб., а доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л:Исковые требования Инициативной группы граждан <адрес> в лице председателя ФИО1 к ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» о взыскании денежных средств удовлетворить.Взыскать с ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» в пользу Инициативной группы граждан <адрес> денежные средства в размере 1 499 710 (один миллион четыреста девяносто девять тысяч семьсот десять) руб. 86 коп.Взыскать с ООО «Коммерческий оператор «Русский энергетический комплекс» в пользу Инициативной группы граждан <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 699 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) руб.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Председатель инициативной группы граждан Храптович Сергей Александрович (подробнее)Ответчики:ООО "Коммерческий оператор "Русский энергетический комплекс" (подробнее)Судьи дела:Потапова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-228/2018 |