Постановление № 5-397/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-397/2019Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Челябинск 19 июля 2019 года Судья Советского районного суда города Челябинска Шеина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя административного органа – инспектора ППСП мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее административным наказаниям не подвергавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 19 июля 2019 года в 12 час. 10 мин. по адресу: ул. Крупской, д. 23 в Советском районе г. Челябинска ФИО1, спал на скамье на детской площадке, находясь в состоянии опьянения, на неоднократное требование сотрудника полиции проследовать к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, при этом, при его препровождении к служебному автомобилю ФИО1 начал намеренно падать на землю, размахивал руками и ногами, около служебного автомобиля упирался ногами в бампер автомобиля, отказываясь проследовать в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, с протоколом об административном правонарушении не согласен, задержанным себя не считает, иных пояснений не дал. При установлении личности ФИО1 указал, что он нигде не работает, иждивенцев не имеет, сообщив, что имеет хроническое заболевании гастрит, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние здоровья нормальное, инвалидности нет. Инспектор ППСП мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 19.07.2019 г., указав, что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; принимать меры по идентификации лиц, которые по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не могут сообщить сведения о себе. Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, …. невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 004335 от 19.07.2019 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. От дачи объяснения и от подписи в протоколе ФИО1 отказался, что зафиксировано должностным лицом, его составившим, в присутствии двух понятых Г.Т.П. и С.В.А. (л.д. 4); - объяснениями свидетеля С.В.А. от 19.07.2019 г., согласно которым 19.07.2019 г. около 12 час. 10 мин. на детской площадке во дворе дома 23 по ул. Крупской в г. Челябинске он увидел мужчину в алкогольном опьянении, который спал на скамье. Сотрудники полиции разбудили его. Он видел, как мужчина начал оказывать сотрудникам полиции неповиновение, его (мужчину) повели к автомобилю, он начал падать, при этом, размахивал руками и ногами, лежа на земле. Когда его довели до автомобиля, он начал упираться ногами в бампер, отказался от объяснений и подписи в протоколе в его присутствии (л.д. 6); - объяснениями свидетеля Г.Т.П. от 19.07.2019 г., аналогичными объяснениям свидетеля С.В.А. (л.д. 7); - рапортом полицейского 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску К.А.А. от 19.07.2019 г., согласно которому 19.07.2019 г., работая на маршруте в составе №, совместно с инспектором А.О.В., у дома 23 по ул. Крупской в 12-10 часов обратил внимание на гражданина, который спал на лавке на детской площадке. Данный гражданин находился в состоянии опьянения, ему было предложено пройти к служебному автомобилю для установления личности, так как у него при себе не было документов, и для составления административного протокола, на что данный гражданин ответил категорическим отказом. Когда данного гражданина повели к автомобилю, он начал размахивать руками и ногами, намеренно падать, громко кричать грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции А.О.В. прекратить, гражданин не реагировал, после чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила и средства ограничения подвижности. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП «Советский» для составления административного протокола. Гражданин представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> (л.д. 8); - рапортом инспектора ППСП мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску А.О.В. от 19.07.2019 г., согласно которому 19.07.2019 г. в 12- час. 10 мин. в составе № по адресу: ул. Крупской, д. 23, во дворе на детской площадке на скамье выявлен мужчина, который спал. Он был разбужен, от него исходил запах алкоголя. Документов при себе не имел. Ему было неоднократно предложено проследовать к служебному автомобилю, на что он ответил отказом, начал намеренно падать, размахивать руками и ногами. Около служебного автомобиля он упирался ногами в бампер, отказывался сесть в автомобиль, в связи с чем, в отношении него были применены спецсредства – наручные браслеты. Был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 20.21 и 19.3 КоАП РФ (л.д. 9); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3150 от 19.07.2019 г., в соответствии с которым у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было установлено состояние опьянения, результаты измерений составили 0,70 мг/л и 0,69 мг/л (л.д. 10); - копией протокола об административном правонарушении № 004336 от 19.07.2019 г., согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в именно: 19.07.2019 г. в 12-10 час. по адресу: <...>, во дворе дома на детской площадке находился в состоянии опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь и резкий алкогольный запах изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 11); - протоколом об административном задержании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 был задержан в 14-00 часов 19.07.2019 г. (л.д. 16). В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Непризнание ФИО1 своей вины суд расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственность за содеянное. Вместе с тем, суд берет за основу постановления письменные доказательства по настоящему делу, в том числе рапорты сотрудников ППСП УМВД России по г. Челябинску К.А.А. и А.О.В., а также объяснения свидетелей Г.Т.П. и С.В.А., содержание которых полностью согласуются между собой и с иными добытыми по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 19.07.2019 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный патрульный автомобиль для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО1 намеренно падал на землю, размахивая, при этом, руками и ногами упирался в бампер служебного патрульного автомобиля, то есть оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции. Согласно материалам дела все свои действия ФИО1 сопровождал грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте на детской площадке в дневное время. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит наличие у него постоянного места жительства, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, не имеющего постоянного места работы и легального источника дохода, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что ранее в течение года ФИО1 административным наказаниям за нарушение общественного порядка не подвергался, однако, учитывая его поведение во время и после совершения правонарушения, постоянного судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания в виде административного штрафа судья не усматривает. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.12 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 14 часов 00 минут 19 июля 2019 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска. Судья: И.В.Шеина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шеина Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |