Приговор № 1-26/2018 1-656/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018

Дело № 1-26/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Спиридонова М.С., при секретаре судебного заседания Паздниковой Д.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Челябинска Иванова И.Ю., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Зубкова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО4, ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

В период до (дата) у ФИО4 возник преступный умысел на контрабанду сильнодействующих веществ из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в целях их дальнейшего сбыта и незаконного обогащения.

Имея умысел на контрабанду сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупных размерах, на территорию Российской Федерации, ФИО4 действовал в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № (с изменениями и дополнениями) и Положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ».

В период до (дата) ФИО4 в сети «Интернет» через сайт интернет-магазина *** заказал препараты, содержащие сильнодействующие вещества, сообщил свои персональные данные, адрес, после чего в счет оплаты препаратов перевел денежные средства через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты №.

После чего неустановленное лицо с территории Республики Беларусь отправило в международном почтовом отправлении № № в г. Челябинск Российской Федерации, указав в качестве получателя ФИО4, препараты в виде маслянистых жидкостей в стеклянных флаконах, а также в таблетках, содержащие сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическим средством или психотропным веществом, а именно:

- *** массой не менее 8,58 грамм;

- *** массой не менее 12,58 грамм;

- *** массой не менее 9,07 грамма;

- *** массой не менее 7,162 грамма;

- *** массой не менее 13,52 грамма;

- *** которые являются *** массой не менее 6,17 грамма.

В период с 09 часов 11 минут (дата) до 20 часов 16 минут (московское время) (дата) указанное выше международное почтовое отправление № № с сокрытием от таможенного контроля железнодорожным транспортом, а именно поез(адрес)Б следующим по маршруту *** было перемещено из (адрес) Республики Беларусь на *** вокзал г.Москва Российской Федерации.

(дата) около 09 часов 49 минут международное почтовое отправление № № авиарейсом № авиакомпании «*** доставлено из аэропорта *** (адрес) в аэропорт «*** (адрес), после чего направлено в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России» по адресу: (адрес).

(дата) в период с 12 до 18 часов ФИО4 прибыл в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России» по адресу: (адрес), в (адрес), где получил международное почтовое отправление № № с препаратами, содержащими сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическим средством или психотропным веществом.

Тем самым ФИО4 совершил контрабанду указанных выше сильнодействующих веществ из Республики Беларусь в г. Челябинск Российской Федерации, то есть незаконно переместил их через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС).

Получив указанные сильнодействующие вещества, ФИО4 незаконно приобрел их, после чего доставил по месту своего жительства в (адрес), где незаконно хранил с целью сбыта.

Преследуя цель систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта и сбытом сильнодействующих веществ, ФИО4 в период до (дата) с помощью своего мобильного телефона iPhone 5 с имей-кодом:№ зарегистрировался в электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которой в социальной сети «ВКонтакте», а также в мессенджере «Вайбер» своим знакомым, занимающимся силовыми видами спорта, умышленно разослал сообщения с перечислением препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, с указанием их наименований и стоимостью.

В начале июля 2017 г. ФИО9 получил сообщение от ФИО4 и сообщил тому о намерении приобрести препараты, содержащие сильнодействующие вещества ***.

ФИО4 из корыстных побуждений посредством сети «Интернет» сообщил ФИО9, что стоимость препаратов составит 4000 рублей. В период с начала июля 2017 года по (дата) ФИО4 и ФИО9 по предварительной договоренности встретились в неустановленном месте на территории (адрес), где ФИО4 получил от ФИО9 денежные средства в сумме 2800 рублей в счет оплаты за указанные сильнодействующие вещества.

(дата) в период до 19 часов 00 минут ФИО4 по месту своего жительства в (адрес) извлек из приобретенной им при вышеуказанных обстоятельствах партии флакон с маслянистой жидкостью, содержащей сильнодействующее вещество *** массой не менее 9,07 грамма и таблетки, содержащие сильнодействующее вещество *** суммарной массой не менее 12,58 грамма. Данные вещества ФИО4 с целью сбыта ФИО9 перенес в спортивный зал *** по адресу: (адрес), в (адрес).

(дата) около 19 часов 00 минут ФИО4 по предварительной договоренности встретился с ФИО9 в спортивном зале *** по указанному выше адресу, где умышленно передал ему флакон с маслянистой жидкостью и таблетки с препаратами содержащими сильнодействующие вещества. Тем самым ФИО4 осуществил незаконный сбыт ФИО9 препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом: *** массой не менее 12,58 грамма, и *** массой не менее 9,07 грамма.

(дата) в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 22 минут в ходе выемки ФИО9 добровольно выдал сотрудникам полиции препараты, содержащие сильнодействующие вещества *** массой не менее 12,58 грамма и ***, который является *** массой не менее 9,07 грамма.

Согласно заключению эксперта № от (дата) представленные на исследования таблетки, содержат *** суммарной массой 12,58 грамма, представленная на исследование маслянистая жидкость содержит ***, который является сложным изомером и сложным *** массой 9,07 грамма, которые отнесены к сильнодействующим веществам.

(дата) ФИО4 в целях незаконного сбыта препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, получил сообщения в мессенджере «Вайбер» от ФИО10 о намерении приобрести препараты, содержащие сильнодействующее вещество станозолол. ФИО4 из корыстных побуждений сообщил ФИО10, что для приобретения сильнодействующего вещества необходимо перевести денежные средства в сумме 1500 рублей на принадлежащую ему карту «Сбербанка России» №.

Убедившись в поступлении денежных средств на свой счет, (дата) в период до 22 часов 10 минут ФИО4 по месту своего жительства в (адрес) извлек из приобретенной им при вышеуказанных обстоятельствах партии таблетки, содержащие сильнодействующее вещество *** суммарной массой 7,162 грамма, не являющиеся наркотическим средством или психотропным веществом, и храня его при себе, в карманах своей одежды, перенес во двор (адрес) с целью сбыта ФИО10

(дата) около 22 часов 00 минут ФИО4 по предварительной договоренности встретился с ФИО10 во дворе (адрес), где передал ему вышеуказанные таблетки. Тем самым ФИО4 осуществил незаконный сбыт ФИО10 препарата, содержащего сильнодействующее вещество *** массой не менее 7,162 грамма.

(дата) в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут в ходе выемки ФИО10 добровольно выдал сотрудникам полиции препарат, содержащий сильнодействующее вещество *** массой не менее 7,162 грамма.

Согласно заключению эксперта № от (дата) представленные на исследование 40 таблеток содержат станозолол суммарной массой 7,162 грамма, который отнесен к сильнодействующим веществам.

(дата) ФИО4 в целях незаконного сбыта препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, получил сообщения в мессенджере «Вайбер» от ФИО2 о намерении приобрести препараты, содержащие сильнодействующее вещество ***

ФИО4 из корыстных побуждений сообщил, что для приобретения сильнодействующего вещества, необходимо перевести денежные средства в сумме 1300 рублей на принадлежащую ему карту «Сбербанка России» №.

Убедившись в поступлении денежных средств на свой счет, (дата) в период до 15 часов 00 минут ФИО4 по месту своего жительства в (адрес) извлек из приобретенной им при вышеуказанных обстоятельствах партии таблетки, содержащие сильнодействующее вещество *** суммарной массой не менее 13,52 грамма. Затем он с целью сбыта ФИО2 эти препараты в карманах своей одежды перенес к дому 141 по (адрес).

(дата) в период с 15 часов 07 минут до 15 часов 10 минут ФИО4 по предварительной договоренности встретился с ФИО2 у (адрес), где передал ему указанные выше таблетки. Тем самым ФИО4 осуществил незаконный сбыт ФИО2 препарата, содержащего сильнодействующее вещество *** массой не менее 13,52 грамма.

(дата) в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции препарат, содержащий сильнодействующее вещество *** массой не менее 13,52 грамма.

Согласно справке об исследовании № от (дата) и заключению эксперта № от (дата), представленные на исследование таблетки содержат *** суммарной массой 13,52 грамма, который отнесен к сильнодействующим веществам.

В период с (дата) по (дата) ФИО4 предложил ФИО11 приобрести за 1500 рублей препарат, содержащий сильнодействующее вещество тестостерона ***

В период до (дата) ФИО4 и ФИО11 по предварительной договоренности встретились в неустановленном следствием месте на территории (адрес), где ФИО4 получил от ФИО11 денежные средства в сумме 1500 рублей в счет оплаты за указанное сильнодействующее вещество.

(дата) в период до 15 часов 00 минут ФИО4 по месту своего жительства, в (адрес) извлек из приобретенной им при вышеуказанных обстоятельствах партии флакон с маслянистой жидкостью, содержащей сильнодействующее вещество *** массой не менее 8,58 грамма. Данный флакон он хранил при себе, в карманах своей одежды, и перенес к дому (адрес) по (адрес), с целью сбыта ФИО11

(дата) в 15 часов 10 минут ФИО4 у (адрес) был задержан сотрудниками полиции.

(дата) в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут в ходе личного досмотра у ФИО4 был изъят препарат, содержащий сильнодействующее вещество *** массой 8,58 грамма.

Согласно заключению эксперта № от (дата), представленная на исследование маслянистая жидкость содержит *** массой 8,58 грамма, который отнесен к сильнодействующим веществам.

В период с (дата) до (дата) у ФИО4 возник преступный умысел на контрабанду сильнодействующих веществ из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в целях их дальнейшего сбыта и незаконного обогащения.

Имея умысел на контрабанду сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупных размерах, на территорию Российской Федерации, ФИО4 действовал в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № (с изменениями и дополнениями) и Положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ».

В период с (дата) до (дата) ФИО4, имея умысел на контрабанду сильнодействующего вещества с целью сбыта, в сети «Интернет» через сайт интернет-магазина *** заказал препараты, содержащие сильнодействующие вещества, сообщил свои персональные данные, адрес и оплатил заказ через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты №.

После чего неустановленное лицо приобрело при неустановленных обстоятельствах на территории Республики Беларусь приобрело и отправило в международном почтовом отправлении № RR639714959BY в г.Челябинск Российской Федерации, указав в качестве получателя ФИО4, препараты, в виде маслянистых жидкостей в стеклянных флаконах, а также таблетках, содержащие сильнодействующие вещества:

- ***, массой не менее 15,08 грамма;

- *** суммарной массой не менее 34,16 грамма;

- ***, массой не менее 6,45 грамма;

- ***, массой не менее 7,73 грамма;

- *** суммарной массой не менее 18,09 грамма.

В период с 09 часов 20 минут (дата) до 10 часов 06 минут (московское время) (дата) в соответствии с преступным умыслом ФИО4 указанные препараты находящиеся в международном почтовом отправлении № № посредством услуг службы доставки интернет-магазина *** с сокрытием таможенного контроля железнодорожным транспортом поез(адрес)Б следующим по маршруту *** перемещено из (адрес) Республики Белоруссия на *** вокзал г.Москвы Российской Федерации.

(дата) около 02 часов 23 минут международное почтовое отправление № № с находящимся в нем вышеуказанными сильнодействующими веществами авиарейсом *** авиакомпании «*** доставлено из аэропорта *** (адрес) в аэропорт *** (адрес), после чего направлено в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России» по адресу: (адрес).

(дата) в период с 12 до 18 часов ФИО4 прибыл в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России» по адресу: (адрес), в (адрес), где получил международное почтовое отправление № № с находящимся в нем вышеуказанными сильнодействующими веществами.

Тем самым ФИО4 совершил контрабанду указанных сильнодействующих веществ из Республики Беларусь в г. Челябинск Российской Федерации, то есть незаконно переместил их через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС).

Получив указанные сильнодействующие вещества, ФИО4 тем самым незаконно приобрел их, после чего доставил по месту своего жительства в (адрес), где незаконно хранил с целью сбыта.

Преследуя цель систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта и сбытом сильнодействующих веществ, в крупном размере, ФИО4 в период до (дата) с помощью своего мобильного телефона «iPhone 5» с имей-кодом:№ зарегистрировался в электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которой в социальной сети «ВКонтакте», а также в мессенджере «Вайбер» своим знакомым, занимающимся силовыми видами спорта, умышленно разослал сообщения с перечислением препаратов, содержащих сильнодействующие веществ, с указанием их наименований и стоимостью.

В начале июле 2017 г. ФИО12 получил сообщение от ФИО4 и сообщил ему о намерении приобрести препараты, содержащие сильнодействующие вещества, а именно: тестостерона пропионат, который является ***

ФИО4 из корыстных побуждений, посредством сети «Интернет» сообщил ФИО12, что стоимость препаратов составит 1500 рублей за флакон. (дата) ФИО4 и ФИО12 по предварительной договоренности встретились возле (адрес), где ФИО4 получил от ФИО12 денежные средства в счет оплаты за указанные сильнодействующие вещества.

(дата) в период до 15 часов 00 минут ФИО4 по месту своего жительства в (адрес) извлек из приобретенной им при вышеуказанных обстоятельствах партии флаконы с маслянистой жидкостью, содержащие сильнодействующее вещество *** суммарной массой 18,09 грамма. Данные флаконы он хранил при себе, в карманах своей одежды, и перенес во двор (адрес) с целью сбыта ФИО12

(дата) около 15 часов 00 минут ФИО4 по предварительной договоренности встретился с ФИО12 у (адрес), где передал ему флаконы с маслянистой жидкостью. Тем самым ФИО4 осуществил сбыт ФИО12 препарата, содержащего сильнодействующее вещество *** суммарной массой 18,09 грамма в крупном размере.

(дата) в период с 21 часов 30 минут до 21 часов 37 минут в ходе добровольной выдачи ФИО12 добровольно выдал сотрудникам полиции препарат для увеличения мышечной массы тела, содержащий сильнодействующее вещество *** суммарной массой 18,09 грамма.

Согласно заключению эксперта № от (дата) представленные на исследование маслянистые жидкости содержат *** суммарной массой 18,09 грамма, который отнесен к сильнодействующим веществам.

В период с 21 часа 22 минут до 22 часов 05 минут (дата) в ходе обследования помещения в (адрес) были обнаружены и изъяты препараты, содержащие сильнодействующее вещество: *** массой не менее 6,17 грамма; станозолол массой не мене 15,08 грамма; ***, суммарной массой не менее 34,16 грамма; *** массой не менее 6,45 грамма; *** массой не менее 7,73 грамма, - которые ФИО4 незаконно хранил в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № от (дата): маслянистая жидкость массой 6,17 грамма содержит *** который отнесен к сильнодействующим веществам; вещества в 112 таблетках содержат *** суммарной массой не мене 15,08 грамма; *** суммарной массой не менее 34,16 грамма; ***, массой не менее 6,45 грамма; *** массой не менее 7,73 грамма, которые отнесены к сильнодействующим веществам.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину не признал и показал, что в начале июля 2017 г. к нему обратился ФИО2 с просьбой, что ему нужен препарат «метан» для подготовки к соревнованиям, спросил, есть ли у него данный препарат. Ответил ему, что есть. ФИО2 попросил дать ему этот препарат в долг. Для надежности попросил ФИО2, чтобы тот перечислил ему деньги за препарат на карту «Сбербанка». ФИО2 перевел ему 1300 рублей на его банковскую карту, номер которой он предварительно ему сообщил. Назначил ФИО2 встречу на (дата) у клуба «Регинас», где собирался передать ему препарат. В назначенное время ФИО2 подъехал к клубу и позвонил. Он вышел, подошел к нему и поздоровался. Они кратко переговорили и в этот момент выбежали неизвестные люди в камуфляжной форме в масках, с какими-то криками, заломили руки и бросили их на асфальт. Его уронили и он ударился головой об асфальт. Не успел передать ФИО2 препарат, который находился в кармане спортивных штанов. Его ответил в раздевалку, где без понятых обыскали его сумку, которая лежала в ящике, достали оттуда «сустанон», который он хранил для личного использования. Там он увидел ФИО34 которые ранее к нему приходил на занятия и интересовался приобретением стероидов, но он ему отказал. Понял, что ФИО34 мстит ему за этот отказ, лбо желает устранить его как соперника на очередных соревнованиях, поскольку тот тоже занимался спортом. В раздевалке ФИО34 нанес ему два удара в область грудной клетки, тем самым причинив физическую боль. Руки у него были за спиной в наручниках, ему было тяжело соображать в тот период, тем более он ударился головой об асфальт ранее. Был в тяжелом состоянии. ФИО34 начал высказывать угрозы, что если он не будет подтверждать обвинение, то в отношении его будет применена физическая сила и его лишат свободы. После чего ФИО34 одел спортивную сумку ему на шею и сказал сотрудникам полиции отвезти его в отделение. По пути в автомобиле он пытался разогнуться, потому что было тяжело дышать в скованном состоянии, за что получил в затылок два удара твердым предметом, вновь испытал физическую боль. Его доставили на (адрес). Там в кабинете находился ФИО34 и два сотрудника в масках. ФИО34 стал ему угрожать. У него кружилась голова, его сильно тошнило, стало очень плохо, тяжело соображал. Просил ФИО34 об оказании ему медицинской помощи. ФИО34 забрал у него телефон и спросил чьи там контакты. В период нахождения в отделении ему на телефон позвонил ФИО34 и спросил, когда они смогут встретиться. ФИО34 сказал, чтобы ФИО34 приехал к отделению. Примерно за две недели до задержания ФИО34 просил у него препарат «сустанол» для восстановления связок или суставов, деньги за препарат переводил заранее на его банковскую карту. Также он помогал в приобретении препаратов ФИО47, ФИО47. Перед допросом ФИО47 достал из сумки препарат и положил его к нему в брюки. Сказал, чтобы он в присутствии понятых сказал, что препарат хранил для продажи, что занимается распространением препаратов. В этом случае его обещали отпустить домой. Он выполнил эти требования, при досмотре снимали видео, составили протокол, который он подписал. При обыске в его квартире были изъяты препараты для личного потребления. Часть препаратов была запечатана, другая часть открыта. ФИО47 сказал, что нужно в ходе обыска говорить, что препараты хранил для себя и для продажи. В протоколе обыска на вопрос для какой цели препараты, он сказал, что данные препараты применяет для себя. Уже позже была дописка о продаже препаратов. С телесными повреждениями обращался в больницу на ЧМЗ, там же проходил лечение и обследование, был госпитализирован. Препараты получал в посылках. Заказывал препараты через Интернет, откуда они были доставлены ему неизвестно.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия:

- в качестве подозреваемого ФИО4 от (дата), согласно которым работает тренером в фитнесс-клубах *** и *** С 18 лет употребляет анаболические стероиды. До мая 2015 года анаболические стероиды приобретал в аптеке «Классика» на (адрес). В январе 2017 г. в сети Интернет нашел сайт, название не помнит, на котором заказывал ***. Заказал *** для личного употребления и по просьбе своих товарищей на сумму 10000 рублей: 1. *** в количестве 1 упаковки таблеток; 2. *** в количестве 1 флакона; 3. *** в количестве 2 флаконов; 4. *** в таблетка; 5. *** в количестве 1 флакона; 6. *** в количестве 1 флакона; 7. *** в количестве 1 флакона. По просьбе ФИО51 заказал *** в количестве 1 флакона, по просьбе ФИО52 заказал и приобрел *** в количестве 1 флакона, по просьбе ФИО53 «*** в количестве 2-х флаконов. Кроме того, ФИО54 и ФИО54 обратились к нему с просьбой приобрести для них указанные препараты, поскольку узнали о том, что он готовится к соревнованиям и приобретает их для себя. Для заказа через Интернет препаратов в период до (дата) ФИО56 на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства, а ФИО57 отдел ему наличными денежными средствами при личной встрече. Ранее, в конце июня 2017 г. таким же способом на сайте, название которого не помнит, приобретал препараты для себя и ФИО58: приобрел *** один флакон с таблетками 100 шт, и *** 1 флакон (жидкий). В этой посылке для себя приобрел: *** в количестве 4 ампул и *** в количестве 4 флаконов по 100 таблеток. Еще до оформления заказа ФИО59 передал ему денежные средства на заказанные препараты в сумме около 3000 рублей. (дата) около 17 часов он вышел из клуба *** после занятий и увидел ФИО2, который, как он понял, ждал его. ФИО2 спросил, имеется ли у него препарат *** который ему нужен для подготовки к соревнованиям. Ответил ему, что у него есть этот препарат. ФИО2 попросил выручить его и дать ему этот препарат. Он согласился помочь ФИО2 при условии, что последний перечислит на его карту ПАО «Сбербанка России» денежные средства в размере 1300 рублей. Это стоимость препарата. Когда вернет ему такой же препарат, то он возвратит денежные средства. (дата) ФИО2 перевел ему на указанную банковскую карту 1300 рублей. После чего написал в социальной сети «Вконтакте», просил помочь, поскольку готовится к соревнованиям. (дата) с 8 часов находился на рабочем месте в клубе *** Около 14 часов 30 минут ему позвонил ФИО2 и попросил выйти на улицу. В 15 часов 05 минут вышел и в кармане брюк у него находился препарат «*** который у него просил взаймы ФИО2. Они поздоровались за руку, после этого их задержали сотрудники полиции, при задержании он ударился головой об асфальт и сразу почувствовал себя плохо. Он не успел передать препарат ФИО2, он так и остался у него в кармане брюк. Затем в сопровождении оперуполномоченных он прошел за своими личными вещами, то есть сумкой, в раздевалку клуба *** и был доставлен на (адрес). В ходе личного досмотра (дата) у него изъяли анаболический стероид *** карту «Сбербанка» по которой производил оплату анаболических стероидов, сотовый телефон «Айфон 5». (дата) в его квартире по (адрес), в присутствии понятых проведено обследование, в результате которого обнаружены и изъяты: 1. Три коробки красно-белого цвета с надписью *** содержащие флаконы с маслянистой жидкостью с надписью *** 2. Баночка с надписью *** содержащая таблетки); 3. баночка с надписью *** содержащая таблетки; 4. флакон с надписью *** c маслянистой жидкостью; 5. флакон с надписью *** с маслянистой жидкостью; 6. флакон с надписью *** Все эти препараты он хранил для себя, когда их приобрел не помнит, приобретал для личного потребления. Ранее указывал, что вещества обнаруженные и изъятые на кухне хранил в целях сбыта, поскольку в тот момент чувствовал себя плохо, хотел, чтобы все быстро закончилось (том 2 л.д. 205-210);

- в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого (дата) ФИО4 показал, что (дата) по месту его жительства проведен обыск, в ходе которого следователем изъяты две тетради, записи в которых сделаны почерком, похожим на его (том 2 л.д. 212-215);

- в качестве обвиняемого от (дата), согласно которым вину по предъявленному обвинению не признает. Ранее данные показания полностью подтверждает. Изъятые у него в ходе оперативно-розыскных и следственных действий препараты приобретались им для личного использования, с целью участия в соревнованиях. Весной 2017 г. отказал оперативному сотруднику полиции ФИО15 в приобретении препаратов, которые позволили бы ему быстро увеличить мышечную массу. Последний обиделся из-за этого. После задержания (дата) ФИО60 ему сказал об этом и нанес два удара в грудную клетку в раздевалке тренажерного зала *** куда его привели после задержания. Изъятые в ходе оперативно – розыскных мероприятий и в ходе следствия препараты заказывал исключительно для себя в (адрес). ФИО9, ФИО10, ФИО2 ФИО5 просили его помочь приобрести препараты и он оказывал им помощь в приобретении этих препаратов, никому не сбывал. Деньги за эти препараты он брал с каждого предварительно, перед тем как что-то заказать, он просил их передать деньги для заказа, так как своих у него не было на приобретение (том 2 л.д. 244-245);

- в ходе очной ставки (дата) с свидетелем ФИО9 подозреваемый ФИО4 полностью подтвердил показания свидетеля, уточнив, что помог ему купить *** через своего знакомого. Не знал, что данные препараты являются сильнодействующими веществами. Не помнит, чтобы разговаривал с ФИО61 на тему того, что анаболические стероиды являются сильнодействующими веществами и их оборот ограничен (том 1 л.д. 199-203);

- в ходе очной ставки (дата) с свидетелем ФИО15 обвиняемый ФИО4 показал, что свидетель занимался в зале, искал себе тренера, обратился с целью набрать мышечную массу, но записаться к нему на тренировки не смог. Позже ФИО62 обратился с нему с целью приобретения сильнодействующих препаратов для ускоренного набора мышечной массы, но он ему отказал, так как он не профессиональный спортсмен. В ходе задержания получил травму головы. Его отвели в раздевалку, где ФИО63 нанес ему два удара в грудную клетку, причинив физическую боль. Из сумки в помещении по (адрес) ФИО64 изъял препарат, предназначенный для ФИО64 и приобретенный по его просьбе на его деньги. Этот препарат ФИО64 поместил ему в карман, откуда он был изъят в присутствии понятых под видеозапись. Все документы подписывал под физическим и психическим давлением (том 2 л.д. 1-7);

- в ходе очной ставки (дата) с свидетелем ФИО2 подозреваемый ФИО4 показания свидетеля подтвердил частично и показал, что в начале июля 2017 г. возле клуба *** по (адрес) к нему обратился ФИО2 с просьбой помочь ему в подготовке к соревнованиям, которые состоятся осенью 2017 г., и дать ему препарат для подготовки – метандиенон. Объяснил ФИО2, что у него есть этот препарат для личного употребления, может ему дать этот препарат взаймы, с гарантией, что в последующем он этот препарат ему вернет. Для уверенность, что ФИО2 вернет одолженный препарат метандиенон он попросил положить на свой счет 1300 рублей. За эту цену он приобрел этот препарат для себя, заказывал в сети Интернет. Для перевода денег сообщил ФИО2 номер своей банковской карты. (дата) сообщил ФИО2, что нужно подъехать к клубу *** для передачи препарата. Когда ФИО2 подъехал, он вышел на улицу и хотел передать ему коробку с метандиеноном, но не успел это сделать, его и ФИО2 задержали сотрудники полиции (том 1 л.д. 174-181);

- в ходе очной ставки (дата) с свидетелем ФИО11 подозреваемый ФИО4 показания свидетеля подтвердил частично и показал, что действительно (дата) должен был передать «сустанон» ФИО11 возле спортивного клуба *** Согласно его переписке с ФИО11 в мессенджере «Вайбер» договоренность была о том, что он поможет ему приобрести «сустанон» и для приобретения ФИО11 заранее передал ему деньги в сумме 1500 рублей (том 1 л.д. 182-188);

- в ходе очной ставки (дата) с свидетелем ФИО12 подозреваемый ФИО4 показания свидетеля полностью подтвердил. Показал, что встретился с ФИО67 у клуба *** тот спросил его, можно ли приобрести через него «тестостерона пропионат» и «станозалол», на что сообщил ему, что у него есть такой знакомый. Соответственно приобрел для ФИО68 по его просьбе два этих препарата (том 2 л.д. 189-195).

Оглашенные показания ФИО4 полностью подтвердил, на них настаивал.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25, данных им на предварительном следствии и полностью подтвержденных в судебном заседании, следует, что (дата) около 17 часов 20 минут он вместе с ФИО13 гуляли по (адрес) в (адрес). К ним обратился сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Они согласились. После этого они прошли в здание по (адрес). Там в кабинете в их присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр молодого человека, представившегося как ФИО1. Перед началом досмотра им разъяснили права понятых, также были разъяснены права ФИО4 Затем ФИО4 был задан вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории России, было предложено выдать указанные предметы и вещества. На этот вопрос ФИО4 сообщил, что у него имеются при себе анаболические стероиды, которые желает выдать добровольно. После чего из правого кармана брюк ФИО4 достал сотовый телефон «Айфон» с сим-картой оператора «МТС», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», связку ключей, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе. Из левого кармана спортивных брюк ФИО4 достал картонную коробку с основной надписью *** 10 ml, внутри которой находился флакон с основной надписью *** с маслянистой жидкостью светлого цвета. Эта коробка с флаконом была упакована и опечатана. ФИО4 пояснил, что в указанной картонной коробке находится анаболический *** который он намеревался продать ФИО69 за 1500 рублей. Все это было внесено в протокол сотрудником полиции. Также ФИО4 сообщил, что карту ПАО «Сбербанка России» использовал для получения оплаты за анаболические стероиды, которые продавал. Весь процесс личного досмотра фиксировался на видеокамеру, о чем так же была сделана запись в протоколе. ФИО4 выглядел здоровым, нормальным человеком, речь была внятная, на вопросы отвечал спокойно, следов побоев у ФИО4 не было. По окончании личного досмотра в протоколе расписался он и ФИО13, ФИО4 и сотрудник полиции, составивший протокол (том 1 л.д. 207-210).

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных им на предварительном следствии и полностью подтвержденных в судебном заседании, следует, что (дата) около 15 часов 40 минут он находился возле пиццерии *** по (адрес) в (адрес), когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он совместно с сотрудником полиции проследовал в здание, расположенное по (адрес), где в кабинете № в его присутствии и присутствии второго понятого мужчины сотрудником полиции произведен личный досмотр молодого человека, представившегося ФИО2. Всем участникам мероприятия сотрудником полиции были разъяснены права. На момент осмотра на ФИО2 были спортивные брюки черно-синего цвета, синяя футболка, кроссовки синего цвета. Сотрудником полиции ФИО2 был задан вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, было предложено их выдать. ФИО2 сообщил, что у него имеются при себе анаболические стероиды, а именно таблетки с веществом «Метан», которые приобрел в этот же день (дата) у ФИО4 за 1300 рублей и желает их выдать добровольно. Затем из левого кармана спортивных брюк ФИО2 была изъята картонная коробка красно-белого цвета с надписью *** внутри которой находилась полимерная емкость с таблетками розового цвета и этикеткой красно-белого цвета с надписью *** Все вышеуказанное было упаковано и опечатано. ФИО2 пояснил, что обнаруженные у него таблетки являются анаболическими стероидами, приобрел их (дата) около 15 часов возле (адрес) у ФИО1 за 1300 рублей, за эти анаболические стероиды перевел ФИО4 деньги на карту «Сбербанк». Эти пояснения так же были внесены в протокол. По окончании личного досмотра протокол был прочтен сотрудником полиции вслух, замечаний, заявлений не поступило. Все участники расписались в протоколе (том 1 л.д. 216-219).

Свидетель ФИО2 показал, что в середине июля 2017 года в социальной сети «В контакте» с ФИО4 у него состоялся разговор о приобретении у него анаболических стероидов. ФИО4 скинул ему в личные сообщения прайс, он выбрал продукт - определенное вещество для наращивания мышечной массы, отправил деньги на банковский счет ФИО4 и ждал свой заказ. Номер счета дал ему сам ФИО4, стоимость препарата была 1300 рублей, данную сумму перевел через «Сбербанк-Онлайн» на расчетный счет ФИО4. Сразу не получил препарат, поскольку ФИО4 сказал, что ему нужно за ним куда-то съездить. Далее встретился с Чешковым на северо-западе, возле клуба «Регинас». До этого списались в сети Интернет. По прибытии он должен был позвонить ФИО4 и у фитнес-центра осуществить передачу препарата, на парковке. Подъехал к клубу, позвонил ФИО4, когда подошел к парковке. ФИО4 вышел, они поговорили о соревнованиях и тот передал ему вещество. Деньги он перечислял ФИО4 заранее, когда определился с продуктом. После передачи препарата произошло задержание сотрудниками полиции. Их раздельно отвезли в здание УНК, пригласили на изъятие понятых. Он предъявил добровольно вещество, которое ему продал ФИО4.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО11, которые он дал в ходе предварительного следствия и полностью подтвердил в судебном заседании:

- в 2012 или 2013 году на соревнованиях по бодибилдингу познакомился с ФИО4, Между ними приятельские отношения, созваниваются, переписываются в сети «Интернет» через приложение «Вконтакте». Около пяти лет назад из сети Интернет ему стало известно, что анаболические стероиды содержат сильнодействующие вещества и оборот их ограничен в Российской Федерации. ФИО4 ему говорил, что может помочь в приобретении ***. В сети Интернет нашел сведения, что растяжение связок лечится сустаноном. Поскольку знал, что у ФИО4 можно приобрести сустанон, он (дата) в дневное время позвонил ФИО4 и сообщил, что хочет приобрести сустанон, а также получить консультацию по применению. В ходе разговора по телефону сустанон они называли «сустик», так как ФИО4 сказал ему не называть таких слов по телефону или при общении в сети «Интернет», в связи с тем, что данный препарат запрещен в свободном обороте. ФИО4 не хотел, чтобы о его деятельности узнали правоохранительные органы. Всю неделю у него болели связки и (дата) в 16 часов 56 минут он снова позвонил ФИО4 и предложил встретиться с целью консультации и приобретения сустанона. Он хотел выяснить у ФИО4, вреден сустанон или нет, какой от него эффект и если бы консультация его устроила, он бы приобрел у него анаболический стероид сустанон. На это ФИО4 назначил ему встречу возле тренажерного зала «Олимпия» по адресу: (адрес). Около 18 часов он подъехал в указанное место и позвонил ФИО4 Через несколько минут к нему подошли сотрудники полиции и попросили проследовать в здание УНК ГУ МВД России по (адрес) для дачи объяснения. Он согласился. Они прошли в здание УНК, где ему стало известно, что ФИО4 задержан за незаконный сбыт сильнодействующих веществ (том 1 л.д. 151-153);

- в ходе очной ставки (дата) с подозреваемым ФИО4 свидетель ФИО11 показал, что (дата) около 18 часов приехал к тренажерному залу *** по (адрес) чтобы забрать у ФИО4 сильнодействующее вещество *** которое в переписке ФИО4 предложил ему приобрести за 1500 рублей. Переписка по поводу приобретения «сустанона» между ним и ФИО4 происходила в июне 2017 г. через мессенджер «вайбер». В переписке ФИО4, сам предложил ему приобрести «сустанон», сообщил ему цену за это вещество. Деньги он предложил отдать заранее, передал их ФИО4 в июне или июле 2017 г., 1500 рублей. ФИО4 предлагал для приобретения несколько сильнодействующих веществ, которые назывались «фарш» - это название употреблялось, так как оборот этих веществ в России ограничен. Под словом «фарш» ФИО4 предлагались для приобретения *** и другие, цены на препараты не указывались. Ранее ему неоднократно поступали от ФИО4 предложения приобрести ***. Ранее приобретал у него *** возможно осенью 2016 г. или 6 месяцев назад, точную дату не помнит (том 1 л.д. 182-188).

Свидетель ФИО15 показал, что в ноябре 2016 года была получена оперативная информация о противоправной деятельности гражданина ФИО4, связанной со сбытом сильнодействующих веществ - анаболических стероидов. В ходе проверки данной информации осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ), в результате которых в ходе наблюдения (дата) в дневное время ФИО4 был задержан при сбыте метандиенона. Сбыт произошел возле фитнес-центра «Reginas club» по адресу: (адрес). Данный препарат ФИО4 сбыл гражданину ФИО2. Указанные лица были доставлены в здание УНК, где были проведены личные досмотры ФИО4 и ФИО2. В ходе досмотров были изъяты препараты, находившиеся при ФИО4 и ФИО2. Также было проведено обследование квартиры ФИО4 по адресу его проживания, где также были обнаружены и изъяты аналогичные препараты. Также были установлены другие покупатели препаратов, которые были приглашены в здание УНК. Эти лица выдали ранее приобретенные у ФИО4 препараты. Досмотр ФИО4 проводился в присутствии понятых, перед началом мероприятия были разъяснены права и обязанности всем участникам, при непосредственном досмотре ФИО4 был обнаружен препарат сустанон, также были изъяты сотовый телефон, банковская карта «Сбербанка». У ФИО2 был изъят метандиенон. ФИО2 пояснил, что в социальной сети «Вконтакте» в ходе переписки с ФИО4 договорились о приобретении данного вещества за 1300 рублей. В указанный день ФИО2 приехал забирать препарат, где и был задержан. Деньги за препарат были переведены на банковскую карту ФИО4. При личном досмотре ФИО4 пояснил, что сустанон собирался продать ФИО11, с которым они должны были в этот день встретиться, за 1500 рублей. ФИО6 был в дальнейшем также приглашен в здание УНК, где дал пояснения о том, что он и Чешков на самом деле договаривались о приобретении сустанона, но их встреча не состоялась. При задержании ФИО4 пояснял, что приобретает анаболические стероиды в сети Интернет на сайте «белфарма» и забирает посылки с препаратами в отделении «Почты России» по адресу: (адрес). Данная информация была проверена, были получены копии почтовых квитанций с подписями ФИО4. Также при просмотре видео с телефона, который был изъят у ФИО4, было видно, как последний распечатывает почтовую коробку с анаболическими стероидами. При обследовании квартиры ФИО4 пояснял, что по адресу проживания у него находятся запрещенные препараты, которые он хранит для собственного употребления и для сбыта. При проведении обследования данные препараты были расположены в двух местах. Для личного употребления стояли на столе и были вскрыты. Для сбыта - лежали отдельно в хлебнице и не были вскрыты. Был проведен осмотр сотового телефона ФИО4, в котором осмотрена его переписка в «В контакте», «Вайбер», «Вотсапп». Определены покупатели, с которыми были беседы у ФИО4. Также была подтверждена информация о том, что ФИО4 приобретает все препараты с сайта «белфарма», были сделаны скриншоты переписки с данным сайтом, скришоты отслеживания ФИО4 по трек-коду движения посылок. С ноября 2016 года до июля 2017 года проводились ОРМ, направленные на проверку первоначальной оперативной информации в отношении ФИО4. Лично познакомился с ФИО4 в середине мая 2017 г., когда в рамках проверки оперативной информации посещал тренажерный зал «*** по адресу: (адрес), в котором работал ФИО4. Посещал данный зал под именем ФИО3. В социальной сети «Вконтакте» у него есть несколько страниц под вымышленными именами, которые он оформил давно. Не использовал эти страницы для целей проведения ОРМ. На этих страницах размещены его личные фотографии, но в целях личной безопасности он указал вымышленные данные на этих страницах о имени и возрасте. Во время посещений тренажерного зала представился ФИО4 как ФИО3, сообщил о том, что занимается бодибилдингом на любительском уровне, участвовал ранее в соревнованиях. У него и ФИО4 были разговоры по поводу методики тренировок, питания, о соревнованиях, а также о том, осведомлен ли ФИО4 об анаболических стероидах или нет. В ходе этих разговоров подтвердилась информация, что ФИО4 был осведомлен об анаболических стероидах. Он интересовался, может ли ФИО4 их ему продать. ФИО4 ответил, что может. Не купил у ФИО4 стероиды лично, поскольку это могло быть расценено как провокация. Поэтому сам не стал у Чешкова ничего покупать. Между ним и Чешковым неприязненных отношений не было. До мая 2017 года не был знаком с ФИО4. Непосредственно задерживали ФИО4 и ФИО2 сотрудники физической поддержки. Он лично не задерживал. Находился на месте задержания, видел как произошло задержание. ФИО4 вышел из клуба, встретился с ФИО2, они поздоровались, кратко о чем-то переговорили, после чего ФИО1 передал саму упаковку, а ФИО2 убрал ее в карман, после чего они были задержаны. Сотрудники физической поддержки подошли и применили прием загиб руки за спину к ФИО4 и к ФИО2. Обоих зафиксировали. ФИО4 положили на землю на живот, руки за спиной, надели наручники, после чего его подняли, представились и сообщили основания задержания, доставили в здание УНК. В момент задержания Чешков не падал, ударов головой об асфальт у него не было. Чешков не просил об оказании медицинской помощи. ФИО4 был адекватным, все осознавал, жалоб не было от него на состояние здоровья, давал пояснения свободно. Физическую силу не применяли к ФИО4. На месте задержания Чешков на соответствующий вопрос сообщил, что при нем имеется препарат, изъятие данного препарата было уже в служебном кабинете. Сотрудники физической поддержки охлопали карманы одежды Чешкова на наличие оружия или колюще-режущего предмета, пояснили, что что-то есть в карманах. Сам ФИО4 пояснил, что при нем есть личные вещи: телефон, карта и препарат, который он хранил. В раздевалке у ФИО4 оставалась спортивная сумка. Также они забрали сумку ФИО4 из спортивного зала. При этом присутствовал он, ФИО4, двое сотрудников физической поддержки, а также другие посетители, администратор и персонал тренажерного клуба. Сумку забрали и поехали в УНК. Сумку досматривали, в ней были только личные и спортивные вещи, ничего запрещенного обнаружено в данной сумке не было.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им на предварительном следствии и полностью подтвержденные в судебном заседании:

- с 2010 года занимается тяжелой атлетикой. Знаком с ФИО4, отношения у них приятельские, общались редко, в основном в сети Интернет. В 2009 и 2010 году употреблял анаболические стероиды метан и сустанон. (дата) в сети Интернет через приложение «Вконтакте» ему написал ФИО4 В ходе разговора тот предложил ему приобрести «качественные витамины», что означало анаболические стероиды. Чешков называл анаболические стероиды «качественными витаминами» в сети Интернет в приложении «Вконтакте» по переписке и по телефону с целью сокрытия преступной деятельности от правоохранительных органов, так как все спортсмены знают, что их продажа уголовно наказуемое деяние. Кроме того, ФИО4 ему пояснял, что по телефону не стоит обсуждать тему продажи анаболических стероидов, так как оборот их в Российской Федерации ограничен. Он обещал ФИО4 подумать о его предложении. (дата) позвонил ФИО4 и предложил встретиться обсудить приобретение анаболических стероидов. Последний согласился и предложил встретиться (дата) ФИО4 тренируется в тренажерном зале *** по адресу: (адрес). (дата) в вечернее время встретился с ФИО4 около тренажерного зала *** расположенного по адресу: (адрес). В ходе разговора спросил ФИО4 какие именно анаболические стероиды он может продать ему для наращивания мышечной массы и какова их цена. ФИО4 пояснил, что лучше приобрести станозалол и тестостерон пропионат, стоимость которых 1500 рублей каждый флакон. Он согласился и отдал ФИО4 денежные средства в сумме 16500 рублей на приобретение указанных препаратов. ФИО4 сказал, что нужно подождать примерно неделю. Спросил ФИО4, откуда тот берет ***, однако ФИО4 всегда уходил от этой темы, только пояснял, что ему нужно их заказать. (дата) ФИО4 в социальной сети «Вконтакте» назначил ему встречу. На следующий день около 15 часов он приехал по адресу: (адрес)А, где ФИО4 передал ему четыре флакона *** и четыре упаковки «станозолола». После приобретения у ФИО4 анаболических стероидов из приобретенной партии он употребил лишь 2 флакона под названием *** Также попробовал «станозалол», однако у него пошла на него аллергия и он выбросил ампулы с указным препаратом. (дата) около 19 часов он находился около (адрес) по (адрес) в (адрес), когда к нему обратились сотрудники полиции и спросили знаком ли он с ФИО4, на что он ответил утвердительно. Сотрудники пояснили, что ФИО4 задержан за незаконный оборот сильнодействующих веществ, а именно сбыт анаболических стероидов. После того, как он узнал что ФИО4 задержан, то сообщил сотрудникам, что приобретал у ФИО4 анаболические стероиды и желает выдать имеющиеся у него препараты, так как проблемы с законом ему не нужны. О том, что оборот анаболических стероидов на территории Российской Федерации ограничен и преследуется по закону, ему было известно. Затем он забрал из дома остатки анаболических стероидов, убрал их в задний карман шорт и вместе с сотрудниками полиции проехал в УНК ГУ МВД России по (адрес) по адресу: (адрес). Там в присутствии двух понятых он добровольно выдал анаболик под названием *** (том 2 л.д. 143-146);

- в ходе очной ставки (дата) с подозреваемым ФИО4 свидетель ФИО12 показал, что (дата) переписывался в сети «Вконтакте» с ФИО4 и тот предложил ему приобрести через него «витамины». Под словом «витамины» понимались анаболические стероиды. Он сказал, что подумает над этим предложением. Подумал и решил приобрести анаболические стероиды станазолол и тестостерон пропионат. Спросил ФИО4 о стоимости данных препаратов и тот сообщил, что каждый из них стоит по 1500 рублей за одну баночку. Решил сразу купить много и передал ФИО4 16500 рублей в руки возле клуба «Регинас» в июле 2017 (адрес) через неделю в дневное время встретился с ФИО4 возле его дома по (адрес) и тот передал ему 4 баночки с тестостероном пропионата, которые он не успел употребить. При встрече попросил ФИО4 помочь приобрести анаболические стероиды, ФИО4 согласился помочь и помог. Знает, что в среде спортсменов анаболические стероиды называются «фарш», «витамины», «фарма» (том 2 л.д. 189-195).

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9, которые он дал на предварительном следствии и полностью подтвердил в судебном заседании:

- в ходе допроса (дата) показал, что с 2002 года занимался профессиональным спортом - тяжелой атлетикой. *** при занятии спортом никогда не употреблял, так как спортсменов постоянно проверяют на допинг контроль. О том, что оборот анаболических стероидов на территории Российской Федерации ограничен и преследуется по закону ему известно. В 2014 году попал в автомобильную аварию, получил травмы, проходил лечение и реабилитацию. В начале 2015 года стал снова заниматься спортом с целью восстановиться после аварии и продолжить поддерживать себя в форме. После прохождения реабилитации в Интернете прочитал, что анаболические стероиды туринабол и тестостерон пропионат помогают укрепить костную ткань. Устроился тренером в тренажерный зал *** по адресу: (адрес). В середине 2015 года в этот же зал устроился ФИО1. В 2016 году узнал, что ФИО4 занимается продажей анаболических стероидов. Увидел, что ФИО4 сильно накачался и понял, что это не только эффект тренировок. Подошел к ФИО4 и спросил у него, как ему это удалось. На что ФИО4 пояснил, что занимается продажей анаболических стероидов спортсменам. Также пояснил, что сам их принимает и может приобрести для него. Также ФИО4 пояснил, что оборот анаболических стероидов в Российской Федерации ограничен и поэтому в открытую он об этом не говорит. В ходе беседы ФИО4 пояснил, что приобретает их через своего знакомого. В начале июля 2017 года у него появились деньги и он вспомнил, что анаболические стероиды могут помочь восстановить кости. Поэтому обратился к ФИО4 с просьбой продать ему анаболические стероиды, в частности, анаболик под названием «туриновер» в таблетках в количестве 100 таблеток и инъекционный анаболик под названием *** ФИО4 сказал, что сможет их продать и что стоимость этих препаратов 4000 рублей. Поскольку у него было только 2800 рублей, он отдал их ФИО4, и остался должен 1200 рублей. (дата) около 19 часов они встретились с ФИО4 в тренажерном зале *** и тот передал ему из рук в руки анаболические стероиды, оставшуюся сумму он так и остался должен ФИО1 Из приобретенных анаболических стероидов употребил лишь 6 таблеток анаболика под названием «туриновер». Анаболик под названием «*** он не успел начать употреблять. (дата) около 21 часа находился около магазина «Рено» по (адрес). К нему обратились сотрудники полиции и спросили знаком ли он с ФИО4 Он ответил утвердительно. Сотрудники пояснили ему, что ФИО4 задержан за сбыт анаболических стероидов. После чего он согласился выдать сотрудникам полиции оставшиеся у него препараты (том 1 л.д. 204-206);

- в ходе очной ставки (дата) с подозреваемым ФИО4 свидетель ФИО9 показал, что в июле 2017 г. попросил ФИО4 помочь в приобретении анаболических стероидов для восстановления костной ткани, мышц, связок. ФИО4 согласился ему помочь. Передал ему деньги в сумме 2400 рублей за два препарата, один из них назывался «тестостерон депот», название второго не помнит. За неделю до (дата) эти препараты ему передал ФИО4 в зале *** по (адрес). Ранее у него с ФИО4 был разговор на тему того, что есть анаболические стероиды, оборот которых ограничен на территории России. ФИО4 знал, что есть такие вещества, оборот которых ограничен на территории России (том 1 л.д. 199-203);

- в ходе допроса (дата) свидетель показал, что ранее данные показания полностью подтверждает, на них настаивает (том 1 л.д. 204-206).

Свидетель ФИО16 показал, что знаком с ФИО4 2-3 года на почве профессиональной деятельности. Его допрашивали по данному уголовному делу на (адрес) Его спросили про переписку с ФИО4, он ответил на все вопросы.

Свидетель ФИО10 показал, что в 2017 г. ему на «Вайбер» от ФИО4 пришло сообщение с предложением приобрести анаболические стероиды. В сообщении было обращение к «ФИО70 но поступило оно к нему. В сообщении был небольшой перечень анаболических стероидов и их цены. Он ответил в сообщении, что заинтересован в покупке этих препаратов. После чего они встретились с ФИО4 через пару дней где-то на (адрес) до этого проходило по смс, лично ранее они не были знакомы. При встрече ФИО4 удивился, что пришел он, а не Эдик. Он ему объяснил, что получил сообщение и хочет приобрести препараты. ФИО4 сказал, что у него есть возможность достать анаболики из списка. Он выбрал препарат, перевел ФИО4 деньги, номер своей карты ему скинул до этого сам ФИО4. Точную сумму не помнит. Позже ему пришло сообщение, что у ФИО4 появился в наличии нужный ему препарат. Далее они вновь назначили встречу на том же месте, где встречались первый раз. Он забрал у ФИО4 препараты. Потом через какое-то время ему позвонили сотрудники полиции и пригласили к себе. Он приехал и выдал оставшиеся у него препараты, которые ранее приобрел у ФИО4.

Свидетель ФИО17 показал, что с 2014 г. знаком с ФИО4, раньше занимались в одном зале бодибилдингом, участвовали в соревнованиях. В переписке в «вайбере» ФИО4 скинул ему прайс на анаболические стероиды, среди которых был тестостерон, которые запрещены к обороту на территории РФ. ФИО4 спросил будет ли он покупать эти препараты. Он отказался. Переписка с ФИО4 была в социальной сети «Вконтакте». Прайс ФИО4 скинул ему в «вайбере».

Свидетель ФИО18 показал, что знаком с ФИО4 с 2013-2014 года, вместе занимались в зале, были нормальные отношения. Когда только пришел заниматься спортом, то был неопытным, а ФИО4 давно занимался, поэтому помогал ему советами. ФИО4 рассказывал ему, что занимается продажей спортивного питания, может помочь составить план питания и тренировок для начинающих. Из личного интереса нашел в Интернете анаболические стероиды, которые запрещены к обороту, и прочитал, что при их помощи можно мышечную массу набрать. Поинтересовался у ФИО4 о данных препаратах, и тот поверхностно рассказал о них. ФИО4 скинул ему сообщение с названиями препаратов, которые можно заказать. ФИО4 ему рассказал, что это за препараты, как они работают, что есть побочный эффект, а также что эти препараты можно достать в Челябинске через Интернет, но не уточнял через какие источники. ФИО4 говорил, что данные препараты запрещены к обороту на территории РФ, что их распространение преследуется законом. Узнав про побочные эффекты, он все обдумал и отказался от приобретения данного препарата.

Свидетель ФИО19 показал, что ФИО4 ему знаком, вместе занимались в тренажерном зале. Год назад выступал на соревнованиях и произошла травма. В связи с этим интересовался у ФИО4 про анаболические стероиды, общались с ним в социальной сети «Вконтакте». Чешков не предлагал ему купить анаболические стероиды.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 следует, что с 2010 года начал заниматься в тренажерном зале. В 2014 году в фитнес-центре *** познакомился с ФИО4, между ними были приятельские отношения. В начале 2017 г. от ФИО4 узнал, что тот занимается продажей анаболических стероидов. В апреле 2017 года в социальной сети «Вконтакте» ФИО4 прислал ему сообщение с предложением о приобретении у него «витаминов». Как он понял, ФИО4 под «витаминами» понимал анаболические стероиды, видимо опасаясь правоохранительных органов. Все спортсмены знают, что продажа анаболических стероидов уголовно наказуемое деяние. Он задумался над предложением ФИО4, однако приобретать стероиды в этот день не собирался. Поле чего ФИО4 повторно в социальной сети «Вконтакте» предложил ему приобретать у него *** В мае 2017 года он решил выступить на соревнованиях по бодибилдингу и с этой целью спросил какие препараты имеются у ФИО4 и их стоимость. Сообщил ФИО4, что ему необходимы анаболические стероиды под названием *** После чего ФИО4 сообщил ему, что необходимо перейти в мессенджер «вайбер». Там они продолжили переписку и ФИО4 сообщил ему стоимость препаратов, а также заверил, что занимается продажей анаболических стероидов фирмы *** что данная фирма производит качественные стероиды и ФИО4 их лично употреблял. В ходе общения ФИО4 рассказал ему о свойствах анаболических стероидов и о возможных эффектах от их использования. После чего ФИО4 пояснил, что станозалол (сто таблеток) и тестостерон пропионат (один бочонок) будут стоить 7600 рублей. Он согласился их приобрести. Далее ФИО4 сообщил ему номер карты «Сбербанка России» №, на которую он перевел 7600 рублей за анаболические стероиды. Поинтересовался через какое время ФИО4 продаст ему необходимые препараты, на что последний сообщил, что передаст их через десять дней. В конце мая ФИО4 сообщил ему, что за необходимыми стероидами он может подъехать к нему в тренажерный зал *** по адресу: (адрес). При встрече ФИО4 передал ему необходимые ***. Данные анаболические стероиды он употребил и в наличии у него их осталось (том 2 л.д. 12-15).

Оглашенные показания ФИО19 не подтвердил, пояснив, что дал их под давлением оперативного сотрудника ФИО15

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20, которые он дал в ходе предварительного следствия и полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что с января 2017 года начал заниматься в тренажерном зале «Империя силы». Весной 2017 года он в сети Интернет познакомился с ФИО4, у которого в социальной сети «Вконтакте» было объявление об услугах персонального тренера, услуге составления программы питания и тренировок. Увидел, что ФИО4 сильно накачался и спросил у него, как ему это удалось. ФИО4 пояснил, что занимается продолжительное время и соблюдает режим питания и сна. Кроме того ФИО4 сообщил ему, что занимается продажей спортивного питания и продает его уже многим спортсменам и он может обращаться к нему по этому вопросу. С целью повышения своих спортивных результатов он обратился к ФИО4 за консультацией по вопросу приобретения и употребления анаболических стероидов. На это ФИО4 сообщил ему их стоимость, а также описал возможные побочные эффекты от их использования. В ходе общения с ФИО4 он понял, что тот занимается продажей анаболических стероидов, а также что оборот анаболических стероидов на территории Российской Федерации ограничен и преследуется по закону. Также в ходе общения ему стало понятно, что ФИО4 способен отличить легальное спортивное питание от анаболических стероидов. После чего ФИО4 сообщил ему, что общение с ним возможно в мессенджере «вайбер». Далее они общались с ФИО4 в мессенджере «вайбер». С целью повышения своих спортивных результатов он обратился к ФИО4 с вопросом о возможности приобрести у него анаболические стероиды под названием тестестерон пропионат и метан. На это ФИО4 сообщил ему стоимость и время доставки интересующих его препаратов, название фирмы анаболических стероидов *** Денежные средства за анаболичечкие стероиды необходимо было перевести на банковскую карту «Сбербанка России» №. ФИО4 пояснил ему, что оборот анаболических стероидов на территории Российской Федерации ограничен и преследуется по закону, а также их использование очень вредно для здоровья. Он испугался возможных проблем со здоровьем и возможных проблем с законом от их использования он отказался (том 2 л.д. 29-31).

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО21-У., данные им в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденные в судебном заседании, из которых следует, что с 2008 года знаком с ФИО4, вместе работали сотрудниками безопасности ночного клуба «Ну и че». В 2015 году увидел, что ФИО4 сильно накачался и понял, что это не только эффект тренировок. Подошел к ФИО4 и спросил у него, как ему это удалось. ФИО4 пояснил, что занимается продажей анаболических стероидов и легального спортивного питания спортсменам. При этом ФИО4 пояснил ему, что оборот анаболических стероидов в Российской Федерации ограничен и сбыт является уголовно наказуемым деянием, поэтому в открытую он об этом не говорит, при общении использует меры конспирации, скрытые термины. ФИО4 сообщил, что он может обращаться к нему по вопросу приобретения интересующих его препаратов. Также ФИО4 пояснил, что общение необходимо вести в мессенджере «вайбер» и в социальной сети «Вконтакте», используя при этом скрытые термины, то есть не называя их анаболическими стероидами. Он приобретал у ФИО4 витамины *** С целью повышения своих спортивных результатов он обратился к ФИО4 с просьбой продать ему анаболические стероиды станозолол и метан. Интересовался у ФИО4 о стоимости и времени доставки. После чего ФИО4 сообщил ему стоимость препаратов и о возможных побочных эффектах от их использования. Он испугался возможных проблем со здоровьем от их использования и отказался приобретать анаболические стероиды (том 2 л.д. 26-28).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что (дата) в качестве понятого участвовал в обследования помещения квартиры по адресу: (адрес). До начала обследования сотрудники полиции спросили ФИО4 о наличии у него в квартире предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории России. На это ФИО4 ответил, что в квартире есть ***, которые он приобретал для личного потребления и для продажи другим лицам, желает выдать их добровольно. В ходе обследования в помещении кухни в хлебнице были обнаружены три картонные коробки красно-белого цвета с основной надписью «Testosterone P 100», внутри каждой флакон с маслянистой жидкостью с основной надписью *** баночка с таблетками с основной надписью «*** 10мг». Все было изъято, упаковано и опечатано. Также была обнаружена баночка с таблетками с надписью *** флакон с основной надписью *** с маслянистой жидкостью, флакон с надписью *** с маслянистой жидкостью, флакон с надписью *** с маслянистой жидкостью. Указанные препараты также были изъяты, упакованы и опечатаны. В мебельной стенке на полке было обнаружено шесть картонных коробок, без надписей, внутри каждой 10 флаконов с порошком белого цвета, указанные коробки с препаратами были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе обследования ФИО4 пояснил, что препараты, изъятые в хлебнице на кухне он хранил для продажи другим людям, остальное изъятые на кухне препараты хранил и приобрел для личного потребления. При проведении обследования квартиры ФИО4 чувствовал себя нормально, на здоровье не жаловался, следов побоев на нем не было (том 1 л.д. 211-215).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО22, согласно которым (дата) он участвовал понятым при добровольной выдаче ФИО12 ***». ФИО12 пояснил, что выданные им две стеклянные колбы с анаболическими стероидами он приобрел (дата) около 15 часов у ФИО4 (том 2 л.д. 220-223).

Постановлением от (дата) разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 (том 1 л.д. 55-56).

В рапорте от (дата) заместителя начальника отдела УНК ФИО23 указано, что в ходе ОРМ «Наблюдение» у (адрес) был задержан ФИО4 и ФИО2 Непосредственно перед задержанием ФИО4 передал ФИО2 неустановленный предмет. После задержания ФИО1 пояснил, что передал ФИО2 метандиенон, а ФИО2 пояснил, что приобрел у ФИО4 *** (том 1 л.д. 57-60).

Согласно протоколу личного досмотра от (дата) у ФИО2 изъята коробка с препаратом *** внутри которой находится полимерная упаковка с таблетками розового цвета. ФИО2 пояснил, что изъятые у него таблетки он приобрел у ФИО4 за 1300 рублей, деньги перевел на банковскую карту (том 1 л.д. 61-63).

Согласно протоколу личного досмотра от (дата) (видеозапись на СД-диске, приложенная к протоколу, была просмотрена в судебном заседании), на вопрос о наличии при себе запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, включая анаболические стероиды, ФИО4 пояснил, что при нем в штанах имеется ампула сустанона, которую он хранил для сбыта ФИО71. Также ФИО4 пояснил, что задержан за сбыт метандиенона ФИО2 за 1300 рублей. В ходе досмотра из кармана штанов ФИО4 изъят флакон с маслянистой жидкостью в картонной коробке с надписью *** мобильный телефон «iPhone» IMEI: № с сим-картой с абонентским номером «№ карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 (№). Из содержания видеозаписи видно, что у ФИО4 нет видимых телесных повреждений, его поведение адекватно и соответствует обстановке (том 1 л.д. 67 -69).

В объяснении от (дата) ФИО4 после разъяснения ему процессуальных прав, пояснил, что с января 2017 г. приобретает анаболические стероиды с сайта *** последнюю посылку получил (дата) через отделение «Почты России» рядом с остановкой общественного транспорта *** Оплачивал заказы со своей банковской карты. Ранее продавал анаболические стероиды своим знакомым спортсменам. В июле 2017 г. продал анаболические стероиды Леочко. (дата) продал ФИО72 анаболические стероиды из последней посылки. (дата) встретился с ФИО2 для продажи ему анаболических стероидов. После передачи препаратов ФИО2 их задержали сотрудники полиции (том 1 л.д. 70).

Согласно протоколу обследования помещения (адрес) в период с 21 часа 22 минут до 22 часов 05 минут (дата) на вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ ФИО4 пояснил, что в квартире находятся анаболические стероиды, которые он хранил для личного употребления, остальные препараты продал иным лицам. В ходе обследования были обнаружены и изъяты тестостерона энантат и тестостерона пропионат, станозолол, тестостерона пропионат, дростанолона пропионат, тренболона ацетат (том 1 л.д. 77-81).

Из протокола добровольной выдачи от (дата) следует, что ФИО12 изъявил желание выдать анаболические стероиды «тестостерон-пропионат», после чего выдал две стеклянные колбы с надписью *** с маслянистой жидкостью. При этом ФИО12 пояснил, что приобрел анаболические стероиды у (адрес) (дата) около 15 часов у ФИО1 (том 1 л.д. 84-85).

Из протокола добровольной выдачи от (дата) следует, что ФИО9 изъявил желание выдать анаболические стероиды под названием *** в таблетках 94 штуки и инъекционный анаболик «тестостерон депот», после чего выдал данные вещества. При этом ФИО9 пояснил, что приобрел анаболические стероиды в здании тренажерного зала *** по (адрес) (адрес) около 2 недель назад у ФИО1 (том 1 л.д. 90-91).

Согласно справке об исследовании № от (дата) представленные на исследование таблетки изъятые у ФИО2 содержат *** суммарной массой 13,52 г., который отнесен к сильнодействующим веществам (том 1 л.д. 97).

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что представленные на исследование таблетки содержат *** суммарной массой 13,41 г., который отнесен к сильнодействующим веществам (том 1 л.д. 101-102).

Согласно протоколу осмотра предметов от (дата) был осмотрен сейф-пакет с веществами (том 1 л.д. 107-109).

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что представленная на исследование маслянистая жидкость (изъятая у ФИО4 при личном досмотре) содержит *** которые являются *** который отнесен к сильнодействующим веществам, масса жидкости 8,58 г. (том 1 л.д. 118-119).

Из заключения эксперта № от (дата) (изъятые по адресу проживания ФИО4 вещества) следует, что вещества в 112 таблетках содержат *** суммарной массой не мене 15,08 г. Маслянистые жидкости из четырех флаконов с надписями *** содержат ***, являющийся *** суммарной массой не менее 34,16 г. Маслянистая жидкость из флакона с надписью *** содержит ***, являющийся ***, массой не менее 6,45 г. Маслянистая жидкость из флакона с надписью *** содержит ***, являющийся изомером ***, массой не менее 7,73 г. Маслянистая жидкость из флакона с надписью *** содержит *** массой 6,17 г, являющиеся *** включены в список сильнодействующих веществ (том 1 л.д. 124-127).

Согласно заключению эксперта № от (дата) представленные на исследование маслянистые жидкости (изъятые у ФИО5) содержат *** суммарной массой 18,09 г., который отнесен к сильнодействующим веществам (том 1 л.д. 132-133).

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что представленные на исследование (изъятые у ФИО73): таблетки содержат *** суммарной массой 12,58 г; ***, который является сложным *** массой 9,07 г. Данные вещества включены в список сильнодействующих веществ (том 1 л.д. 138-139).

Согласно протоколу выемки от (дата) у свидетеля ФИО10 изъяты 40 таблеток (том 1 л.д. 162-163).

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что представленные на исследование 40 таблеток (изъятые у ФИО74 содержат *** суммарной массой 7,162 г, который отнесен к сильнодействующим веществам (том 1 л.д. 168-169).

Согласно протоколу осмотра предметов от (дата) был осмотрен мобильный телефон «Айфон 5» с IMEI-кодом: № с сим-картой с абонентским номером № принадлежащий ФИО4 Входе осмотра в папке «фото» обнаружена фотография от (дата) страницы в сети Интернет с экрана монитора, на которой отображены сведения о заказе ФИО4 в Интернет-магазине стероидов «belfarma» от (дата) на сумму 12855 рублей, заказ содержит список анаболических стероидов, их стоимость и количество, имеется ссылка на сайт «belfarma».

Также в ходе осмотра обнаружена видеозапись от (дата) В судебном заседании данная видеозапись была просмотрена с участием сторон, ФИО4 пояснил, что на ней он распаковывает посылку с анаболическими стероидами, которую получил (дата) на почте, видео записывал в тот же день по рекомендации Интернет-магазина на случай возникновения претензий по сохранности и полноте заказа.

Осмотрена папка «почта», в которой обнаружена переписка между ФИО4 и Интернет-магазином «belfarma» («Коля belfarma_NET»). При осмотре телефона в судебном заседании в папке «почта» обнаружена переписка между ФИО4 и Интернет-магазином «belfarma» («Коля belfarma_NET»), первое письмо - от (дата) Согласно переписке ФИО4 делал на данном сайте заказы (дата), (дата) на сумму 5015 рублей, (дата) на сумму 7198 рублей, (дата) на сумму 8437 рублей, (дата) на сумму 4307 рублей, (дата) на сумму 3422 рубля, (дата) на сумму 10570 рублей, (дата) на сумму 5133 рубля, (дата) на сумму 4543 рубля - данному заказу соответствует почтовый идентификатор RR647936878BY, (дата) на сумму 10290 рублей – данному заказу соответствует почтовый идентификатор RR647930265BY, (дата) на сумму 12855 рублей - данному заказу соответствует почтовый идентификатор RR639714959BY. В указанных письмах имеется URL-ссылка на сайт Интернет-магазина «belfarma» - belfarma.tv, также имеются неоднократные предупреждения пользователей об изменении дизайна данного сайта.

Также осмотрены приложения «Вконтакте», «Вайбер», «Вотсап», в которых обнаружена переписка с пользователями «ФИО76», «ФИО2», ФИО75 в которой ФИО4 предлагает им приобрести анаболические стероиды, указывает список данных веществ и их стоимость, обсуждается порядок оплаты и сроки доставки заказа. При этом в переписке ФИО4 называет стероиды «витаминами», «фарш». Переписка с ФИО77 начинается с (дата), с ФИО78 начинается с (дата), с ФИО2 – (дата) (том 1 л.д. 233-307).

В судебном заседании с участием сторон посредством сети Интернет был произведен осмотр сайта Интернет-магазина «***. В ходе осмотра в поисковой строке браузера «Хром» был введен URL-адрес данного сайта - *** В результате поиска первым в списке отобразился сайт с URL-адресом *** Интернет-магазин *** …». При переходе по данному адресу открывается сайт с *** На данном сайте содержится приветствие пользователям «Добро пожаловать на сайт *** с новым дизайном!». Осмотр сайта показал, что он представляет из себя Интернет-магазин *** имеется возможность сделать онлайн заказ. На сайте есть ссылка на канал в мессенджере «телеграмм», при переходе по данной ссылке открывается «телеграмм-чат», в котором пользователи обсуждают приобретение через указанный магазин анаболических стероидов, в том числе вопросы, связанные с доставкой стероидов из Беларуси в Россию. Далее в браузере «Хром» осуществлен переход на страницу ***, на которой есть ссылка на канал в мессенджере «телеграмм», аналогичный ранее осмотренному. На сайте https://forumbelfarma.com указано: «Внимание!!! У нашего магазина новый домен *** имеется форум, где ФИО79 отвечает на вопросы пользователей, в частности (дата) пользователь «ФИО80 спросил откуда отправляют лекарства, не будут ли у него проблемы на почте, на это (дата) ФИО81 ответил, что доставка осуществляется из Беларуси. Далее в браузере «Хром» осуществлен переход на страницу *** где имеется заголовок *** есть ссылка: «перейти на сайт», при переходе по которой открывается сайт с *** ране осмотренный. На сайте *** имеется форум, где на вопросы пользователей отвечает представитель сайта ФИО82 Так, в сообщении от (дата) ФИО83 указал, что у сайта новый дизайн, домен тот же *** В сообщении от (дата) пользователь «Вадим» спрашивает, безопасно ли забирать на почте посылку, направленную из Беларуси, в случае заказа из России, на что «Коля» отвечает, что такие посылки доходят до адресатов. В сообщении от (дата) пользователь «Просто Чувак» спрашивает: …если по незнанию законов РФ заказал посылку из Белоруссии, которая пришла на почту на твое имя, если ты ее не забираешь и она уходит обратно, то контрабанду невозможно же вменить, ответственность будет только в случае если ты сам пришел на почту и забрал посылку?», на что «Коля» (дата) ответил: «все посылки высылаются от левых имен и никто их забрать не сможет, соответственно, но в редких случаях мы можем вернуть вам 30-50 процентов денег назад, только когда убедимся что вы точно не забрали, а то всякое бывает».

Согласно ответу на запрос от (дата) ПАО «Сбербанк России» представил выписку по счету банковской карты ФИО4 за период с (дата) по (дата) За (дата) имеется перевод на сумму 4543 рубля, за (дата) имеется перевод на сумму 10290 рублей, за (дата) имеется перевод на сумму 12855 рублей. (дата) от ФИО84 поступило 1800 рублей, (дата) от ФИО2 поступило 1300 рублей, (дата) от ФИО85 поступило 1500 рублей, (дата) от ФИО86 поступило 4150 рублей (том 2 л.д. 35-48).

Согласно протоколу осмотра документов от (дата) указанная выписка по банковскому счету осмотрена (том 2 л.д. 49).

Из копии справки от (дата) следует, что в ГКБ № обратился ФИО4, ему выставлен диагноз» сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, ушиб грудной клетки справа (том 2 л.д. 61).

Согласно копии медицинской карты на имя ФИО4, (дата) г.он обратился в ГКБ № (адрес), был осмотрен дежурным неврологом ФИО24 Со слов ФИО4 (дата) на тренировке он уронил штангу на грудную клетку, упал и ударился головой об пол, отмечает кратковременную потерю сознания, после травмы беспокоила головная боль, тошнота, головокружение. Объективно установлена надглазничная гематома справа. Выставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица (том 2 л.д. 73-90).

Свидетель ФИО24 показала, что работает врачом-неврологом в ГКБ № (адрес). Обозрев вышеуказанную медицинскую карту, пояснила, что действительно осматривала ФИО4, записи в карту внесла с его слов. На приеме ФИО4 не сообщал ей, что травмы получил в момент задержания сотрудниками полиции, о противоправных действиях сотрудников полиции ей не сообщал.

Согласно рапорту оперуполномоченного ФИО15 от (дата), на основании поручения следователя им получены копии почтовых извещений на имя ФИО4 В копии извещения (почтовый идентификатор № имеются собственноручные записи ФИО4 о получении им данного отправления, в тексте извещения указано, что почтовое отправление прибыло из Беларуси. В копии извещения (почтовый идентификатор №) также имеются собственноручные записи ФИО1 о получении им данного отправления, в тексте извещения указано, что почтовое отправление прибыло из Беларуси. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № видно, что оно (дата) прибыло на границу Беларуси, (дата) прибыло на территорию России, получено адресатом (дата) Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № видно, что оно (дата) прибыло на границу Беларуси, (дата) прибыло на территорию России, получено адресатом (дата) (том 2 л.д. 110-116).

Согласно протоколу осмотра предметов от (дата) были осмотрены копии почтовых извещений (том 2 л.д. 119-122).

Согласно рапорту оперуполномоченного ФИО15,А. от (дата) установлен маршрут движения международных почтовых отправлений № и № (том 2 л.д. 125-129).

Из протокола обыска от (дата) следует, что по месту жительства ФИО4 изъята тетрадь с записью с сокращенными названиями сильнодействующих веществ и указанием цен на них, а также указана общая стоимость за препараты. Кроме того изъят шприц с остатками вещества (том 2 л.д. 137-141).

Согласно протоколу от (дата) у подозреваемого ФИО4 изъяты образцы почерка (том 2 л.д. 143-144).

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что рукописные записи в тетради, изъятой в ходе обыска в (адрес) (дата), выполнены ФИО4(том 2 л.д. 149-152).

Согласно заключению эксперта № от (дата) на поверхности шприца, изъятого в ходе обыска в квартире в (адрес), присутствуют следовые количества тестостерона пропионата, который является *** (том 2 л.д. 158-160).

Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осмотрены: пакет с таблетками белого цвета в количестве 40 штук; пакет с стеклянными колбами с жидкостью ***. и четыре *** 10мг; сейф–пакет №; банковская карта «Сбербанк» №; тетради с записями (том 2 л.д. 162-183).

Согласно протоколу осмотра предметов от (дата) был осмотрен CD-R диск с видеозаписями ОРМ и следственных действий. Данный диск осмотрен в судебном заседании, видеозаписи просмотрены с участием сторон (том 2 л.д. 191-194).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

За основу приговора суд принимает показания свидетелей ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, которые подробно и последовательно сообщили об обстоятельствах приобретения у ФИО4 анаболических стероидов, объяснив схему, которую ФИО4 использовал для продажи этих веществ. Показания данных свидетелей согласуются как между собой, так и с показаниями других свидетелей по делу, а также с письменными доказательствами, а потому признаются судом достоверными.

Повода для оговора со стороны ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11 судом не установлено, поскольку никто из них не состоял в неприязненных отношениях с подсудимым, а также между ними не было какой-то иной специальной связи, что позволило бы предположить, что у данных лиц имеется низменный мотив для доноса на него.

Доводы стороны защиты о том, что показания свидетелей получены незаконно, суд считает несостоятельными. Каждый из свидетелей был непосредственно допрошен в судебном заседании, их показания оглашались в их присутствии, содержание своих показаний они подтвердили.

Показания свидетелей ФИО22, ФИО25, ФИО26, ФИО14 суд также оценивает как достоверные, поскольку он подробно и достаточно последовательно рассказали о своем участии в качестве понятых при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Повода для оговора со стороны данных свидетелей судом не установлено.

Суд доверяет показаниям свидетеля ФИО15, который указал при каких обстоятельствах была получена информация о преступной деятельности ФИО4, какие действия были предприняты для ее проверки и какова была в этом его роль. Ранее ФИО15 лично не был знаком с ФИО4, в неприязненных отношениях с ним не состоит. Оснований сомневаться в профессиональной честности о добросовестности данного сотрудника полиции у суда нет.

Доводы ФИО4 об оказании физического и психического давления на него, неправомерном применении физической силы со стороны ФИО15 в день задержания, о наличии повода для оговора – месть с целью исключить подсудимого из спортивных соревнований, суд оценивает как надуманные. Данные доводы опровергаются содержанием медицинской карты ФИО4, согласно которой он обратился к врачу только (дата) и сообщал о бытовом характере травм. Свидетель ФИО24 также пояснила суду, что ФИО4 сообщал ей лишь о травме, полученной на тренировке (дата) Показаниями данного свидетеля опровергаются показания ФИО4 о том, что врач отказался указать в медицинской карте получение травм из-за неправомерных действий полиции. ФИО24, ранее не была знакома с ФИО4, у нее нет повода говорить суду неправду. Согласно видеозаписи, приобщенной к протоколу личного досмотра ФИО4, у него нет видимых телесных повреждений и признаков травмы головы, а его поведение свидетельствует о добровольном и самостоятельном характере действий подсудимого. Свидетели ФИО25 и ФИО26 также показали, что не видели при личном досмотре и при обследовании помещения у ФИО4 телесных повреждений, признаков травмы головы, а его поведение было адекватным, действовал он сам и добровольно.

Кроме того, доводы ФИО4 о незаконных действиях со стороны сотрудника полиции ФИО15 были предметом доследственной проверки, по результатам которой (дата) вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Оснований сомневаться в обоснованности данного решения у суда нет.

Наличие у ФИО15 страниц в социальных сетях под вымышленными именами не может свидетельствовать о неправдивости показаний данного свидетеля. ФИО15 логично и подробно ответил на все вопросы сторон по своим страницам в социальных сетях, пояснив, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по настоящему делу их не использовал.

Посещение ФИО15 спортивного клуба, где работал тренером ФИО4, и общение там с подсудимым, не могут быть расценены как провокация, поскольку эти действия, как пояснил свидетель, выполнялись в целях проверки оперативной информации. К тому же, эти действия происходили в мае 2017 г. и никак не связаны с событиями (дата).

Доводы ФИО4 о том, что ФИО15 сфабриковал настоящее уголовное дело с целью мести, чтобы устранить его, как своего конкурента, от участия в спортивных соревнованиях, суд считает абсурдными. ФИО15 действительно показал, что занимается спортом на любительском уровне и иногда участвует в соревнованиях. Однако это вовсе не является поводом ставить под сомнение показания данного лица, которые объективно подтверждаются иными доказательствами по делу. Для ФИО4 же спорт не только образ жизни, но и профессия. Между ним и ФИО15 в спортивном плане априори не может быть конкуренции. Кроме того, решение о возбуждении уголовного дела принимает следователь, ФИО15 никаких полномочий в этом вопросе не имеет, оказать влияние на следователя он в силу своей должности также не может. Каких-то реальных фактов, которые бы указывали на предвзятость ФИО15 и наличие у него личного интереса в исходе данного уголовного дела, стороной защиты не представлено, а доводы об этом голословны и надуманны.

Допрос ФИО15 некоторых свидетелей по делу был выполнен на основании отдельного поручения следователя, что не противоречит требованиям УПК РФ. В качестве свидетеля ФИО15 был допрошен уже после того, как по делу были допрошены все свидетели и только в силу того, что сам ФИО4 сообщил о неправомерных действиях со стороны данного сотрудника полиции.

Показаниями свидетелей ФИО17, ФИО27, ФИО21у., ФИО28, ФИО19 (в период предварительного следствия) также объективно подтверждается, что инициатива продажи анаболических стероидов исходила именно от ФИО4, у него имелся список веществ и их стоимость, который он каждому из них присылал, при этом он был осведомлен о незаконном характере своей деятельности, о том, что анаболические стероиды ограничены в свободном обороте на территории России.

Показания свидетеля ФИО19 в судебном заседании суд не может принять за основу приговора, поскольку они ничем объективно не подтверждены. Его доводы о якобы оказанном на него давлении со стороны ФИО15 голословны.

Ни у кого из перечисленных свидетелей не установлено повода для оговора подсудимого, так как между ними были приятельские отношения.

Заключения судебных химических и почерковедческой экспертиз также принимаются за основу выводов суда, поскольку они проведены в надлежащем экспертном учреждении, выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а их выводы научно обоснованны и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Кроме того, за основу своих выводов суд принимает письменные результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно результаты проведенных (дата) оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» «Обследование помещений», которые были осуществлены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от (дата) «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу чего являются допустимыми доказательствами.

Исходя из сложившейся прецедентной практики Европейского Суда по правам человека (Постановление от (дата) «Дело «ФИО7 и другие против Российской Федерации», Постановление от (дата) «Дело «ФИО8 и другие против Российской Федерации»), учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11 не являлись полицейскими сотрудниками или информаторами и по состоянию на (дата) между ними и органами полиции не было долгосрочного сотрудничества.

Стороной обвинения доказано, что сотрудники полиции имели достаточные основания для организации указанного выше негласного мероприятия. В частности, из показаний ФИО15 следует, что органы полиции еще до задержания ФИО4 и ФИО2 располагали оперативной информацией о возможной причастности ФИО4 к незаконному сбыту анаболических стероидов. То есть преступные действия уже осуществлялись подсудимым в момент начала оперативно-розыскных мероприятий, которые проводились в отношении уже существующей преступной деятельности ФИО4 Следовательно, умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ возник у него без внешнего воздействия сотрудников правоохранительных органов.

В проведенной сотрудниками полиции негласной операции было строго соблюдено требование о проведении расследования в основном пассивным способом. Так, со стороны ФИО15 не было поведения, которое может расцениваться как давление, оказанное на ФИО4 с целью совершения им преступления. ФИО4 сам предложил ФИО2 приобрести у него анаболические стероиды, назначил ему встречу, передал ему эти вещества. Поэтому действия сотрудников полиции при проведении ОРМ «Наблюдение» оставались строго пассивными и их можно охарактеризовать как *** работу, но не как провокацию, которая нарушала бы пункт 1 статьи 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в (адрес) (дата)).

Суд принимает за основу приговора протоколы выемки, протоколы осмотра предметов и документов, протокол обыска и иные письменные доказательства, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, по своему содержанию полностью согласуются с иными доказательствами по делу.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО4 якобы помогал ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11 в приобретении анаболических стероидов, суд считает надуманными, так как они не имеют объективного подтверждения. Допрошенные по делу свидетели сообщили, что ФИО4 сам выступал с инициативой продажи этих веществ, сообщал свидетелям, что у него их можно приобрести, направлял им в сообщениях в сети Интернет список стероидов и их стоимость. С учетом даты получения ФИО4 посылок ((дата) и (дата)) на момент получения от свидетелей денежных средств анаболические стероиды уже были у подсудимого в наличии.

Доводы стороны защиты о том, что изъятые у ФИО4 препараты он хранил для личного употребления, опровергаются представленными в дело доказательствами. Изъятые в ходе личного досмотра анаболические стероиды ФИО4 хранил с целью сбыта ФИО11, что следует из материалов ОРМ, показаний свидетелей. Изъятые по месту жительства ФИО4 анаболические стероиды он также хранил в целях сбыта, о чем пояснял при проведении ОРМ, это же подтвердили свидетели. Суд отмечает, что изъятые в квартире ФИО4 препараты (из хлебницы), которые он изначально обозначил как предназначенные для личного употребления, в обвинение не включены.

Осмотр почтовой переписки ФИО4 в его телефоне показывает, что он длительное время (с начала 2017 г.) систематически заказывал анаболические стероиды на сайте «belfarma». Его переписка в мессенджерах и социальных сетях показывает, что в тот же период времени он предлагал своим знакомым приобрести у него анаболические стероиды, которые он называл «витамины», «фарш» и т.п. Доводы ФИО4 о том, что он продавал действительно витамины, несостоятельны, поскольку в списке так называемых «витаминов», который он рассылал своим знакомым, указаны только анаболические стероиды, никаких реальных витаминов там нет. Допрошенные в судебном заседании свидетели однозначно пояснили, что все спортсмены (тяжелая атлетика, культуризм) в общении не называют анаболические стероиды прямо, а используют сленговые названия, типа «витамины», «фарш» и т.п. Как пояснили свидетели, для них было очевидно, что ФИО4 предлагает им приобрести именно анаболические стероиды, а не что-то другое.

Оценивая показания подсудимого ФИО4 в судебном заседании и на предварительном следствии, суд приходит к выводу о том, что они не соответствуют действительности и не могут быть приняты за основу обвинительного приговора, поскольку крайне противоречивы, не согласуются с иными доказательствами по делу. ФИО4 дает неправдивые показания, пытаясь избежать уголовной ответственности.

Доводы подсудимого о том, что он не знал об ограничении оборота анаболических стероидов в России, несостоятельны, они опровергаются показаниями свидетелей, содержанием переписки ФИО4 со свидетелями, его пояснениями в момент задержания, при личном досмотре и при обследовании помещения. Суд отмечает, что ФИО4 изначально были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, что отражено в протоколах оперативно-розыскных мероприятий. При этом он на вопросы сотрудников полиции о наличии запрещенных к свободному обороту веществ сразу же пояснял, что при нем имеются анаболические стероиды. Также об осведомленности ФИО4 говорит тот факт, что он избегал открытого упоминания в переписке данных веществ, использовал их сленговые названия, пытался скрыть истинный характер своих действий.

Показания ФИО4 о том, что ФИО2 просил у него анаболические стероиды в долг, опровергаются показаниями данного свидетеля, который прямо указал, что ФИО4 предложил ему купить анаболические стероиды, он на это согласился, перевел деньги на банковскую карту ФИО4 в счет оплаты данных веществ.

Показания ФИО4 о том, что он не успел передать ФИО2 анаболические стероиды, они остались в его кармане, являются надуманными, они опровергаются материалами оперативно-розыскной деятельности, в том числе видеозаписью встречи ФИО4 и ФИО2, письменными объяснениями ФИО4, протоколом и видеозаписью его личного досмотра, протоколом личного досмотра ФИО2, показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО15

Показания ФИО4 о том, что изъятый при его досмотре препарат изначально находился в сумке и он хранил его доля личного употребления, также опровергаются представленными в дело доказательствами: протоколом и видеозаписью личного досмотра ФИО4, показаниями ФИО11, содержанием переписки ФИО4 с ФИО11

Суд отвергает как несостоятельные доводы стороны защиты о том, что ФИО4 заказывал препараты на русскоязычном сайте, деньги переводил на карту «Сбербанка», а потому не мог знать, что посылка будет направлена из Белоруссии. Представленными в дело доказательствами достоверно установлено, что ФИО4 длительное время заказывал анаболические стероиды через один и тот же Интернет-сайт - «belfarma». На указанном сайте имеются ссылки на интернет-ресурсы, где прямо указано о незаконности перемещения стероидов через государственную границу России, а также о том, что доставка осуществляется именно из Белоруссии. На почтовых извещениях, которые получал ФИО4 и ставил на них свои подписи, также прямо указано, что посылки поступали из Республики Беларусь. На видеозаписи с телефона ФИО4 видно, что он открывал посылку, полученную (дата), на которой крупным шрифтом указано название Белорусской почты. Как видно из почтовой переписки в телефоне ФИО4, он отслеживал по идентификатору движение посылок, то есть он достоверно знал об отправлении их именно из Белоруссии. Тем самым доказано наличие у ФИО4 умысла именно на контрабанду сильнодействующих веществ с территории Республики Беларусь.

Наличие у ФИО4 умысла на сбыт сильнодействующих веществ, помимо показаний свидетелей, переписки, подтверждается также теми пояснениями, которые ФИО4 дал в момент проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Представленные стороной защиты скрин-шоты Интернет сайтов не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не содержат URL-адресов, что не позволяет проверить эти сведения. Кроме того, оформление заказа именно с сайта «белфарма», имеющего URL-адрес belfarma.tv и belfarma.pro достоверно установлено почтовой перепиской ФИО1 в его телефоне и осмотром данного сайта в судебном заседании. Доводы подсудимого о заказе препаратов через интернет-аптеку из (адрес) или из (адрес) суд оценивает как способ защиты по предъявленному обвинению. Эти доводы не нашли подтверждения в судебном заседании.

Согласно переписке ФИО4 с Интернет-магазином, существовало несколько способов оплаты заказа, в том числе посредством перевода на карту «Сбербанка». Оплата ФИО4 анаболических стероидов именно данным способом никак не свидетельствует об отсутствии у него умысла на контрабанду и не опровергает того факта, что он достоверно знал о поступлении посылок из Белоруссии.

По смыслу закона получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды. По настоящему делу достоверно установлено, что ФИО4 приискал Интернет-сайт «belfarma», через который осуществил заказ анаболических стероидов, оплатил их, предоставил свои персональные данные как получатель международного почтового отправления, свой домашний адрес, предусмотрел способ получения заказанного товара, тем самым он является непосредственным исполнителем контрабанды сильнодействующих веществ.

Наличие у ФИО4 предварительного преступного сговора с неустановленным соучастником на совершение контрабанды своего подтверждения не нашло и исключается судом из обвинения. На квалификацию такое изменение обвинения не влияет.

Заключениями судебных химических экспертиз установлено, что изъятые у ФИО4 вещества - *** - на основании Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесены к сильнодействующим веществам.

Согласно указанному выше Постановлению Правительства Российской Федерации сильнодействующие вещества ***, - составляют крупный размер.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО1 состава контрабанды несостоятельны.

По смыслу закона, с учетом положений пункта 2 статьи 101 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в (адрес) (дата)) под используемыми в статьях 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 УК РФ терминами «таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» («таможенная граница Таможенного союза»), «Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» следует понимать соответственно «таможенная граница Евразийского экономического союза», «Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза».

Несмотря на то, что в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), куда входят Российская Федерация и (адрес), обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, пункт 3 статьи 29 Договора допускает возможность ограничения оборота отдельных категорий товаров по основаниям, указанным в пункте 1 данной статьи Договора. При этом порядок перемещения или обращения таких товаров на таможенной территории ЕАЭС определяется в соответствии с Договором, а также международными договорами в рамках этого Союза.

На территории Российской Федерации, исходя из положений пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или в установленном законом порядке могут вводиться меры правового регулирования, ограничивающие свободный оборот отдельных веществ или предметов, в частности, представляющих угрозу общественной безопасности.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от (дата) №-П перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лекарственных средств, в состав которых входят сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, физическими лицами в целях личного использования должно осуществляться с учетом условий, установленных в соответствии с Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств».

По настоящему делу установлено, что ФИО4 переместил через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующие вещества не в целях личного использования, а в целях их сбыта. Те вещества, которые он ввез в целях личного использования, в обвинении не указаны.

Согласно ст. 50 Федерального закона от (дата) № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учета требований, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 47, статьями 48 и 49 настоящего Федерального закона, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

В случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, допускается ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, не зарегистрированных в Российской Федерации (ч. 2 ст. 50 указанного Федерального закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации» утверждены «Правила ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации», согласно которым (пункт 9): лекарственные препараты для медицинского применения (как не зарегистрированные в Российской Федерации, так и зарегистрированные) могут быть ввезены на территорию Российской Федерации без разрешения Министерства здравоохранения Российской Федерации, если они предназначены в целях личного использования лекарственных препаратов физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов, за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат. Указанные документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае если такие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

Поскольку ФИО4 не являлся физическим лицом, прибывшим в Российскую Федерацию, у него отсутствуют документы, подтверждающие назначение ему указанных лекарственных препаратов, ввезенные им с территории Республики Беларусь препараты не отпускаются в Российской Федерации без рецепта, то им был нарушен законный порядок ввоза в Российскую Федерацию сильнодействующих веществ. Указанные действия образуют состав контрабанды, предусмотренный ст. 226.1 УК РФ.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (два преступления) - как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, по ч. 3 ст. 234 УК РФ (четыре преступления) – как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, по ч. 1 ст. 234 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, по ч. 3 ст. 234 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

ФИО4 на момент совершения преступлений на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял.

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО4 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО4 преступления посягают на общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Неконтролируемое врачами (немедицинское) использование сильнодействующих веществ представляет опасность для здоровья, а их неконтролируемый оборот угрожает общественной безопасности и здоровью населения, защищаемым ст. 226.1 УК РФ.

Еще до возбуждения уголовного дела ФИО4 дал письменное объяснение, в котором сообщил о своей преступной деятельности, при личном досмотре и при обследовании помещения давал пояснения о своих преступных действиях, чем активно способствовал раскрытию преступления, а потому данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья виновного, обусловленное наличием у него хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

Ни фактические обстоятельства преступлений, ни степень их общественной опасности не дают суду оснований для изменения ФИО4 категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает, что за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 234 УК РФ, подсудимому ФИО4 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а по ч. 1 ст. 234 УК РФ ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения ФИО4 условного осуждения (ст. 73 УК РФ) нет, поскольку только реальное отбывание наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, исправление ФИО4 без реального отбывания наказания невозможно.

Нет оснований и для применения к виновному положений ст. 64 УК РФ, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не имеется.

ФИО4 не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Решая вопрос о назначении ФИО4 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ дополнительных наказаний, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении его возможно без назначения ограничения свободы и штрафа.

При определении срока наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (не более 2/3 от 8 лет – 5 лет 4 месяца, от 7 лет – 4 года 8 месяцев).

По совокупности преступлений наказание должно быть назначено ФИО4 по правилам ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО4 в исправительной колонии общего режима.

Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО4 до вступления приговора в законную силу должна быть изменена на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда немедленно. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с (дата).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: *** массой 13,52 г. в сейф-пакете №; 112 таблеток *** массой 15,08г.; *** массой 34,16г.; *** массой 6,45 г.; *** массой 7,73 г.; *** массой 6,17 г в сейф-пакете №; таблетки *** массой 12,58 г.; *** массой 9,07г в пакете из бумаги белого цвета; 40 таблеток *** массой 7,162 г. в пакете из бумаги белого цвета; *** массой 18,09 г. в пакете из бумаги белого цвета; *** массой 8,58 г. в пакете из бумаги коричневого цвета; шприц со следовыми количествами *** в прозрачном полиэтилленовом пакете, – уничтожить;

- выписку по банковской карте №, почтовые извещения, тетрадь, CD-R диск, – оставить при уголовном деле;

- карту «Сбербанка России» №, телефон «iPhone» IMEI: №, – возвратить родственникам осужденного, а при невостребованности уничтожить;

- нож, – оставить у ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ????????????????????Верно. Судья: М.С. Спиридонов Челябинский областной суд апелляционным определением от (дата)определил: приговор Калининского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО4 изменить: исключить из числа доказательств показания свидетеля сотрудника правоохранительных органов – оперуполномоченного ФИО15 относительно обстоятельств, ставших ему известными со слов ФИО4; на основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, возложить на период условного осуждения обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в указанный орган на регистрацию. Освободить ФИО4 из-под стражи незамедлительно.