Постановление № 5-29/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 5-29/2026

Дело № 5-29/2026

УИД 33RS0011-01-2026-001196-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2026 года г.Ковров

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Маслова М.С. с участием помощника Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении К.Д.В.,

установил:

В <данные изъяты> К.Д.В. стал придерживаться праворадикальной идеологии и сделал на среднем пальце правой руки татуировку, частью которой является «свастика» – крест с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке (правосторонняя «свастика»), являющуюся нацистской символикой и атрибутикой, запрещенной ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Установлено, что данная размещенная символика является нацистской, что подтверждается заключением специалиста заведующего кафедрой истории, археологии и краеведения ГИ ФГОБУ ВО «Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых» от <дата>.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики выразилось в том, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области во время осуществления гигиенических процедур в бане <дата> и <дата> К.Д.В. демонстрировал указанное изображение (татуировку) другим осужденным.

Указанное изображение ассоциируется у других осужденных с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».

В судебное заседание К.Д.В. представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Суду представлены сведения о признании К.Д.В. вины в совершенном правонарушении, согласии с протоколом об административном правонарушении, разъяснении прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции России.

Помощник Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 в судебном заседании полагал, что вина лица в совершенном правонарушении доказана совокупностью представленных суду доказательств, в связи с чем полагал, что виновное лицо подлежит привлечению к установленной административной ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 14 июля 2022 года № 259-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что в <данные изъяты> К.Д.В. стал придерживаться праворадикальной идеологии и сделал на среднем пальце правой руки татуировку, частью которой является «свастика» – крест с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке (правосторонняя «свастика»), являющуюся нацистской символикой и атрибутикой, запрещенной ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Установлено, что данная размещенная символика является нацистской, что подтверждается заключением специалиста заведующего кафедрой истории, археологии и краеведения ГИ ФГОБУ ВО «Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых» от <дата>.

Приговором врио мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от <дата> К.Д.В. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области с <дата>.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики выразилось в том, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области во время осуществления гигиенических процедур в бане в 2026 году К.Д.В. демонстрировал указанное изображение (татуировку) другим осужденным, что подтверждается их объяснениями.

Указанное изображение ассоциируется у других осужденных с символикой нацисткой Германии, а также международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».

С учетом изложенного, лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Таким образом, судья считает установленной и доказанной вину К.Д.В. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 14 июля 2022 года № 259-ФЗ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица в совершении правонарушения.

Учитывая отношение виновного к содеянному, степень общественной опасности и характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5-29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

К.Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд в этот же срок.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УФССП России по Владимирской области л/с <№>), УИН ФССП России <№>, Банк получателя ОКЦ №1 ВВГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, БИК банка <№>, ИНН <№>, КПП <№>, Код ОКТМО <№>, номер счета получателя платежа <№>, к/с банка получателя <№>, код бюджетной классификации <№>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись М.С. Маслова