Решение № 2-201/2017 2-201/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-201/2017

№ 2-201/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

федерального судьи А.В. Денисовой, при секретаре Е.А. Львовой, с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ФИО2 в долг сумму <данные изъяты>, которую ФИО2 обещал вернуть полностью к ДД.ММ.ГГГГ. При передаче денежных средств при свидетеле ФИО1 был составлен договор-расписка. Однако ни ДД.ММ.ГГГГ, ни позже денежные средства ФИО2 ему возвращены не были. Он предпринимал неоднократные попытки разрешить спор в досудебном порядке, но ответчик не захотел добровольно возвращать сумму долга и предложил ему обратиться в суд. Кроме суммы основного долга <данные изъяты> ФИО3 просит взыскать с ФИО2 пени в размере <данные изъяты> за 55 дней просрочки оплаты долга и уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину.

В судебном заседании истец не присутствовал, оформил заявление, в котором полностью поддержал заявленные им исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, оформив признание иска письменным заявлением. Суд, приняв во внимание мнение истца, заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным не мотивировать свое решение, указав на признание иска ответчиком.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и пеней за просрочку выплаты долга – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 <данные изъяты> в порядке возврата уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В.Денисова

СОГЛАСОВАНО: