Решение № 2-1536/2017 2-1536/2017~М-1631/2017 М-1631/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1536/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Чеповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что 05 июля 2013 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 960 000 руб. сроком по 05 июля 2018 года с взиманием процентов за пользование кредитом 24,50 %. Условиями договора предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом, а также неустойки за несоблюдение условий договора. Платежи должны осуществляться заемщиком ежемесячно. Условия договора заемщик стал выполнять ненадлежащим образом. Сумма задолженности на 13 марта 2017 года по кредитному договору составила 922 120,91 руб., из которых 663 111,07 руб. – задолженность по основному долгу, 188 552,53 руб. - задолженность по плановым процентам, 70 457,31 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец просит взыскать с заемщика вышеуказанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 421,21 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, иск не оспорила, возражений не представила. Извещения о необходимости явки в судебное заседание направлены судом заблаговременно, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 05 июля 2013 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 960 000 руб. сроком по 05 июля 2018 года с взиманием процентов за пользование кредитом 24,50 %.

Условиями договора предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом, а также неустойки за несоблюдение условий договора. Платежи должны осуществляться заемщиком ежемесячно.

Условия договора заемщик стал выполнять ненадлежащим образом.

Сумма задолженности 13 марта 2017 года по кредитному договору составила 922 120,91 руб., из которых 663 111,07 руб. – задолженность по основному долгу, 188 552,53 руб. - задолженность по плановым процентам, 70 457,31 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке.

В нарушение условий договора кредит ответчиком не погашался.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Из кредитного договора, иных материалов дела следует, что ответчик ознакомлен со всеми условиями договоров, графиком платежей, подписал их, получил экземпляры договоров.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, заключив договор, реализовал свое право и взял на себя обязательства.

Как следует из материалов дела заемщик допустил просрочку в платежах в сумме, установленной кредитным соглашением, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона с него подлежит взысканию вышеназванная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2013 года в общей сумме по состоянию на 13.03.2017 года включительно 922 120,91 руб., из которых 663 111,07 руб. – задолженность по основному долгу, 188 552,53 руб. - задолженность по плановым процентам, 70 457,31 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также взыскать в возврат госпошлины 12 421,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2017 года.

Судья: