Решение № 2-148/2026 2-148/2026~М-96/2026 М-96/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-148/2026

дело № 2-148/2026

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 2 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО № владельца транспортного средства марки <данные изъяты>. 30 сентября 2021 года по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью ФИО4, приведший к его смерти. Виновником ДТП признан водитель ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. На основании договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» выплатила пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Полагает, что в соответствии со ст.ст.387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к истцу перешло право требования к ответчику в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса выплаченную потерпевшему сумму ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. <данные изъяты>

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Частью 4 ст.61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2 июля 2021 года ФИО5 в отношении транспортного средства <данные изъяты> заключен договор ОСАГО с САО РЕССО-ГАРАНТИЯ №, ФИО1 в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством на дату дорожно-транспортного происшествия, не указан.

Согласно положениям ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Компенсационные выплаты осуществляются, в том числе, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более <данные изъяты> с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (ст. 19 Закона об ОСАГО);

Пунктом 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет <данные изъяты> и выплачивается выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что в рамках заключенного с РСА договора от 24 мая 2019 года № оказания услуг апо осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлении страховой компанией интересов РСА по спорам, связанным с компенсационными выплатами, САО «АльфаСтрахование» на основании решения от 30 августа 2022 года № перечислило ФИО6 компенсационную выплату в связи со смертью ФИО7 в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением от 31 августа 2022 года №.

Из платёжных поручений от 30 сентября 2022 года № следует, что на основании составленного представителями АО «АльфаСтрахование» и РСА акта № о передаче дел о компенсационных выплатах, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, РСА перечислил АО «АльфаСтрахование» в возмещение расходов по компенсационным выплатам, в том числе выплаченного ФИО6 по акту № в размере <данные изъяты>.

Положениями ч. 3 ст. 20 Закона об ОСАГО определено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, осуществленной не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов в соответствии с пунктом 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования выплаты в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования, которое в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона, страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно платёжному поручению от 27 августа 2025 года № САО «РЕСО-Гарантия» в качестве страхового возмещения за ущерб по акту № риск ОСАГО а/м полис № (по претензии № от 23 июля 2025 года) перечислило РСА <данные изъяты>.

В соответствии с п. «б» ч.1, ч.3 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если вред причинён лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённой потерпевшему выплаты. Таким образом, учитывая, что на момент ДТП ФИО1 находился в состояния алкогольного опьянения у истца возникло право регрессного требования к нему.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, истец имеет право требовать возмещения выплаченной в порядке ст. 18 Закона об ОСАГО ФИО6 компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> в связи с гибелью 30 сентября 2021 года ФИО4 в результате наезда транспортного средства марки <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Истец обращался к ответчику с претензией о возмещении выплаченной компенсации.

Доказательства возмещения причинённого ущерба в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены, материалы дела этого не содержат, в связи с чем выплаченная компенсационная выплата подлежит взысканию в порядке регресса с ФИО1 в пользу истца в размере <данные изъяты>.

Из представленного суду платёжного поручения от 9 февраля 2026 года № следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>, которая, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», <данные изъяты>, ущерб в порядке регресса в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 14 апреля 2026 года.

Судья Н.Ю. Богатырева