Определение № 5-44/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное дело № 5-44/2017 года город Нижний Тагил 06 апреля 2017 года Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А., ознакомившись в порядке подготовки с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федерального казенного предприятия «Нижнетагильский институт испытания металлов», 24 марта 2017 года государственным инспектором межрегионального отдела по надзору в химической промышленности и на предприятиях по хранению и переработке растительного сырья Уральского управления Ростехнадзора К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФКП «Нижнетагильский институт испытания металлов» по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 27 марта 2017 года определением указанного должностного лица дело об административном правонарушении в отношении ФКП «Нижнетагильский институт испытания металлов» по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передано для рассмотрения в Ленинский районный суд города Нижний Тагил. При этом в сопроводительном письме адресатом указан Дзержинский районный суд города Нижний Тагил. 05 апреля 2017 года протокол об административном правонарушении в отношении ФКП «Нижнетагильский институт испытания металлов» с приложенными материалами поступил в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил. В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Проверка проводилась в отношении юридического лица - ФКП «Нижнетагильский институт испытания металлов», имеющего юридический и фактический адрес: город *** *** области по ул. ***, **, где должны были быть выполнены возложенные Федеральным законом Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года обязанности по выполнению требований проведения экспертизы промышленной безопасности. Таким образом, местом совершения правонарушения является адрес: ул. ***, **, город *** *** области, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области. В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Согласно с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. В связи с изложенным протокол об административном правонарушении, составленный 24 марта 2017 года государственным инспектором межрегионального отдела по надзору в химической промышленности и на предприятиях по хранению и переработке растительного сырья Уральского управления Ростехнадзора К. в отношении ФКП «Нижнетагильский институт испытания металлов» по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными материалами подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения, то есть Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Протокол об административном правонарушении от 24 марта 2017 года в отношении Федерального казенного предприятия «Нижнетагильский институт испытания металлов» по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный государственным инспектором межрегионального отдела по надзору в химической промышленности и на предприятиях по хранению и переработке растительного сырья Уральского управления Ростехнадзора К., с материалами дела об административном правонарушении направить по подведомственности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил свердловской области для рассмотрения по существу. Судья: И.А. Иванова Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ФКП "Нижнетагильский институт испытания металлов" (подробнее)Судьи дела:Иванова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 |