Постановление № 1-100/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-100/2018




Дело №1-100/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Нововоронеж 16.10.2018 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Палагина С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Ратникова А.В., потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пышнограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Нововоронежского городского суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, военнообязанного, имеющего основное общее образование, студента НВПК, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., около <время>, ФИО1 проходил мимо <адрес>, где у подъезда № указанного дома увидел мопед «OMAKS», принадлежащий Потерпевший №1. В указанное время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данного мопеда. Незамедлительно реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ., около <время>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, забрал припаркованный у подъезда №, <адрес>, мопед «OMAKS», стоимостью 25000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным мопедом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ, указав, что материальный и моральный ущерб со стороны ФИО1 ему возмещен в полном объеме, и претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1 также просит прекратить в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Ратников А.В. полагал возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением сторон в связи с тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред, то по делу имеются основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство по делу - мопед оставить в пользовании и владении потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Палагин



Суд:

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Палагин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ