Постановление № 5-39/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019

Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Грачёвка 26 февраля 2019 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>.

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1 управлял автомашиной оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объёме. Место дорожно-транспортного происшествия он покинул, поскольку он подумал, что другой автомобиль также покинул место ДТП.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1 управлял автомашиной <данные изъяты> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно содержанию рапорта <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут от К.М.С. поступило сообщение о том, что на <адрес> произошло ДТП.

Согласно содержанию объяснения К.Л.С., имеющегося в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, она находилась в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты>, под управлением её супруга К.М.С. Они двигались со стороны <адрес> в <адрес>. Примерно на 547 км. автодороги Астрахань -Элиста-Ставрополь неожиданно им навстречу на их полосу движения на большой скорости выехал автомобиль <данные изъяты>. Когда наша машина съехала на обочину, она услышала звук удара, от которого разбилось левое переднее стекло и левое зеркало заднего вида. После столкновения автомашина <данные изъяты> продолжила движение в сторону <адрес>.

Согласно содержанию объяснения К.М.С., имеющегося в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, он управлял автомашиной <данные изъяты>, с ним в автомобиле находилась его супруга К.Л.С. Они двигались со стороны <адрес> в <адрес>. Примерно на 547 км. автодороги Астрахань -Элиста-Ставрополь неожиданно им навстречу на их полосу движения на большой скорости выехал автомобиль <данные изъяты>. Когда наша машина съехала на обочину, он услышал звук удара, от которого разбилось левое переднее стекло и левое зеркало заднего вида. После столкновения автомашина <данные изъяты> продолжила движение в сторону <адрес>.

Согласно содержанию объяснения ФИО1, имеющегося в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, он управлял автомашиной <данные изъяты>. Он двигался в сторону <адрес>. Неожиданно на трассе он увидел яму и хотел её объехать, но в этот момент навстречу двигался автомобиль <данные изъяты>. После чего он услышал удар. У него было разбито зеркало заднего вида. Он обернулся назад и ему показалось, что встречный автомобиль поехал дальше.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Суд также учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность и возраст виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Стерлёв



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стерлев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-39/2019


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ