Решение № 2-472/2023 2-61/2024 2-61/2024(2-472/2023;)~М-443/2023 М-443/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-472/2023Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданское № 2-61/2024 УИД 24RS0038-01-2023-000633-63 19 февраля 2024 г. п. Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Смольской Т.С., при секретаре Парчевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 11.11.2014 по состоянию на 14.11.2023 в размере 98 383,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 98383,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 151,51 руб.. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 11.11.2014 выдало кредит ФИО1 в сумме 125 000 рублей, на срок 60 мес. под 22,5 % годовых. В соответствии с решение Общего собрания акционеров от 29.05.2015 наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк. 29.08.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 25.09.2023 на основании ст.129 ГПК РФ. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцев получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетноного платежа. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету за период с 21.08.2015 по 14.11.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 98 383,55 руб.. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 21.08.2015 с заемщика взыскана задолженность по указанному кредиту и расходы на оплату государственной пошлины. Банк с учетом того, что кредитный договор не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, вправе требовать с ответчика уплаты установленным договором процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки до дня его фактического исполнения. В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным. Исходя из того, что решение суда не исполнено, кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по которой решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. За период с 21.08.2015 по 14.11.2023 Банк продолжал начисление процентов на остаток основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 98 383,55 руб.. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 21.08.2015 с заемщика взыскана задолженность по указанному кредиту и расходы на оплату государственной пошлины. Банк с учетом того, что кредитный договор не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора вправе требовать с ответчика уплаты установленным договором процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки до дня его фактического исполнения. Учитывая, что решение суда не исполнено, кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренного договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Таким образом, за период с 21.08.2015 по 14.11.2023 банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 98 383,55 руб.. Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Истец и его представитель, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями не согласна, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, применить срок исковой давности. На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам дела. Изучив представленные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 309 и статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращает надлежащее исполнение. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 ноября 2014 г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>. Мировым судьей судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края по гражданскому делу № 2-694/105/2015 21.08.2015 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения ГО по Красноярскому краю ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 11.11.2014 в размере 133 375,84 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 933,76 руб., а всего взыскано 135 309, 60 руб. Согласно сведениям, полученным из ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю - 11.02.2016 было возбужденное исполнительное производство №-ИП на основании указанного судебного приказа в отношении должника ФИО1, которое 25.05.2021 окончено фактическим исполнением, что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства и об окончании исполнительного производства. Вместе с тем, ответчиком ФИО1 было заявлено о применении исковой давности. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса. В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Как следует из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как видно из искового заявления и представленного с ним расчета, ПАО «Сбербанк России» определена задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ с "дата" по "дата" в сумме 98 383,55 руб. Между тем, истец обратился в суд с иском 24.11.2023, с учетом трехлетнего срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию начисленные проценты по ст. 809 ГК РФ начиная с 25.11.2020.Из представленных суду материалов исполнительного производства №-ИП следует, что ответчиком ФИО1 вносились денежные средства для погашения суммы в размере 135 309,60 руб., взысканные, согласно судебного приказа по гражданскому делу № 2-694/105/2015 от 21.08.2015. При этом в погашение суммы долга за период с даты вынесения судебного приказа – 21.08.2015 по 24.11.2020 (включительно) ответчиком были внесены денежные средства в размере 123 749,93 руб. В период с 25.11.2020 (с учетом срока исковой давности) по 25.05.2021 (день окончания исполнительного производства) были внесены денежные средства в размере 11 559,67 руб., из них: 55,01 руб. – 27.11.2020; 2245,79 руб. – 25.12.2020; 19,34 руб. – 29.12.2020; 264,77 руб. – 19.01.2021; 2245,79 руб. – 25.01.2021; 2259,37 руб. – 26.02.2021; 23,76 руб. – 10.03.2021; 2327,48 руб. – 25.03.2021; 2018,36 руб. – 04.05.2021. Таким образом, сумма процентов по ст. 809 ГК РФ, в связи с применением исковой давности, составляет 637,02 руб. за период с 25.11.2020 по 25.05.2021 (день окончания исполнительного производства), из расчета: за период с 26.11.2020 по 27.11.2020 (2 дня): 11559,67 руб. х 2 дня х 22,5%/366 = 14,21 руб.; за период с 28.11.2020 по 25.12.2020 (28 дней): 11404,66 руб. (с учетом платежа в сумме 155,01 руб. от 27.11.2020) х 28 дней х 22,5 %/366 = 196,31 руб.; за период с 26.12.2020 по 29.12.2020 (4 дня): 9158,87 руб. (с учетом платежа в сумме 2245,79 руб. от 25.12.2020) х 4 дня х 22,5 %/366 = 22,52 руб.; за период с 30.12.2020 по 31.12.2020 (2 дня): 9139,53 руб. (с учетом платежа в сумме 19,34 руб. от 29.12.2020) х 2 дня х 22,5 %/366 = 11,24 руб.; за период с 01.01.2021 по 18.01.2021 (18 дней): 9139 руб. (с учетом платежа в сумме 19,34 руб. от 29.12.2020) х 18 дней х 22,5 %/365 = 101,41 руб.; за период с 19.01.2021 по 25.01.2021 (7 дней): 8874,76 руб. (с учетом платежа в сумме 264,77 руб. от 18.01.2021) х 7 дней х 22,5 %/365 = 38,30 руб.; за период с 26.01.2021 по 26.02.2021 (32 дня): 6628,97 руб. (с учетом платежа в сумме 2245,79 руб. от 25.01.2021) х 32 дня х 22,5 %/365 = 130,76 руб.; за период с 27.02.2021 по 10.03.2021 (12 дней): 4369,60 руб. (с учетом платежа в сумме 2259,37 руб. от 26.02.2021) х 12 дней х 22,5 %/365 = 32,32 руб.; за период с 11.03.2021 по 25.03.2021 (15 дней): 4345,84 руб. (с учетом платежа в сумме 23,76 руб. от 10.03.2021) х 15 дней х 22,5 %/365 = 40,18 руб.; за период с 26.03.2021 по 04.05.2021 (40 дней): 2018,36 руб. (с учетом платежа в сумме 2327,48 руб. от 25.03.2021) х 40 дней х 22,5 %/365 = 49,77 руб.; Итого: 14,21 руб. + 196,31 руб. + 22,52 руб. + 11,24 руб. + 101,41 руб. + 38,30 руб. + 130,76 руб. + 32,32 руб. + 40,18 руб. + 49,77 руб. В остальной части иска о взыскании процентов в сумме 97746,53 руб. следует отказать. Правилами ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд (пропорционально удовлетворенной части исковых требований) в размере 400 руб. В остальной части взыскания государственной пошлины в сумме 2751,51 руб. следует отказать На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования истца удовлетворить частично. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (ОГРН <***>/ИНН <***>) с ФИО1, "дата" года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №) проценты по договору <***> от 11.11.2014 за период с 25.11.2020 по 25.05.2021 в размере 637 (шестьсот тридцать семь) руб. 02 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб., а всего 1 037 (одна тысяча тридцать семь) руб. 02 коп. В остальной части иска о взыскании процентов в сумме 97746,53 руб. и взыскании государственной пошлины в сумме 2751,51 руб., отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 27.02.2024. Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Смольская Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-472/2023 Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-472/2023 Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № 2-472/2023 Решение от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-472/2023 Решение от 23 октября 2023 г. по делу № 2-472/2023 Решение от 18 октября 2023 г. по делу № 2-472/2023 Решение от 18 июля 2023 г. по делу № 2-472/2023 Решение от 18 мая 2023 г. по делу № 2-472/2023 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |