Решение № 2-898/2021 2-898/2021~М-597/2021 М-597/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-895/2021~М-554/2021

68BS0002-01-2021-0000974-10


РЕШЕНИЕ № 2-898/2021

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 15 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Емельяновой Н.В.,

при секретаре Медниковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городской округ г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2021г. муниципальное образование- городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова обратилось в суд с заявлением, в соответствии с которым просит признать бесхозяйным металлический гараж, расположенный на земельном участке общей примерной площадью 15,52 кв.м. (5,6 м х 2,6 м) в районе ***, рыночной стоимостью 40749 руб и признать за муниципальным образованием городской округ город Тамбов право муниципальной собственности на данное имущество.

В обоснование заявления указано, что право и разрешение на пользование земельным участком, на котором расположен указанный металлический гараж, не оформлены в соответствии с действующим законодательством. Земельный участок, на котором располагается спорный гараж, принадлежит муниципальному образованию городской округ - город Тамбов. Согласно поступившему от УМВД РФ по г. Тамбову письму собственники указанного металлического гаража не установлены.

Со ссылкой на нормы ст.ст. 226, 130, 215 ГК РФ просит признать бесхозяйным движимое имущество- металлический гараж рыночной стоимостью 40 749 руб, расположенный на земельном участке примерной площадью 15,52 кв.м. (5,6 м х 2,6 м) в районе ***, и признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ г. Тамбов на вышеуказанный объект.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в районе *** *** расположено 3 металлических гаража, один из которых является отдельно стоящим, остальные два соединены вместе. Один из соединенных гаражей по сведениям УМВД России по г. Тамбову от 17.08.2020 принадлежал ФИО3 и в настоящее время снесен. Отдельно стоящий металлический гараж ранее принадлежал ФИО4 Спорный гараж никому не принадлежит, его собственники установлены не были, гаражом длительное время никто не пользуется.

При изложенных основаниях полагает, что требования подлежат удовлетворению. В ходе рассмотрения дела в качестве заинтересованного лица была привлечена наследница ФИО4- ФИО1, которая в суд на рассмотрение дела не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Общие положения об основаниях приобретения права собственности предусмотрены статьей 218 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 данной нормы в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из содержания приведенной нормы, абзацем 1 пункта 2 статьи 226 ГК РФ предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимальной оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в этом абзаце. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда. Закон не ограничивает круг лиц, которые вправе требовать признания вещи бесхозяйной. Однако эти лица должны предварительно вступить во владение вещью, при этом продолжительность владения не имеет значения.

Решение суда о признании брошенной вещи бесхозяйной выносится по правилам главы 33 ГПК РФ в порядке особого производства (статьи 290-293 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля, комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова Тамбовской области выявлено бесхозяйное движимое имущество- металлический гараж, расположенный на земельном участке общей примерной площадью 15,52 кв.м. (5,6 м х 2,6 м) в районе ***

Права и разрешение на использование указанного земельного участка, относящегося к неразграниченным из государственной собственности свободным землям г.Тамбова не оформлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается актом от 03.11.2020

Указанный гараж, в отношении которого просит принять решение заявитель, является движимой вещью, поскольку не относится к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (п. 1 ст. 130 ГК РФ).

Согласно сообщению комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 25.11.2020 N05-04/13413, а также сообщению МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от 30.11.2020 года спорный объект движимого имущества в реестре государственной собственности Тамбовской области не числится, в реестре федерального имущества соответствующие сведения отсутствуют.

Рыночная стоимость металлического гаража в соответствии с заключением ИП ФИО6 составляет 40749 руб.

Металлический гараж признаков эксплуатации не имеет на протяжении длительного времени. В соответствии с рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Тамбову от 17.08.20 собственники указанного металлического гаража (малого) не установлены, со слов граждан, проживающих в данном дворе им никто не пользуется уже длительное время

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного гаража фактически отказался от своих прав на него.

В соответствии с частью 3 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Заинтересованными лицами каких-либо возражений, относительно предъявленных заявителем требований, не представлено.

Действия собственника гаража свидетельствуют о его фактическом устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая изложенное, заявление муниципального образования - городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова о признании движимого имущества - металлического гаража, примерной площадью 15,52 кв.м. (5,6 м х 2,6 м) в районе *** бесхозяйным и о признании права муниципальной собственности на гараж за муниципальным образованием городской округ - город Тамбов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования городской округ г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова удовлетворить.

Признать бесхозяйным объектом движимого имущества металлический гараж, расположенный на земельном участке общей примерной площадью 15,52 кв.м. (5,6 м х 2,6 м) в районе ***, рыночной стоимостью 40749 руб.

Признать право муниципальной собственность за муниципальным образованием городской округ- г. Тамбов на металлический гараж, расположенный на земельном участке общей примерной площадью 15,52 кв.м. (5,6 м х 2,6 м) в районе ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 16.06.2021

Судья: Н.В.Емельянова